К делу №2-693/17г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2017 года ст.Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Завгородняя О.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, 

представителя ответчика ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» по доверенности ФИО3, 

при секретаре Романовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Кубанская энергосбытовая компания» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» о защите прав потребителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования подержал, суду пояснил, что ФИО1 является собственником объекта недвижимости дома «Рыбака». 9 сентября 2014 года между истцом и ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» был заключен договор энергоснабжения №, в котором не указана цена за киловатт, категория потребления. 28 января 2016 года истцом было подписано дополнительное соглашение к договору, в котором также не указана цена за киловатт, а категория потребления обозначена «1». То есть, электроэнергия стала поставляться истцу, как для коммерческих организаций. 

Объект недвижимости дом «Рыбака» был построен в 1965 году колхозом им.В.И. Ленина. В 2006 году истец приобрел указанный объект недвижимости для ведения личного подсобного хозяйства. 

Обязательства по договору истцом исполняются в полном объеме. 

Считает, что ответчиком незаконно поставляется электроэнергия истцу как индивидуальному предпринимателю. 

Просит суд обязать Красноармейский производственный участок Тимашевского филиала ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» пересмотреть тариф и ценовую категорию по договору № от 09.09.2014 года и производить начисление как для бытовых и хозяйственных нужд физическому лицу.

Обязать Красноармейский производственный участок Тимашевского филиала ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» произвести перерасчет с 28 января 2016 года.

Представитель ответчика ОАО « Кубанская энергосбытовая компания» по доверенности ФИО3 исковые требования не признал, суду пояснил, чтона основании Решения Региональной энергетической комиссии департамента цен и тарифов Краснодарского края от 18.10.2006 года №45/2006-Э, ОАО «Кубаньэнергосбыт» является Гарантирующим поставщиком на территории Краснодарского края и Республики Адыгея.

На основании Приказа Федеральной службы по тарифам от 22.01.2007 года №9-э ОАО «Кубанская энергосбытовая компания», г.Краснодар включено за регистрационным №23/01 в Федеральный информационный реестр Гарантирующих поставщиков и зон их деятельности.

При обращении с заявлением о заключении договора энергоснабжения в адрес ОАО «Кубаньэнергосбыт» ФИО1 были предоставлены все необходимые документы.

Специалистами Общества было установлено, что объектом, в отношении которого ФИО1 обратился с заявлением о заключении договора, является: «здание дома «Рыбака», находящееся по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок на котором находится дом «Рыбака» относится к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения- для эксплуатации дома «Рыбака».

Пунктом 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом ФСТ России №20-э/2 от 06.08.2004 установлены следующие тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности):группа 1- базовые потребители;группа 2- население;группа 3- прочие потребители.

К тарифной группе население относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

Учитывая, что для каждой группы потребителей предусмотрена самостоятельная формула расчета тарифа, а также учитывая статус объекта недвижимости, считает, что специалистами Общества правильно применен тариф на услуги по передаче электрической энергии по нерегулируемым тарифам, поскольку в силу Методических указаний, данный вид объектов недвижимости относится к тарифной группе «прочие потребители».

Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований. 

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. 

В силу ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательства предоставляются сторонами. 

Как следует из ст.60 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. 

Согласно ч.1ст.539 Гражданского кодекса РФ,по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии с ч.3 ст.539 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ч.4 указанной статьи, к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Так, Методическими рекомендациями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом ФСТ России №20-э/2 от 06.08.2004 года установлены тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности). Группа 1- базовые потребители, группа 2- население, группа 3- прочие потребители.

К тарифной группе население относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» заключен договор на поставку электроэнергии №931391 от 09.09.2014 года, объектом поставки электроэнергии является «здание дома «Рыбака», находящееся по адресу: 

<

адрес>

Начисление платы за поставляемую электроэнергию по данному договору производится истцу по ценовой категории группы 1.

В соответствии с имеющимися в материалах дела документами, здание дома «Рыбака» имеет площадь 228,3 кв.м и находится на земельном участке сельскохозяйственного назначения.

Учитывая документально подтвержденный статус объекта, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку ответчиком правильно применен тариф на услуги по передаче электрической энергии истцу по нерегулируемым тарифам, так как в силу вышеуказанных Методических рекомендаций, данный вид объектов недвижимости относится к тарифной группе «прочие потребители».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: