ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего судьи Здор Т.В.,

при секретаре Милькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №... УИД ... по иску ООО СК «...» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке суброгации, 

ФИО4 Н О В И Л

ООО СК «...» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «...» и ФИО2 был заключен договор страхования серия ... квартиры 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ произошел залив вышеуказанной квартиры. В соответствии с актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ причиной залива стала течь шланга гибкой подводки под мойкой на кухне в квартире 

<

адрес>

На основании заявления о наступлении страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ был составлен страховой акт № ... от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение условий договора ООО СК «...» выплатило в пользу ФИО2 страховое возмещение в размере 31 012 рублей 75 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № .... Указанная выплата произведена на основании расчета стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба.

Следовательно, к ООО СК «...» переходит право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб в пределах выплаченной суммы.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию в пользу истца составляет 31 012 рублей 75 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, наследственное имущество несет ответственность за обязательства, которые были у наследодателя на момент его смерти. Поскольку ответчик, ФИО1 была собственником квартиры, из которой произошел залив, и в результате этого ущерб был причинен, то наследственное имущество должно отвечать за убытки, возникшие в результате действий наследодателя.

Между истцом и ООО «...» заключен договор об оказании юридических услуг по взыскании денежных средств в порядке суброгации и регресса № ... от ДД.ММ.ГГГГ Предметом данного договора является оказание услуг, направленных на урегулирование суброгационных и регрессных требований истца к лицам, ответственным за причиненные убытки, вытекающие из договора страхования. По указанному договору Истцом были внесены денежные средства в размере 8 000 рублей, что подтверждается актом приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением.

В связи с чем, истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО СК «...» (ОГРН ..., ИНН ...) денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 31 012 рублей 75 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей.

Определением Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ заменен ненадлежащий ответчик наследственное имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на надлежащего ФИО3 

В судебное заседание представитель истца ООО СК «...» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст.233, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца ООО СК «...», ответчика ФИО3, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем объеме.

Под убытками принимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «...» и ФИО2 был заключен договор страхования серия ... квартиры 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ произошло залитие квартиры 

<

адрес> принадлежащей ФИО2., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права ... от ДД.ММ.ГГГГ

В результате залития квартиры было повреждено имущество, которое застраховано от утраты (гибели) или повреждения вследствие залива в ООО СК «...» на основании полиса №... от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно акта обследования квартиры 

<

адрес> составленному ООО «...» ДД.ММ.ГГГГ, в результате осмотра было установлено: туалет: потолок, плитка ПВХ, следы залития в виде желтых, сухих подтеков в месте прохода стояков ... Стены окрашены краской, следы залития в виде желтых подтеков по стене смежной с квартирой №.... Коридор: линолеум, вздутие потолка напротив двери в ванну. Кухня: стены обои улучшенного качества, расхождение обойного стыка над окном. Пол: линолеум, вздутие линолеума у входа в кухню. Со слов собственника во время залития вода стекала на окно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ООО СК «...» с заявлением о страховой выплате.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен Страховой Акт № ... осмотра места события – 

<

адрес>

Согласно заключения эксперта ООО «...» №... по состоянию на дату экспертизы рыночная стоимость обязательств по возмещению ущерба составляет: без учета износа 31 012 рублей 75 копеек, с учетом износа 27 127 рублей 40 копеек.

ООО СК «...» признав произошедшее событие страховым случаем выплатило собственнику квартиры 

<

адрес> – ФИО2 страховое возмещение в размере 31 012 рублей 75 копеек, что подтверждается копией платежного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (запись акта о смерти № ... от ДД.ММ.ГГГГ).

Определением мирового судьи судебного участка №... судебного района ... районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ООО СК «...» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, прекращено.

Согласно адресной справки Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ лица зарегистрированные по адресу: 

<

адрес>: ФИО3, ... года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась собственником ... доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ).

По сообщению УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ согласно данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции пол состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1., ... года рождения, транспортных средств не зарегистрировано. 

Согласно реестра наследственных дел сайта notariat. наследственное дело к имуществу ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В судебном заседании бесспорно установлено, что лицом, ответственным за причинение убытков истцу является ответчик ФИО3 сын умершей ФИО1., в связи с чем, именно он должен возместить ООО СК «...» причиненный ущерб в размере 31 012 рублей 75 копеек.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «...» и ООО «...» договор об оказании юридических услуг и оплачена сумма в размере 8 000 рублей, что подтверждается копиями: Акта приема-передачи документов №... от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что исковые требования ООО СК «...» удовлетворены полностью, с ответчика ФИО3 в пользу истца ООО СК «...» подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере 8 000 рублей. 

Согласно платежному поручению №... от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

В связи с чем, с ответчика ФИО3 в пользу ООО СК «...» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО СК «...» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ... года рождения, в пользу ООО СК «...» (ИНН ... КПП ...) денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 31 012 (Тридцать одна тысяча двенадцать) рублей 75 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 8 000 (Восемь тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/

...