Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ .... районный суд .... края в составе:

председательствующего: Колесникова Д.Ю.,

при секретаре: ФИО2,

с участием прокурора: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Зетта Страхование» о взыскании сумм,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Зета Страхование» о взыскании сумм.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в .... произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля Mercedes-benz C, гос. рег. знак № под управлением страхователя и мотоцикла Сузуки г.н. №, под управлением ФИО1. 

ФИО1 причинен тяжкий вред здоровью, повлекший ампутацию ноги и установление третьей группы инвалидности бессрочно. 

ДТП произошло по вине ФИО4, что подтверждается постановлением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Данным судебным актом установлена стойкая утрата общей трудоспособности в размере 65%.

Между ФИО4 и ООО «Зетта Страхование» был заключен договор ОСАГО в отношении транспортного средства Мерседес Бенц р.з. №

ДД.ММ.ГГГГ почтой в адрес страховщика поступило заявление о страховой выплате.

Страховщиком подготовлен акт о страховом случае и ДД.ММ.ГГГГ на реквизиты потерпевшего перечислена сумма страхового возмещения в размере 250 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес страховщика поступила претензия с требованием произвести доплату страхового возмещения.

Страховщиком рассмотрена претензия, ДД.ММ.ГГГГ произведена доплата страхового возмещения в размере 100 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился к страховщику с требованием произвести выплату утраченного заработка.

ДД.ММ.ГГГГ страховая компания отказала в выплате.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию с претензией.

ДД.ММ.ГГГГ страховая компания отказала в выплате.

ДД.ММ.ГГГГ финансовым уполномоченным ФИО5 вынесено решение. С ООО «Зетта Страхование» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 70 000 руб., неустойка.

До ДТП средний дневной заработок потерпевшего составлял 1224,74 руб. Размер утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 227801,64 руб.

Процент утраты общей трудоспособности составляет 65%. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер утраченного заработка составляет 644825,61 руб. 

С учетом ранее произведенной оплаты и лимита ответственности, страховая компания обязана произвести выплату 150000 руб. 

В виду того, что обязанность по выплате ответчиком в 20 дневный срок не выполнена, подлежит начислению неустойка. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 429000 руб.

На основании изложенного, с учетом уточнения требований просит взыскать страховое возмещение в виде утраченного заработка в размере 150000 руб., неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 429000 руб., неустойкус момента вынесения решения и по дату фактического исполнения требований в размере 1%, начисленную на невыплаченные денежные средства в размере 150000 руб., компенсацию морального вреда 20000 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 руб., почтовые расходы в размере 462,50 руб.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал, просил так же взыскать штраф в размере 75000 руб. 

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались судом надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Оценив собранные по делу доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. 

Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.1064 РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Исходя из положений ст. 1064 ГК РФ потерпевший вправе предъявить иск о возмещении вреда непосредственно его причинителю. Однако, законом обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ч.2 ст. 927 ГК РФ в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров.

Пунктом 4 ст. 931 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 7 Закона об ОСАГО, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 000 р.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля Mercedes-benz C, гос. рег. знак № под управлением страхователя и мотоцикла Сузуки г.н.№, под управлением ФИО1.

В результате ДТП причинен вред здоровью водителя ФИО1

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО4 прекращено, в связи с примирением сторон. 

Гражданская ответственность ФИО4 на момент ДТП застрахована в порядке ОСАГО в ООО «Зетта Страхование».

ДД.ММ.ГГГГ почтой в адрес страховщика поступило заявление о страховой выплате.

ДД.ММ.ГГГГ на реквизиты потерпевшего перечислена сумма страхового возмещения в размере 250 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес страховщика поступила претензия с требованием произвести доплату страхового возмещения.

Страховщиком рассмотрена претензия, ДД.ММ.ГГГГ произведена доплата страхового возмещения в размере 100 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к страховщику с требованием произвести выплату утраченного заработка.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении претензии.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию с претензией.

ДД.ММ.ГГГГ страховая компания отказала в выплате.

ДД.ММ.ГГГГ финансовым уполномоченным ФИО5 вынесено решение № № о частичном удовлетворении требований ФИО1 к ООО «Зетта Страхование» о взыскании доплаты страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью, в том числе в части компенсации утраченного заработка, по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения. 

С ООО «Зетта Страхование» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 70 000 руб.

В случае неисполнения ООО «Зетта Страхование» пункта 1 резолютивной части настоящего решения в срок, установленный в пункте 2 резолютивной часть: настоящего решения, с ООО «Зетта Страхование» в пользу ФИО1 взыскана неустойка за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения ООО «Зетта Страхование» обязательства по выплате страхового возмещения, указанного в пункте 1 резолютивной части настоящего решения, исходя из ставки 1 % (один процент) за каждый день просрочки, начисляемую на сумму, указанную в пункте 1 резолютивной части настоящего решения, но не более 500 000 (пятисот тысяч) рублей 00 копеек.

Решением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «Зетта Страхование» оставлено без удовлетворения, решение финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ – без изменения.

Апелляционным определением ....вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято по делу новое решения, которым заявленные требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворены, отменено решение финансового уполномоченного ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, по обращению ФИО1 в части взыскания с ООО «Зетта Страхование» в пользу ФИО1 страхового возмещения в размере 70 000 руб., и в части взыскания неустойки за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения ООО «Зетта Страхование» обязательства по выплате страхового возмещения, указанного в пункте 1 резолютивной части настоящего решения, исходя из ставки 1 % (один процент) за каждый день просрочки, начисляемую на сумму, указанную в пункте 1 резолютивной части настоящего решения, но не более 500 000 (пятисот тысяч) рублей 00 копеек в случае неисполнения ООО «Зетта Страхование» пункта 1 резолютивной части настоящего решения в срок, установленный в пункте 2 резолютивной части.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с главой 59 ГК РФ. 

В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

В силу пункта 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья (п. 2 ст. 1085 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов (п. 2 ст. 1086 ГК РФ).

Определение в рамках действующего гражданско-правового регулирования объема возмещения вреда, причиненного здоровью, исходя из утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь, предполагает, - в силу компенсационной природы ответственности за причинение вреда, обусловленной относящимися к основным началам гражданского законодательства принципом обеспечения восстановления нарушенных прав (п. 1 ст. 1 ГК РФ), а также требованием возмещения вреда в полном объеме, - необходимость восполнения потерь, объективно понесенных потерпевшим в связи с невозможностью осуществления трудовой (предпринимательской) деятельности в результате противоправных действий третьих лиц (п. 3 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13-П "По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Т.").

В силу статей 7 и 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" временная нетрудоспособность, в т.ч. вследствие травмы, является страховым риском, а пособие по временной нетрудоспособности - видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию. При временной нетрудоспособности гражданин полностью освобождается от работы и утрата им трудоспособности на весь этот период предполагается.

В соответствии с частью первой статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности (за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, когда выплата пособия по временной нетрудоспособности осуществляется за счет средств страхователя), осуществляются страховщиком.

В развитие данного правила пункт 4.9 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 431-П (далее - Положение), предусматривает, что выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования.

В подпункте "а" пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что под утраченным потерпевшим заработком (доходом) следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, а также от предпринимательской и иной деятельности (например, интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья. При этом надлежит учитывать, что в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Аналогичное по сути разъяснение содержится и в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, которое устанавливает, что не полученная потерпевшим за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие наступления страхового случая, заработная плата, исчисленная исходя из его среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности.

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что лицо, причинившее вред здоровью гражданина (увечье или иное повреждение здоровья), обязано возместить потерпевшему утраченный заработок, то есть заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь. Поскольку в результате причинения вреда здоровью потерпевшего он лишается возможности трудиться как прежде, а именно осуществлять прежнюю трудовую деятельность или заниматься иными видами деятельности, между утратой потерпевшим заработка (дохода) и повреждением здоровья должна быть причинно-следственная связь. Под заработком (доходом), который потерпевший имел, следует понимать тот заработок (доход), который был у потерпевшего на момент причинения вреда и который он утратил в результате причинения вреда его здоровью. Под заработком, который потерпевший определенно мог иметь, следует понимать те доходы потерпевшего, которые при прочих обстоятельствах совершенно точно могли бы быть им получены, но не были получены в результате причинения вреда его здоровью. При этом доказательства, подтверждающие размер причиненного вреда, в данном случае доказательства утраты заработка (дохода), должен представить потерпевший.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что уменьшение размера возмещения, подлежащего выплате по гражданско-правовому договору - договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - за счет выплат, относящихся к мерам социальной защиты, посредством которых государство реализует свою социальную функцию, не допускается

Средний заработок за период временной нетрудоспособности рассчитывается согласно ст. 139 ТК РФ, Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 922 "Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы".

Для расчета средней заработной платы учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые у соответствующего работодателя независимо от источников этих выплат.

При любом режиме работы расчет средней заработной платы работника производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата. При этом календарным месяцем считается период с 1-го по 30-е (31-е) число соответствующего месяца включительно (в феврале - по 28-е (29-е) число включительно).

Средний дневной заработок для оплаты отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется за последние 12 календарных месяцев путем деления суммы начисленной заработной платы на 12 и на 29,3 (среднемесячное число календарных дней).

Согласно справкам о доходах доходы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 430618,27 руб.(35880*11+18794,29+17143,98 руб.).

Таким образом, среднемесячный заработок истца составлял 35884,85 руб. (430618,27/12), среднедневной заработок составляет 1224,74 руб. (35884,85 руб. / 29,3). 

С учетом изложенного размер утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 206981,06 р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 673607 руб.

Постановлением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Да установлена стойкая утрата общей трудоспособности в размере 65%. Таким образом, размер утраченного заработка за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 437844,55 руб. (673607 руб.*65%).

Согласно п. 4, ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика страховое возмещение в счет утраченного заработка в размере 150000 руб. (500000 руб. лимит – 350000 руб. выплаченное возмещение).

Разрешая требования о взыскании с ответчика неустойки, суд учитывает, что в соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик обязан в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, произвести страховую выплату потерпевшему либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При этом ст. 16.1, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусматривает, что общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Данные нормы распространяются в равной мере профессиональное объединение страховщиков.

Принимая во внимание, что в предусмотренный законом срок страховая выплата без законных на то оснований истцу перечислена не была, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика штрафа и неустойки в соответствии с положениями Закона об ОСАГО.

Неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 429000 руб. (150000*1%*286 дней).

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Принимая во внимание обстоятельства настоящего дела, размер взысканной суммы, срок допущенной ответчиком просрочки, баланса интересов сторон, суд полагает возможным снизить неустойку до 350 000 руб. 

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Суд полагает возможным взыскать неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения суммы страхового возмещения, взысканной решением суда, из расчета 1% в день, при этом не превышая лимит страхового обязательства.

Часть 3 статьи 16.1 указанного федерального закона, предусматривает, что при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

С учетом изложенного размер штрафа составит 75000 руб. (150000 х 50%)

Оснований для снижения штрафа суд не усматривает. 

Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С учетом изложенного с ответчика пользу истца суд взыскивает почтовые расходы в размере 462,50 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд, с учетом сложности дела, длительности его рассмотрения, требований разумности, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 18 000 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с надлежащего ответчика в доход бюджета муниципального образования городского округа – .... края государственную пошлину в размере 8500 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Зетта Страхование» (№) в пользу ФИО1 (№) страховое возмещение в виде утраченного заработка в размере 150000 руб., неустойку 350000 руб., компенсацию морального вреда 15000 руб., штраф 75000 руб., судебные расходы – оплата почтовых услуг 462,50 руб., оплата услуг представителя 18000 руб., неустойку на сумму неисполненного обязательства 150000 руб. с учетом ее уменьшения за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства в полном объеме из расчета 1% в день, при этом, не превышая лимит страхового обязательства.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с ООО «Зетта Страхование» (№) в доход бюджета муниципального образования городской округ – .... государственную пошлину 8500 руб.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд в течение месяца через Центральный районный суд .... со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Д.Ю. Колесников

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>