Дело № 2-116/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2017 года г. Алексеевка 

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Торохова Р.П., 

при секретаре Переседовой И.И.,

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» с ФИО1 05.06.2012 заключен кредитный договор № ..., по которому заемщику на цели личного потребления предоставлен кредит в сумме 750750 руб., под 17 % годовых, сроком 60 месяцев. 

В соответствии с условиями договора ОАО «Сбербанк России» 05.06.2012 на лицевой счет заемщика перечислена заявленная сумма, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету по вкладу. 

В свою очередь ФИО1 систематически допускает нарушения условий кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

04.08.2015 в учредительные документы банка внесены изменения связанные с переименованием ОАО «Сбербанк России» в ПАО «Сбербанк», которые зарегистрированы в установленном законом порядке 11.08.2015. С указанного времени ПАО «Сбербанк» перешло право требования задолженности по договору с ФИО1 в том же объеме и на тех же условиях, как и до переименования организации. 

Гражданское дело инициировано иском ПАО «Сбербанк России», просившим взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору, по состоянию на 10.01.2017, в сумме 638407 руб. 29 коп. и понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15584 руб. 07 коп., а также расторгнуть кредитный договор

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, причины не явки не сообщил, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица ФИО1 добровольно признала исковые требования ПАО «Сбербанк» в полном объёме, согласна на взыскание с нее задолженности по кредитному договору от 05.06.2012 в сумме 638407 руб. 29 коп., государственной пошлины в сумме 15584 руб. 07 коп., а также расторжении кредитного договора. Правовые последствия признания иска ответчица понимает, о чем свидетельствует ее письменное заявление от 03.03.2017.

Изучив заявление ФИО1, выслушав ее объяснения, суд в соответствии со ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку оно не противоречит закону (ст.ст. 11, 12, 307-309, 314, 316, 382 – 386, 420 - 421, 432 – 434, 450, 452 – 453, гл. 42 ГК Российской Федерации, Федеральному закону от 02.12.1990 № 395-1- ФЗ «О банках и банковской деятельности») и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ... от 05.06.2012, по состоянию на 10.01.2017, в размере 638407 (шестьсот тридцать восемь тысяч четыреста семь) руб. 29 коп., в том числе: просроченный основной долг – 428949 руб. 28 коп., просроченные проценты – 108467 руб. 96 коп., неустойку по просроченному основному долгу – 67722 руб. 37 коп. и неустойку по просроченным процентам – 33267 руб. 68 коп., а также судебные расходы по государственной пошлине в сумме 15584 руб. 07 коп.

Расторгнуть кредитный договор № ... от 05.06.2012, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк») и ФИО1, в связи с существенным нарушением заемщиком его условий.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы или представления через Алексеевский районный суд.

Судья Р.П. Торохов

Справка: мотивированное решение составлено 07.04.2017

Судья Р.П. Торохов