№ 2-2418/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Копыловой Н.В.

при секретаре Шумейко В.О. 

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ФИО2 получил от него денежные средства в размере 3700000 руб. и обязался их вернуть до 30.10.2016 года, в подтверждение чего выдал расписку. 27.01.2016 года ответчик частично вернул долг в размере 300000 руб. Оставшаяся задолженность до настоящего времени не погашена. 

Просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 3400000 руб., а также возместить понесенные по делу судебные расходы.

В судебное заседание ФИО1 не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал. 

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, подтвердив наличие перед истцом задолженности в размере 3400000 руб.

Судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом. Данные последствия ответчику понятны, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании установлено, что 30.10.2015 года ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 3700000 руб., которые обязался вернуть в срок до 30.10.2016 года. В подтверждение договора займа была оформлена расписка.

27.01.2016 года денежные средства в размере 300000 руб. были возвращены. В оставшейся части обязательство не исполнено.

Учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком не оспаривается, признание ответчиком иска сделано добровольно, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания, суд считает возможным признание иска принять, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 25200 руб., которая в силу вышеназванных норм подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 3400000 ( три миллиона четыреста тысяч)руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25200 ( двадцать пять тысяч двести) руб. 

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение месяца.

Судья Н.В. Копылова