Дело № 2а-568/2021 (10RS0016-01-2021-001566-09)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2021 года г. Сегежа 

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Тугоревой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Медведевой О.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Карелия (далее – Инспекция, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик) по тем основаниям, что ФИО1 был начислен налог на доходы физических лиц за 2014, 2017 г.г., налог на имущество физических ли за 2016-2018 г.г., земельный налог за 2015-2018 г.г.. В связи с несвоевременной уплатой налогов в соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 были начислены пени в общем размере 3 376,99 руб., в том числе: по налогу на имущество физических лиц за период с 23.07.2018 по 23.12.2018 – 191,48 руб., по налогу на имущество физических лиц за период с 21.06.2018 по 29.06.2020 – 3119,94 руб., по земельному налогу за период с 21.06.2018 по 29.06.2020 – 65,57 руб.. Мировым судьей судебного участка № 2 Сегежского района РК 21.12.2020 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности, который был отменен определением от 13.01.2021 в связи с поступлением возражений от должника. Ссылаясь на положения п. 3 ст. 48 НК РФ, полагая, что срок для обращения в суд с исковым заявлением не пропущен, административный истец просит взыскать с ФИО1 пени в размере 3 376,99 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, административный истец извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на исковые требования не представила. 

При таких обстоятельствах, поскольку явка административного истца и административного ответчика в судебное заседание по данному делу не является обязательной, оснований для отложения дела не имеется, дело рассмотрено судом в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Пункт 1 части 1 статьи 23 НК РФ обязывает налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога (ст. 44 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статьей 75 НК РФ установлено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 указанного кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела факт нахождения в собственности ФИО1 следующих объектов недвижимости:

- квартира, расположенная по адресу: 

<

...>

- иные строения, помещения, расположенные по адресу: 

<

...>

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>

Таким образом, ФИО1 являлась плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога в соответствии с требованиями ст. ст. 400, 401, 388 налогового кодекса РФ.

Исходя из материалов дел № 2а-2678/2017, № 2а-2946/2019, № 2а-3218/2018, № 2а- 1361/2020, № 2а- 4129/2018, № 2а-4938/2020 судебные приказы о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налогов и пени были отменены. 

Из материалов дел № 2а-630/2018, № 2а-371/2019, № 2а-621/2019 №2а-295/2020 следует, что взысканные решениями суда по данным делам суммы не относятся к рассматриваемому в рамках настоящего дела искового периода. 

30.04.2015 и 30.04.2018 ФИО1 были представлены налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц. Уплата налога произведена позднее срока уплаты. 

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ на неуплаченную сумму налогов начислены пени:

- по налогу на доходы физических лиц с 23.07.2018 по 23.12.2018 – 

<

...> 

- по налогу на имущество физических лиц с 21.06.2018 по 29.06.2020 – 

<

...>

- по земельному налогу с 21.06.2018 по 29.06.2020 – 

<

...>

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть направлено по почте заказным письмом, в этом случае оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В связи с тем, что налогоплательщиком в установленный срок пени уплачены не были, налоговый орган направил ФИО1 требование № 15810 об уплате пени, что подтверждается копией списка отправки заказных писем № 989750 от 12.10.2020. Срок исполнения требования – 19.11.2020. Данными требованиями налогоплательщику при наличии разногласий предложено провести сверку расчетов. Разногласий в МИ ФНС России №2 по РК не поступило, требование не исполнено.

Учитывая прекращение производства по делу в части взыскания пени в размере 81,36 руб. (в том числе: по земельному налогу – 2,55 руб., по налогу на имущество физических лиц – 81,06 руб.) за период с 03.12.2019 по 27.01.2020, размер задолженности, подлежащей взысканию с ФИО1 составляет руб. 3 291,38 руб., в том числе: 

- пени по налогу на доходы физических лиц с 23.07.2018 по 23.12.2018 – 

<

...> 

- по налогу на имущество физических лиц с 21.06.2018 по 29.06.2020 – 

<

...>

- по земельному налогу с 21.06.2018 по 29.06.2020 – 

<

...>

21.12.2020 мировым судьей судебного участка № 2 Сегежского района РК вынесен судебный приказ № 2а-4938/2020 о взыскании с ФИО1 пени в указанном размере. Определением от 13.01.2021 судебный приказ отменен на основании поступивших от ФИО1 возражений относительно его исполнения.

Согласно п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С иском административный истец обратился в суд 07.04.2021, то есть в пределах установленного ст. 48 НК РФ срока.

В соответствии с требованиями п. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Расчет начисленных пени по каждому налогу судом проверен, признан верным.

Указанные в административном иске суммы пени, подлежащие взысканию с ФИО1, заявлены в пределах направленных ей налоговых требований.

Принимая во внимание, что факт и размер пени подтверждается исследованными материалами дела, возражений по сумме административным ответчиком не заявлено, каких-либо доказательств, подтверждающих факт уплаты пени, либо наличие обстоятельств, освобождающих административного ответчика от уплаты пени, либо доказательств отсутствия объектов налогообложения в судебное заседание не представлено, срок давности взыскания в судебном порядке не пропущен, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика ФИО1, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400,00 руб. в доход бюджета Сегежского муниципального района.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 286-293 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по месту жительства: ..., зарегистрированной по месту пребывания по адресу: 

<

...>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Карелия 

<

...>., в том числе:

- пени по налогу на доходы физических лиц с 23.07.2018 по 23.12.2018 – 

<

...> 

- по налогу на имущество физических лиц с 21.06.2018 по 29.06.2020 – 

<

...>

- по земельному налогу с 21.06.2018 по 29.06.2020 – 

<

...>

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Сегежского муниципального района государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения.

Судья А.В. Тугорева

Мотивированное решение составлено 09.06.2021.