Дело № 2-2532/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Никульчевой Ж.Е., 

при секретаре Филь И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО НСГ «Росэнерго» о взыскании неустойки

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО НСГ «Росэнерго» о взыскании неустойки в размере 88340,83 руб. в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения по факту ДТП, имевшего место 30 сентября 2017 года у дома № 35А по ул. Волгоградская в г. Липецке, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль Мазда СХ-5 г.р.з. 

<

данные изъяты>. ДТП произошло по вине ФИО4, управлявшего автомобилем Чери А13 г.р.з. 

<

данные изъяты>.

После обращения потерпевшего в ООО НСГ «Росэнерго», застраховавшего его гражданскую ответственность, страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 90011 рублей.

ФИО1 направил в ООО НСГ «Росэнерго» претензию о доплате страхового возмещения вместе с заключением независимой оценки, однако доплаты не последовало.

Заочным решением Советского районного суда г. Липецка от 17 апреля 2018 года по делу № 2-1274/2018 с ООО НСГ «Росэнерго» в пользу ФИО1 с учетом результатов проведенной судебной экспертизы были взысканы денежные средства в сумме 59342 руб., в том числе: 31142 руб. страховое возмещение, 7000 руб. штраф, 1000 руб. компенсация морального вреда, 10000 руб. расходы на представителя, 10000 руб. расходы на независимую оценку, 200 руб. нотариальные расходы. Решение суда ступило в законную силу и исполнено 16 августа 2018 года.

Поскольку выплата страхового возмещения была произведена с нарушением установленных законодательством об ОСАГО сроков, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о выплате неустойки за периоды с 14.11.2017г. по 17.11.2017г. и с 17.11.2017г. по 16.08.2018г. (дата исполнения решения суда). Учитывая, что данное требование осталось неисполненным, ФИО1 обратился в суд с данным иском

Истец ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явился без указания причин. 

Представитель истца – ФИО5 в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика ООО НСГ «Росэнерго», надлежащим образом уведомленный о месте, дате и времени судебного заседания, в суд не явился, но представил письменные возражения на исковое заявление, в которых возражал против удовлетворения заявленных требований, расчет неустойки не оспаривал, одновременно просил снизить размер неустойки до разумных пределов на основании ст.333 ГК РФ и судебные расходы.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Исходя из п.21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 4.22 Правил ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Двадцатидневный срок на рассмотрение заявления и выплату страхового возмещения начинает течь со дня предоставления страховщику полного пакета документов, предусмотренных Правилами ОСАГО.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору. 

Судом установлено, что истец 24.10.2017г. обратился к страховщику и ему была произведена выплата 90 011 руб. 17.11.2017г.

Заочным решением Советского районного суда г. Липецка от 17 апреля 2018 года по делу № 2-1274/2018 с ООО НСГ «Росэнерго» в пользу ФИО1 с учетом результатов проведенной судебной экспертизы были взысканы денежные средства в сумме 59342 руб., из которых 31142 руб. страховое возмещение, а также 7000 руб. штраф, 1000 руб. компенсация морального вреда, 10000 руб. расходы на представителя, 10000 руб. расходы на независимую оценку, 200 руб. нотариальные расходы. 

Решение суда вступило в законную силу и исполнено ответчиком 16 августа 2018 года.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки:

- с 14 ноября 2017 года (истечение 20-тидневного срока) по 17 ноября 2017 года 2017 (дата первой выплаты в размере 90011 руб.), исходя из расчета: 121153 руб. х 1% х 3 дня = 3634,59 руб.

- с 17 ноября 2017 года (дата первой выплаты) по 16 августа 2018 года (дата окончательной выплаты), исходя из расчета: 31142 руб. х 1% х 272 дня = 84706,24 руб.

А всего на сумму (3634,59+84706,24) 88340,83 руб.

Указанный расчет суд находит верным, соответствующим положениям п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО», ответчиком расчет не оспорен.

Суд с учетом ст. 333 ГК РФ, исходя из разумности и справедливости, принимая во внимание рассматриваемый период просрочки, сумму страхового возмещения, соблюдая баланс интереса сторон и принимая во внимание компенсационную природу неустойки, считает возможным снизить ее размер до 50000 руб.

Истец также понес расходы по оплате помощи представителя, которые документально подтверждены и подлежат возмещению в силу ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ. Согласно договору и акту о приемке стоимость юридических услуг составила 15000 руб.

Принимая во внимание категорию сложности дела, с учетом принципа разумности, объема работы представителя и объема удовлетворенных исковых требований, суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 2000 руб. 

Также суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании почтовых расходов в размере 76 руб. 

Всего в пользу истца суд взыскивает денежные средства в сумме 52076 руб. из расчета: 50000 руб. (неустойка) + 2000 руб. (юридические услуги) + 76 руб. (почта).

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход государства, пропорционально части удовлетворенных требований. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО НСГ «Росэнерго» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 52076 рублей.

Взыскать с ООО НСГ «Росэнерго» госпошлину в бюджет г. Липецка в размере 1700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца.

Председательствующий Ж.Е. Никульчева

Мотивированное решение изготовлено 21.05.2019г.