Дело № 2-721/2018 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Семилуки 14 июня 2018 г. 

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А., 

при секретаре Солоповой Н.М., 

с участием представителя ответчика АО «РСК «СТЕРХ» по доверенности и по ордеру ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к АО «РСК «СТЕРХ» о взыскании неустойки, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. по адресу: 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств – 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 и принадлежащего МКП МТК «Воронежпассажиртранс», и 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 и принадлежащего ей. Водитель 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО3 в нарушение п. 9.10 ПДД не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которое столкнулось с транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Сотрудниками ГИБДД были составлены справка 

<

данные изъяты> № о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ справка 

<

данные изъяты> № о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Гражданская ответственность виновного в ДТП застрахована в АО «РСК «СТЕРХ» по полису ОСАГО серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 3 ст. 11 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 11.07.2017 г. она предоставила в АО «РСК «СТЕРХ» заявление о страховой выплате, ДД.ММ.ГГГГ – документы, необходимые для выплаты. ДД.ММ.ГГГГ страховщик осмотрел поврежденное транспортное средство. Соответственно, срок рассмотрения заявления истекал ДД.ММ.ГГГГ АО «РСК «СТЕРХ» ДД.ММ.ГГГГ осуществило выплату страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № Со дня истечения срока выплаты страхового возмещения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по день выплаты страхового возмещения, то есть ДД.ММ.ГГГГ прошло 90 дней. Размер неустойки составляет 

<

данные изъяты> руб. из расчета 

<

данные изъяты> руб. х 1% х 90. В адрес страховой компании была направлена досудебная претензия, однако выплата не была произведена. Просит взыскать в ее пользу с АО «РСК «СТЕРХ» неустойку в размере 104 760 руб., расходы на отправку досудебной претензии в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., представительские расходы. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в уточненном исковом заявлении просила о взыскании в ее пользу с АО «РСК «СТЕРХ» неустойки в размере 

<

данные изъяты> руб., почтовых расходов в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., расходов за составление досудебного требования в размере 

<

данные изъяты> руб., расходов за составление искового заявления в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Представитель ответчика АО «РСК «СТЕРХ» по доверенности ФИО1 в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что страховая выплата осуществлена в предусмотренные законом сроки, оснований для выплаты неустойки не имеется, просит отказать в удовлетворении заявленного иска, позицию по делу изложила в письменных возражениях на исковое заявление. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) предусмотрено, что по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 

В соответствии с п. «б» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 

<

данные изъяты> руб. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. по адресу: 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств – 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением и принадлежащее ФИО3, 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 и принадлежащего истцу ФИО6 (ранее ФИО7) М.С., 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 и принадлежащего МКП МТК «Воронежпассажиртранс». 

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в связи с нарушением водителем ФИО3 п. 9.10 ПДД, что подтверждается материалами дела: справка 

<

данные изъяты> № о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ справка 

<

данные изъяты> № о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. 

В материалах дела имеются сведения, достоверность которых представитель ответчика по доверенности ФИО1 подтвердила в судебном заседании, о том, что гражданская ответственность водителя ФИО3 на момент ДТП от ДД.ММ.ГГГГ была застрахована в АО «РСК «СТЕРХ» (страховой полис серия 

<

данные изъяты> №). 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику поступило заявление ФИО7 (ныне Кожуховой) М.С. о страховой выплате. К данному заявлению приложены следующие документы: справка 

<

данные изъяты> № о ДТП, справка 

<

данные изъяты> № о ДТП, постановление по делу об административном правонарушении, извещение о ДТП, свидетельство о регистрации транспортного средства, водительское удостоверение, паспорт собственника транспортного средства, свидетельство о заключении брака, фотографии неисправностей транспортного средства. 

ДД.ММ.ГГГГ истец дослал реквизиты для перечисления страховой выплаты, паспорт представителя по доверенности, копию нотариально удостоверенной доверенности, в которой оговорено полномочие представителя на получение в досудебном порядке страхового возмещения. 

В извещении АО «РСК «СТЕРХ» от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № истцу было сообщено, что страховая компания не имеет правовых оснований для осуществления страховой выплаты, оставляя за собой право на рассмотрение данного заявления после предоставления необходимых документов, в точности, справки о ДТП, содержащей полные сведения о всех участниках ДТП, а именно, в отношении ФИО4 не заполнена графа о наличии или отсутствии в его действиях нарушения ПДД. ДД.ММ.ГГГГ на адрес электронной почты АО «РСК «СТЕРХ» от имени ФИО7 (ныне Кожуховой) М.С. была направлена исправленная справка о ДТП с предложением произвести страховую выплату по ранее указанным реквизитам. Данные документы зарегистрированы ответчиком ДД.ММ.ГГГГ 

В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении по данному страховому случаю страховой выплаты в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Согласно п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в редакции, действующей на момент наступления страхового случая, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. 

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как разъяснено в п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер неустойки за несоблюдение сроков осуществления страховой выплаты определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 12 Закона об ОСАГО (абзац второй п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО). 

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору. 

Истец ФИО2 просит взыскать неустойку в размере 

<

данные изъяты> руб. из расчета 

<

данные изъяты> руб. х 

<

данные изъяты>% х 

<

данные изъяты> (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Вместе с тем, установленные по делу обстоятельств указывают на состоятельность доводов представителя ответчика АО «РСК «СТЕРХ» по доверенности ФИО1 о том, что страховое возмещение выплачено истцу в пределах предусмотренного законом срока. 

Согласно п. 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19.09.2014 г. в редакции от 14.11.2016 г., потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению: заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя); документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя; документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке; справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утвержденной приказом Министерства внутренних дел РФ от 01.04.2011 г. № 154 (зарегистрирован Минюстом России 05.05.2011 г., регистрационный № 20671), если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции; извещение о дорожно-транспортном происшествии; копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством РФ. 

Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4-4.7 и (или) 4.13 настоящих Правил. 

Так, при причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам) кроме документов, предусмотренных п. 3.10 настоящих Правил, подлежат представлению документы, перечень которых указан в п. 4.13 Правил ОСАГО. 

С тем, что указанный перечень документов, предусмотренный правилами обязательного страхования, является необходимым и подлежит в обязательном порядке предоставлению страховщику, свидетельствуют действия самого истца, выразившиеся в направлении ответчику справки 

<

данные изъяты> № № о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ содержащей дополнение в графе «существо нарушения, пункт Правил дорожного движения, часть, статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность» следующего содержания: ПДД не нарушал. 

Следует отметить, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО3 не исключало возможность привлечения к административной ответственности другого участника ДТП, в данном случае, ФИО4, в то же время в представленной страховщику справке о ДТП такая информация отсутствовала. 

С учетом того, что документы, предусмотренные Правилами ОСАГО и необходимые для рассмотрения заявления потерпевшего о страховой выплате, поступили страховщику именно ДД.ММ.ГГГГ соответственно, срок осуществления страховой выплаты подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ а не с ДД.ММ.ГГГГ поэтому страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> руб. было выплачено с соблюдением 20-дневного срока, оговоренного в ст. 12 Закона об ОСАГО. 

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют об отсутствии правовых оснований для взыскания с АО «РСК «СТЕРХ» неустойки, предусмотренной п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, в связи с чем заявленные требования не подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Отказ в удовлетворении иска исключает возможность возмещения ФИО2 заявленных к взысканию судебных расходов в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., из них 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. почтовые расходы, 

<

данные изъяты> руб. расходы за составление претензии, 

<

данные изъяты> руб. расходы за составление искового заявления. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к АО «РЕГИОНАЛЬНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «СТЕРХ» о взыскании неустойки в размере 

<

данные изъяты> руб., почтовых расходов в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., расходов за составление досудебного требования в размере 

<

данные изъяты> руб., расходов за составление искового заявления в размере 

<

данные изъяты> руб. – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме. 

Судья