Дело № 5 - 1113/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

27 октября 2020 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Сергеев К.А., 

при секретаре с/з Нурмухаметове Д.Р.,

с участием потерпевшего Б.Э.А., представителя потерпевшего Ч.А.Ю., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ страшим инспектором группы по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску А.В.Н. был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем «Киа Рио» г/н №, у строения 

<

адрес>, нарушила п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде со второстепенной дороги не уступила дорогу автомобилю «Хово» г/н №, под управлением Г.А.П. в результате чего произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Киа Рио» г/н № - Б.Э.А. причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляла.

Представитель ГИБДД УМВД России по г. Челябинску в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания суду не представил.

При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявивщихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Потерпевший ФИО2, его представитель Ч.А.Ю. в ходе судебного заседания полагали необходимым направить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 прокурору, для решения вопроса о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, поскольку как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Б.Э.А. в результате дорожно-транспортного происшествия причинен тяжкий вред здоровью.

Заслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Из заключения эксперта № 2848 от 08 мая 2020 года следует, что у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела место закрытая черепно-мозговая травма, включавшая сотрясение головного мозга, ссадину в лобной области справа. Данные повреждения повлекли за собой временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью. (п. 8.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194 н).

Вместе с тем, из заключения комплексной судебно-медицинской экспертизы №-Б от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у гр. Б.Э.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в октябре ДД.ММ.ГГГГ года имела место тупая сочетанная травма нескольких областей тела, характеризовавшаяся образованием следующих повреждений:

на голове: ссадины кожи лобной области и области носа, закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга;

на грудной клетке: закрытый неосложненный компрессионный перелом тел третьего и четвертого грудных позвонков.

Так как все вышеуказанные повреждения могли образоваться одномоментно, либо в короткие промежутки времени, в результате конкретного дорожно-транспортного происшествия, и данные повреждения, независимо от поврежденных структур, взаимно отягощали друг друга и общее состояние здоровья подэкспертного, определять степень тяжести вреда, причиненного здоровью, в отношении данных повреждений, следует по совокупности, в комплексе единой травмы тела, в соответствии с пунктом 13 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194 н), а в соответствии с пунктом 11 указанных Медицинских критериев, по критерию, соответствующему большей степени тяжести вреда.

Согласно пункту 6.1.12 вышеуказанных Медицинских критериев, перелом нескольких грудных позвонков является повреждением, опасным для жизни человека, которое по своему характеру создает непосредственную угрозу для жизни. Данный медицинский критерий служит медицинской характеристикой квалифицирующего признака, обозначенного пунктом 4а Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522), позволяющего отнести имевший место у подэкспертного неосложненный компрессионный перелом тел третьего и четвертого грудных позвонков, а также остальные обнаруженные у него повреждения, в едином травматическом комплексе, к категории тяжкого вреда здоровью.

В силу ч.1 ст.264 УК РФ за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, установлена уголовная ответственность.

В соответствии с п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 полежит прекращению, а материалы дела передаче прокурору Ленинского района г.Челябинска в связи с наличием в действиях ФИО1 признаков преступления.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Передать материалы дела в отношении ФИО1 прокурору Ленинского района г. Челябинска для решения вопроса о наличии, либо отсутствии в действиях ФИО1 состава преступления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья К.А. Сергеев