Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Мардаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Читаэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетно потребленную энергию в размере ., расходов по оплате государственной пошлины в размере ., указывая следующие обстоятельства. В соответствии со ст.ст. 539,540 ГК РФ между АО «Читаэнергосбыт» и ответчиком ФИО1 заключен договор энергоснабжения, по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть электрическую энергию абоненту (потребителю), а последний обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Однако, при проведении проверки сетевой организацией ПАО «МРСК Сибири» 23.04.2016 г. было выявлено безучетное потребление ответчиком электрической энергии. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ранее в судебном заседании исковые требования истца не признал, пояснив, что безучетного потребления электроэнергии с его стороны не было, о том, что был составлен акт он не знал.

Представитель третьего лица АО «Улан-Удэ Энерго» на основании доверенности ФИО3 в судебном заседании полагала исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

По правилам ч. 4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., является ответчик ФИО1

Согласно ч. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, АО «Читаэнергосбыт» и ответчик ФИО1, собственник жилого помещения, использующий электроэнергию для бытового потребления, являются сторонами по договору энергоснабжения.

Данный договор заключен в порядке ст.540 ГК РФ, которым установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента первой произведенной оплаты электрической энергии в адрес гарантирующего поставщика.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст.540 ГК РФтакой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.

Поскольку уведомления от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, то договор энергоснабжения является действующим.

По договору энергоснабжения АО «Читаэнергосбыт» обязалось подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч.1 ст.539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ).

В соответствии с материалами дела у ответчика установлен прибор учета электроэнергии ... ..._...

Вместе с тем, судом установлено, что 08.04.2016 года по адресу: ..., ... ..., была проведена проверка прибора учета, которой было выявлено безучетное потребление электрической энергии (искажение данных об объеме потребления электроэнергии путем использования дополнительной проводки в обход прибора учета от сетевого ввода до розетки) путем производства замеров токоизмерительными клещами в связи с чем, АО «Улан-Удэ Энерго», был составлен акт ....

В указанном акте в соответствии со статьей 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» содержатся сведения о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного потребления электроэнергии; о приборах учета на момент оставления акта; также внесена запись об отказе ФИО1 предоставить объяснения по факту осуществления безучетного потребления электроэнергии. Отказ ФИО1 от подписания акта неучтенного потребления зафиксирован в присутствии двух незаинтересованных лиц, подписавших данный акт.

За выявленное безучетное и бездоговорное потребление электрической энергии ее потребителю ФИО1 был выставлен счет об оплате за потребленную электроэнергию в сумме , расчет безучетного потребления энергии указан в акте.

В соответствии с п. 192 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Составленный сетевой организацией АО «Улан-Удэ Энерго» акт соответствует требованиям, предусмотренным п. 193 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Согласно п. 194 вышеуказанного Постановления, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Как установлено п. 195 названного Постановления объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подп. "а" п. 1 приложения ... к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с актом дата предыдущей проверки прибора учета: ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, начисление платы за безучетно потребленную электроэнергию истцом было произведено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, правомерно.

Согласно акту о безучетном потреблении электрической энергии объем неучтенной электроэнергии в количестве 25473,6 кВт/ч был определен расчетным путем по формуле, предусмотренной подпунктом "а" пункта 1 приложения ... к Основным положения: максимальная мощность энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки (5,8 кВТ/ч) умножена на количество часов в расчетном периоде, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии (4392 ч.).

Абзацем 3 пункта 196 Основных положений Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 предусмотрено, что лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

Поскольку оплата за бездоговорное потребление энергии ответчиком не произведена до настоящего времени, то с ответчика, как собственника жилого помещения, в пользу истца должна быть взыскана задолженность за безучетно потребленную энергию в размере 77033,38 руб. 

Оспаривая сведения, содержащиеся в акте ... от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 между тем не представил иных сведений, не опроверг доказательствами то обстоятельство, что дополнительный кабель не был подключен к электросети жилого дома. Представленная на обозрение суду видеозапись о неподключении данного кабеля к электросети жилого дома датирована июнем 2016 г. Вместе с тем, безучетное потребление электроэнергии было выявлено в апреле 2016 г. 

Как пояснил в судебном заседании свидетель Д составивший данный акт, безучетное потребление электроэнергии было выявлено в присутствии двух незаинтересованных лиц. Безучетное потребление электроэнергии было выявлено путем измерения токоизмерительными клещами в водном кабеле, идущем от столба к жилому дому, при этом при внешнем осмотре было установлено, что вводный кабель у дома разветвлялся, один вел к счетчику, второй в дом. Далее разводку установить не удалось, поскольку собственник воспрепятствовал проходу сотрудников в ограду своего дома.

Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется, учитывая, что акт подписан был и двумя незаинтересованными лицами. 

Частью 1 ст.56 ГПК РФпредусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом данный акт не оспорен, недействительным не признан, в связи с чем, принят судом в качестве доказательства.

Доводы ответчика относительно того, что в нарушение требований постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» потребитель о проверке не был уведомлен, при составлении акта неучтенного потребления не присутствовал, акт о неучтенном потреблении ответчику не направлен, подлежат отклонению.

В акте от 08.04.2016 г. сделана отметка о том, что ответчик от пояснений отказался, закрыл дверь с внутренней стороны и ушел, указанная отметка сделана в присутствии двух лиц, данные которых и подписи имеются в акте, следовательно, ответчик при составлении акта присутствовал.

Отсутствие уведомления о проведении проверки прибора учета, факт ненаправления копии акта потребителю, учитывая, что ответчик присутствовал при составлении акта, основанием для отказа во взыскании платы за безучетное потребление электроэнергии не является, учитывая, что факт такого потребления установлен.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере .

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать сФИО1 в пользу АО «Читаэнергосбыт» задолженность за безучетно потребленную энергию в размере 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Решение в окончательной форме принято 02.06.2017 г.

Судья Е.А. Богомазова