ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 20 марта 2025 года                                                                                           

Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Синеве И.И., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1217/25 по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила определить доли оплаты за жилье и коммунальные услуги по квартире по адресу....– для истца и двух детей истца - 1/4 доля оплаты, для ответчиков - 3/4 доли оплаты. В обоснование своих требований истец указала, что желает самостоятельно оплачивать свою долю расходов по оплате жилья и коммунальных платежей.     

Представитель истца ФИО1 явился в суд, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исковые требования поддержал.

Ответчики извещались надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили. 

Учитывая, что согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства получено, суд, на основании ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что согласно договору социального найма, выписке из домовой книги, в квартире по адресу.... постоянно зарегистрированы по месту жительства: наниматель – ответчик ФИО4, истец ФИО2 и их совершеннолетние дети – ответчики ФИО5 .и ФИО3 Истец самостоятельно оплачивает жилье и коммунальные услуги, ответчики коммунальные платежи и плату за жилое помещение не вносят. Ответчики проживают отдельно, ведут самостоятельные бюджеты. 

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствие с ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Ответчиками не представлены в суд доказательства возражений относительно исковых требований, поэтому суд основывает решение на доказательствах, представленных истцами.     

В силу ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствие с ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствие с ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

 Учитывая изложенное и принимая во внимание, что истец и ответчики обязаны самостоятельно нести расходы по содержанию жилого помещения, суд считает возможным иск в части определения долей по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Установить долю участия ФИО2 в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по квартире по адресу....равной 1/4 (одной четвертой) части от общей суммы таких платежей.

Установить долю участия ФИО3 ФИО4, ФИО5 в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по квартире по адресу....равной 3/4 (трем четвертым) частям от общей суммы таких платежей.

Определить указанный порядок участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, начиная с 01 июня 2025 года.

Обязать ГБУ МФЦ г.Москвы производить формирование отдельных единых платежных документов для лиц, зарегистрированных по адресу....согласно долям, установленным настоящим решением.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шилкин Г.А.

Решение в окончательной форме принято 21 марта 2025 года.