П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Волоконовка 23 ноября 2017 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Валяев С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не работающего, женатого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

8 августа 2017 года в 15 часов 30 минут в магазине «Анастасия» по 

<

адрес> ФИО1, не имея соответствующей лицензии, допустил реализацию гражданину алкогольной продукции, свободная реализация которой ограничена Федеральным законом от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ, в виде 1 бутылки водки емкостью 0.5 л. 

Свою вину в совершении правонарушения ФИО1 признал полностью и показал, что без ведома предпринимателя продал одну бутылку водки за 150 руб., оставшуюся у него со дня рождения.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором описаны обстоятельства совершения правонарушения. 

Свидетель ФИО3 суду пояснил, что приобретая продукты питания, приобрёл в магазине у ФИО1 одну бутылку водки, заплатив за неё 150 руб. 

В ходе осмотра места происшествия, проводимого в магазине «Анастасия» по 

<

адрес>, была обнаружена и изъята стеклянная бутылка с надписью «Водка финская серебро крепость 40 об. с бесцветной жидкостью (л.д. 2-5).

Согласно справке ЭКЦ УМВД России по Белгородской области от 5 октября 2017 года №1-1513 жидкость в стеклянной бутылке, предоставленной на исследование, является спиртосодержащей с объёмной долей этилового спирта 34,2% об. (л.д. 24).

Исследовав, предоставленные доказательства, судья признаёт их относимыми, допустимыми. Протоколы по делу составлены уполномоченными на то должностными лицами в соответствии с требованиями КоАП РФ и надлежащим образом. Судья доверяет показаниям свидетеля, поскольку у него нет поводов оговаривать ФИО1 Показания свидетеля подтверждаются письменными доказательствами и согласуются с показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности. У судьи нет оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств. 

Совокупность доказательств судья признаёт достаточной для разрешения данного дела об административном правонарушении. 

На основании аб. 24 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции» запрещается розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований ст. 16 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции» розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями.

Административное правонарушение ФИО1 совершено с прямым умыслом. Реализуя алкогольную продукцию, он осознавал, что нарушает установленный законодательством порядок продажи такого вида продукции и сознательно допустил это нарушение. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 доказана. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконную продажу товара, свободная реализация которого ограничена законодательством.

Назначая наказание, судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность. 

По месту жительства в 

<

адрес> до совершения данного административного правонарушения ФИО1 характеризовался положительно (л.д. 22), он является инвалидом. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судья не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признаёт раскаяние в содеянном правонарушении. 

Руководствуясь ст. 29. 9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 900 (одна тысяча девятьсот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения в виде одной бутылки с алкогольной продукцией.

Обязать ФИО1 произвести в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району), идентификатор УИН 18880331170000999815, КПП 310601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 14630151051, номер счета получателя платежа 40101810300000010002 в Банк-ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, КБК 18811630020016000140, административный штраф полиции. Копию документа об уплате административного штрафа в добровольном порядке представить в Волоконовский районный суд.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в управление Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.

Судья С. Валяев