П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> « 25 » мая 2018 года

Судья Лазаревского районного суда 

<

адрес> края А.П. Мороз, рассмотрев поступившее из роты № ПДПС ГИБДД УВД по 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, возбужденное в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, имеющего паспорт АА 5570178, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ПДПС ГИБДД УВД по 

<

адрес> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, по факту оставления неустановленным водителем места дорожно-транспортного происшествия.

Поводом для возбуждения дела явился тот факт, что в 14 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем, на 146км + 970м а/д «Джубга-Сочи», при повороте налево совершил столкновение с транспортным средством Мопед под управлением ФИО3, который двигался в попутном направлении. После ДТП неустановленный водитель на неустановленном транспортном средстве с места ДТП скрылся. 

Проведенным по делу административным расследованием установлено, что в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на 146км + 970м автодороги «Джубга-Сочи» водитель ФИО1, управлявший автомобилем ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором отделения розыска ПДПС ГИБДД УВД по 

<

адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В суде ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, раскаялся. 

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, прихожу к выводу о доказанности совершения ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Доказательствами совершения вышеназванного административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, рапорт сотрудника ГИБДД, схема дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО1. 

Оценив перечисленные доказательства, прихожу к выводу о доказанности совершения ФИО1 оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В связи с этим действия ФИО1 обоснованно и верно квалифицированы в протоколе об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя и характер совершенного административного правонарушения, создающего угрозу обеспечения безопасности дорожного движения и охраны здоровья граждан.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается. 

В целях предупреждения совершения новых правонарушений полагаю целесообразным назначить правонарушителю административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Лазаревский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.П. Мороз 

Копия верна:

Судья 

Лазаревского районного суда 

<

адрес> А.П. Мороз