Дело ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 16 ноября 2017 года

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :

председательствующего судьи Макаровой Е.В.,

при секретаре Перелыгиной Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, 

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела судебных приставов г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в Ленинском рОСП г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области находится исполнительное производство №5242/15/68033 в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО2, сумма задолженности составляет 263332,50 руб. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что за должником на праве собственности зарегистрировано имущество – земельный участок, расположенный по адресу: Россия, 

<

...>, кадастровый ***. Просил на основании ст.278 ГК РФ обратить взыскание на указанный земельный участок для погашения задолженности в пользу взыскателя ФИО2

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области ФИО3 не явилась, в письменном заявлении просит дело рассмотреть без ее участия, указав, что на 15.11.2017г. остаток задолженности по исполнительному производству составляет 263332,50 руб. 

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались судом надлежаще.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст.68 Федерального закона Российской Федерации № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу.

При этом помимо исполнительных действий, перечисленных в пунктах 1-16 ч.1 ст.64 Федерального закона Российской Федерации № 229-ФЗ от *** «Об исполнительном производстве», в соответствии с п.17 ч.1 названной статьи судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые доля своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, что свидетельствует о том, что перечень действий и мер принудительного исполнения не является закрытым, вследствие чего судебным приставом-исполнителем могут применяться иные не противоречащие принципам исполнительного производства меры для понуждения должника к исполнению требования исполнительного документа.

Порядок обращения взыскания на имущество должника регулируется положениями ст.69 Федерального закона Российской Федерации № 229-ФЗ от *** «Об исполнительном производстве», в силу пунктов 1, 2 и 4 которой обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Таким образом, исходя из приведенных норм права, обращение взыскания на имущество возможно только в целях взыскания долга.

При отсутствии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок.

В п.5 ст.4 Федерального закона Российской Федерации № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» одним из принципов исполнительного производства выступает принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 09.10.2014г. с ИП ФИО1 в пользу ФИО2 взыскано 64000 руб., уплаченные в порядке предоплаты на изготовление корпусной мебели, неустойка в сумме 109555 руб., компенсация морального вреда в сумме 2000 руб., штраф в сумме 87777.50 руб.

Судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП УФССП России по Тамбовской области 05.03.2015г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, предмет исполнения - взыскание задолженности в общей сумме 263332,50 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО2

В срок, представленный для добровольного исполнения исполнительного документа, должник ФИО1 его требования не исполнил.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости, за должником ФИО1 на праве собственности зарегистрирован земельный участок площадью 50 кв.м., расположенный по адресу: ***, кадастровый ***.

Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП УФССП России по Тамбовской области 01.04.2015г. вынес постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимости - земельного участка площадью 50 кв.м., расположенного по адресу: ***, кадастровый ***, и гаража площадью 30 кв.м., расположенному. на данном земельном участке.

Требования истца об обращении взыскания на земельный участок соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают права должника и направлены на защиту прав взыскателя способом, предусмотренным законом, не нарушают баланс интересов сторон.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 50 кв.м., расположенный по адресу: Россия, ***, кадастровый ***, принадлежащий ФИО1, *** рождения, проживающему по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Макарова 

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2017г.

Судья Е.В. Макарова