Дело № 2-158/2023

УИД 58RS0033-01-2023-000219-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2023 года р.п. Тамала 

Тамалинский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Козеевой И.А.

при секретаре Щербаковой Н.Н., с участием:

представителя истца ФИО1 – адвоката Милосердова С.В., предъявившего удостоверение № 979 и ордер № 7602 от 04 сентября 2023 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Малосергиевского сельсовета Тамалинского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

Установил:

ФИО1 обратилась в Тамалинский районный суд Пензенской области с вышеназванными требованиями, указывая, что приходится внучкой и является единственным наследником к имуществу умершего 30 октября 2014 года ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее в том числе в 1/653 доле земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым № площадью 5686 га по адресу: 

<

адрес> 11 мая 2022 года она обратилась к нотариусу Тамалинского района Пензенской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего 30 октября 2014 года дедушки ФИО2 на указанный земельный участок. Постановлением нотариуса в выдаче указанного свидетельства было отказано в связи с пропуском ею срока для принятия наследства и не представлением документов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Считает, что она, как наследник первой очереди к имуществу ФИО2 по праву представления после смерти своей матери ФИО8, умершей 09 апреля 2007 года, своевременно приняла наследство после умершего дедушки, поскольку на момент открытия наследства являлась несовершеннолетней и не могла полностью осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства и была неправомочна самостоятельно подать нотариусу заявление о принятии наследства. После совершеннолетия она приехала в 

<

адрес> и распорядилась вещами и документами дедушки ФИО2, в том числе и документами на земельный участок, которые перевезла по своему месту жительства. Земельный участок, принадлежащий ФИО2, передала в аренду фермеру, в аренде которого он находился до смерти дедушки. Кроме того, в сентябре 2017 года с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки ФИО14, умершей 29 июля 2012 года, она (ФИО1) обращалась к нотариусу Тамалинского района Пензенской области ФИО6, которая выдала свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую на праве собственности наследодателю ФИО14 В данной квартире по день смерти проживал ФИО2, где находилось наследственное имущество, оставшееся после смерти не только бабушки ФИО14, умершей 29 июля 2012 года, но и дедушки ФИО2, умершего 30 октября 2014 года, что свидетельствует о фактическом принятии наследства в установленный законом срок. Факт принятия наследства могут подтвердить свидетели. Установление данного факта имеет для нее юридическое значение и необходимо для реализации наследственных прав. Иным путем установить данный факт не представляется возможным. 

В связи с изложенным истец просит суд: 1) установить факт принятия ею (ФИО1) наследства по закону, открывшегося после умершего 30 октября 2014 года дедушки ФИО2; 2) признать за ФИО1 право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № общей площадью 77000 кв.м (7,7 га), находящийся 

<

адрес>, в счет 1/653 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым № площадью 5686 га по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей умершему 30 октября 2014 года ФИО2.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в своё отсутствие с участием представителя адвоката Милосердова С.В. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - адвокат Милосердов С.В. заявленные требования уточнил и просил: 1) установить факт принятия ею (ФИО1) наследства по закону, открывшегося после умершего 30 октября 2014 года дедушки ФИО2; 2) признать за нею (ФИО1) право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № общей площадью 77000 кв.м (7,7 га), расположенный по адресу: 

<

адрес> в счет принадлежащей умершему 30 октября 2014 года ФИО2 1/653 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенного 

<

адрес>.

Представитель ответчика администрации Малосергиевского сельсовета Тамалинского района Пензенской области, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела, своего представителя не направил. В письменном заявлении глава администрации Малосергиевского сельсовета Тамалинского района Пензенской области ФИО7, действующий на основании прав по должности, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, при этом указал на отсутствие возражений по заявленным требованиям истца ФИО1

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления федеральной службы государственной регистрации и картографии по Пензенской области и третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Тамалинского района Пензенской области ФИО6, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

В письменном заявлении, представленном в суд, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и.о. начальника Межмуниципального отдела по Белинскому и Тамалинскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации и картографии по Пензенской области ФИО9 указала, что в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) имеются сведения о правах ФИО2 на земельную долю общей площадью 8,7 га в праве общей долевой собственности (1/653) на земельный участок с кадастровым № расположенный 

<

адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю № 421150 от 6 марта 1995 года. В Управление на указанную земельную долю заявлений на государственную регистрацию права от истца не поступало. Кроме того, в ЕГРН имеются сведения об объекте недвижимости - земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 77000 кв.м (7,7 га), кадастровый № общей площадью 77000 кв.м (7,7 га), расположенный по адресу: Российская Федерация, Пензенская область, р-н Тамалинский, с/с Малосергиевский, уч. 001 19. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, имеются сведения о незарегистрированных правах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Тамалинского района Пензенской области ФИО6, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом указала, что не возражает против удовлетворения требований истца ФИО1

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Следовательно, гражданские права и обязанности возникают в частности из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. 

Пунктом 1 ст. 15 ЗК РФ закреплено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 30 октября 2014 года умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший на день смерти по адресу: 

<

адрес>, о чем ТО ЗАГС Тамалинского района Пензенской области 24 июня 2015 года составлена актовая запись о смерти № 118, а также выдано свидетельство смерти серии 

<

...> от 24 июня 2015 года.

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внучкой ФИО2, что подтверждается копиями свидетельств о рождении ФИО1 (серия 

<

...> от 16 сентября 1997 года), о рождении ФИО3 (серия 

<

...> от 22 марта 1973 года), о заключении брака между ФИО4 и ФИО3 (серия 

<

...> от 22 августа 1997 года).

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГКРФ (п.п. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 ГК РФ).

Следовательно, в силу положений ст. 1142 ГК РФ ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу ФИО2 по праву представления после смерти матери ФИО8, умершей 09 апреля 2007 года.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом (ст. 1181 ГК РФ).

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

В пунктах 34 и 60 вышеприведенного Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Постановлением нотариуса Тамалинского Тамалинского района Пензенской области от 11 мая 2022 года № 58/28-н/58-2022-9 ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего 30 октября 2014 года дедушки ФИО2 по причине пропуска установленного срока для обращения с заявлением о принятии наследства в срок до 1 мая 2015 года. 

Однако по утверждению ФИО1 срок для принятия наследства после смерти дедушки ФИО2 не пропущен, так как она является внучкой ФИО2, на момент смерти последнего была несовершеннолетней, после своего совершеннолетия в течение 6-ти месяцев совершила действия по принятию наследства. Иных наследников по закону, в установленные законом сроки принявших наследство после смерти ФИО2, либо претендующих на него, в настоящее время не имеется.

Факт принятия наследства ФИО1 после умершего 30 октября 2014 года дедушки ФИО2 подтвердили в судебном заседании свидетели.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 показал, что он знал семью ФИО18, поддерживал дружеские отношения с ФИО2 Ему известно, что при приватизации земли в СПК «Тамалинское» ФИО2 была выделена земельная доля на землях данного хозяйства. В 2006 году по заявлению ФИО2 была проведена процедура межевания земельного участка. По просьбе ФИО2 ежегодно он осуществлял работы по вспашке на своем тракторе земельного участка ФИО2 Его друг ФИО2 состоял в браке с ФИО14, от брака у них была дочь ФИО3, которая умерла весной 2007 года. Дочь ФИО8 – ФИО1 со своим отцом ФИО4 часто приезжала к бабушке и дедушке ФИО18 в р.п. Тамала. В июле 2012 года умерла ФИО14, а 30 октября 2014 года умер ФИО2 Похороны и помины ФИО2 организовывали ФИО4 и ФИО1, которая является единственным наследником после умершего дедушки ФИО2 После проведения поминок ФИО1 раздала предметы обихода и личные вещи дедушки соседям и знакомым. После своего совершеннолетия в октябре 2015 года ФИО1 приезжала в р.п. Тамала Пензенской области, квартиру бабушки и дедушки ФИО18 по адресу: 

<

адрес> сдала в аренду, а земельный участок, принадлежащий дедушке ФИО2, оставила в пользовании фермера ФИО15, у которого он ранее находился в аренде. В сентябре 2017 года ФИО1 оформила у нотариуса наследство после бабушки ФИО14 и продала квартиру, а земельный участок до настоящего времени сдает в аренду фермеру ФИО15, получая за него регулярно арендную плату.

В судебном заседании свидетель ФИО16 также показала, что хорошо знала семью ФИО18, поддерживала дружеские отношения с ФИО19 (до брака ФИО18) О.И., которая умерла в 2007 году. Муж ФИО8 – ФИО4 и дочь ФИО1 часто приезжали к ФИО18 в р.п. Тамала Пензенской области. В 2012 году умерла ФИО14, а 30 октября 2014 года умер ФИО2 Похороны и помины ФИО2 организовывали ФИО4 и ФИО1. Она (ФИО16) также оказывала помощь в проведении похорон ФИО2 После проведения поминок ФИО1 раздала предметы обихода и личные вещи дедушки соседям и знакомым, в том числе отдала журнальный столик ФИО18. В октябре 2015 года ФИО1 приезжала в р.п. Тамала Пензенской области, сдала в аренду квартиру бабушки и дедушки, а затем в 2017 году продала квартиру. ФИО5 является единственной наследницей после умершего 30 октября 2014 года дедушки ФИО2

Таким образом, показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО16 установлено, что истец ФИО1 в октябре 2015 года приезжала в р.п. Тамала Пензенской области и из квартиры по адресу: 

<

адрес>, где проживали ее бабушка и дедушка ФИО18, забрала пригодные для использования бытовые приборы и вещи, а также документы, в том числе на земельный участок, перевезла их по своему месту жительства, некоторые предметы одежды раздала соседям, а принадлежащий ФИО2 земельный участок после заключения устного соглашения с фермером ФИО15 оставила в аренде последнего.

Кроме того, 28 сентября 2017 года нотариусом Тамалинского района Пензенской области ФИО6 выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую на праве собственности наследодателю ФИО14 В данной квартире по день смерти проживал ФИО2, где находилось наследственное имущество, оставшееся после смерти не только ФИО14, умершей 29 июля 2012 года, но и ФИО2, умершего 30 октября 2014 года, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Принимая во внимая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу что факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее дедушки ФИО2, который имел место в октябре 2015 года, нашел свое подтверждение, то есть наследство было принято ФИО1 в течение шестимесячного срока после достижения истцом совершеннолетия. 

При таких обстоятельствах, на основании положений ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ у суда имеются все основания считать, что ФИО1 является наследницей имущества ФИО2, имевшегося у него на день смерти и унаследованного ею после смерти последнего в установленный законом срок.

Из представленного в дело сообщения нотариуса Тамалинского района Пензенской области ФИО6 от 29 августа 2023 года следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу умершей 29 июля 2012 года ФИО14, наследницей по закону которой является ФИО1; также имеется наследственное дело № к имуществу умершего 30 октября 2014 года ФИО2, в наследственном деле имеется заявление о принятии наследства от ФИО1, внучки наследодателя, наследницы по закону. 

Согласно представленному в дело свидетельству о государственной регистрации права 58АА №075145 от 27 февраля 2006 года ФИО2 является собственником 1/653 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым № площадью 5686 га по адресу: 

<

адрес>

Установление факта принятия ФИО1 наследства после умершего ФИО2 имеет юридическое значение для истца, поскольку позволяет ей реализовать свое право на наследство, оставшееся после смерти дедушки ФИО2, наследницей которого по закону первой очереди по праву представления она является. Иным способом установить данный факт невозможно.

Таким образом, принимая во внимание, что наследница по закону ФИО1 после смерти наследодателя ФИО2 в установленном законом порядке приняла наследство, в том числе, вступив во владение и пользование наследственным имуществом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Решил:

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства по закону, открывшегося после умершего 30 октября 2014 года дедушки ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № общей площадью 77000 кв.м (7,7 га), расположенный по адресу 

<

адрес>, в счет принадлежащей умершему 30 октября 2014 года ФИО2 1/653 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенного на 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.А. Козеева 

Справка: мотивированное решение изготовлено 02 октября 2023 года.

Судья И.А. Козеева