Дело № 5-12/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Карагай 27 февраля 2019 года

Судья Карагайского районного суда Пермского края Политов А.В.,

при секретаре Носковой Н.В., 

с участием ФИО9, 

потерпевшего ФИО1,

представителя потерпевшего адвоката ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО9, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Карагайский районный суд Пермского края поступил протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении ФИО9 по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ФИО9, находясь в 

<

адрес>, в ходе возникшей ссоры из личных неприязненных отношений нанёс побои ФИО1, а именно: не менее 5 раз ударил кулаками в область лица, причинив ему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Таким образом, в действиях ФИО9 должностным лицом старшим УУП ОМВД России по Карагайскому району ФИО10 усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Старший участковый уполномоченный полиции Отдела МВД России по Карагайскому району ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения протокола извещен надлежащим образом.

ФИО9 с протоколом не согласен, просил производство по данному делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, так как побои ФИО1 не наносил.

Потерпевший ФИО1 подтвердил обстоятельства указанные в протоколе и факт причинения ему телесных повреждений ФИО9

Представитель потерпевшего адвокат ФИО2 на привлечении к административной ответственности ФИО9 настаивал.

Свидетель ФИО3 пояснил, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ был со знакомыми в кафе «Капан» около 

<

адрес>, видел, что между ФИО1 и ФИО9 произошла драка, в результате которой ФИО9 не менее 2 раз руками и не менее 2 раз ногами ударил ФИО1, в область головы, после чего у ФИО1 видел на лице телесные повреждения, ФИО1 жаловался на боли и плохое самочувствие.

Свидетель ФИО4 пояснил, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ был со знакомыми был в кафе «Капан» около 

<

адрес> видел, что между ФИО1 и ФИО9 произошла драка, в результате которой ФИО9 не менее 3 раз руками ударил по лицу ФИО1, после чего у ФИО1 видел на лице телесные повреждения, ФИО1 жаловался на плохое самочувствие.

Исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании, следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ФИО9, находясь в 

<

адрес>, в ходе возникшей ссоры из личных неприязненных отношений нанёс побои ФИО1, а именно не менее 5 раз ударил кулаками в область лица, причинив ему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Таким образом, в действиях ФИО9 должностным лицом старшим УУП ОМВД России по Карагайскому району ФИО10 усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.4); постановлением мирового судьи судебного участка №1 Карагайского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по уголовному делу частного обвинения в отношении ФИО9 по ч.1 ст.115 УК РФ в связи с отсутствием заявления потерпевшего о возбуждении уголовного дела; выделены материалы дела и направлены в Отдел МВД Росссии по Карагайскому району для разрешения вопроса о привлечении ФИО9 к административной ответственности(л.д.6); заключением комплексной экспертизы по материалам дела в отношении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО1 обратившегося за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ имелись ссадины в области лба справа, кровоподтек на левом плече, отек и гиперемия мягких тканей в области спинки носа, которые образовались, судя по характеру в результате ударно-сдавливающих воздействий на указанные области тела потерпевшего тупых твердых предметов, возможно в заявленный срок, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и квалифицируются, как повреждения, не причинившие вреда здоровью(л.д.9); объяснением ФИО5, ФИО1, ФИО9,(л.д.11-13,19-21); приговором мирового судьи судебного участка №2 Карагайского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 признан виновным по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году ограничения свободы(л.д.26-37); протоколом допроса свидетелей ФИО5, ФИО1(л.д.51-54); протоколом судебного заседания мирового судьи судебного участка № Очерского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.92-98), пояснениями потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО3, ФИО4 в судебном заседании. 

В судебном заседании обозревалось уголовное дело по заявлению ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО9 по ч.1 ст.115 УК РФ, в котором имеются доказательства вины ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе: протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение кафе «Капан» и прилегающая территория, на обочине дороги в 60 м от кафе снег примят с пятнами бурого цвета, обнаружены часы наручные с кожаным черным ремнем(л.д.10-14); объяснение ФИО3(л.д.22); рапорт оперативного дежурного Отдела МВД России по Карагайскому району от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в 15:40 ч в х/о Карагайской ЦРБ госпитализирован с СГМ ФИО1, избит в 

<

адрес>(л.д.25); объяснение ФИО4, ФИО6, ФИО7(л.д.33-36); справкой ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ», о том, что ФИО1 был избит, диагноз: ушибы мягких тканей лица и конечностей(л.д.42).

В судебном заседании обозревалось уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, в котором имеются доказательства вины ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в том числе: протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение кафе «Капан» и прилегающая территория, на обочине дороги в 60 м от кафе снег примят с пятнами бурого цвета, обнаружены часы наручные с кожаным черным ремнем(т.1 л.д.5-10); объяснение ФИО8, ФИО3 (т.1 л.д.17,19); рапорт оперативного дежурного Отдела МВД России по Карагайскому району от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в 13:35 ч на скорую помощь Карагайской ЦРБ обращался с ушибами мягких тканей лица ФИО1(т.1 л.д.26); объяснение ФИО7, ФИО4(т.1 л.д.43-45); протоколами допроса свидетелей ФИО7, ФИО6, ФИО4, ФИО1(т.1 л.д.94-106); протоколом допроса подозреваемого ФИО3(т.1 л.д.112-116); протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО9 и подозреваемым ФИО3(т.1 л.д.124-127); протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО9 и свидетелем ФИО4(т.1 л.д.131-134); приговором мирового судьи судебного участка №2 Карагайского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 признан виновным по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году ограничения свободы(т.2 л.д.133-144).

Не могу согласиться с доводами ФИО9 о том, что он не причинял телесных повреждений ФИО1, причастность ФИО9 к совершению данного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и сомнений не вызывает. Подтверждается показаниями потерпевшего, прямо указывающего на ФИО9, как на лицо, причинившее ему телесные повреждения, показаниями свидетелей и материалами административного дела. Оснований для оговора со стороны потерпевшего и указанных свидетелей не имеется.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

В ходе производства по делу об административном правонарушении на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ФИО9, находясь в 

<

адрес>, в ходе возникшей ссоры из личных неприязненных отношений нанёс побои ФИО1, а именно не менее 5 раз ударил кулаками в область лица, причинив ему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Таким образом, действия ФИО9 квалифицирую по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей(семи тысяч рублей). 

Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам:

УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России по Карагайскому району), Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Пермскому краю, г.Пермь, р/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 593301001, БИК 045773001, ОКТМО 57622410, КБК 18811690050056000140, УИН 18880459199430107211.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд.

Судья А.В.Политов