Дело № 1-390/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе: 

председательствующего судьи Милованова А.С., 

при секретаре Усовой Ю.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Прохорова Н.А., 

защитника – адвоката Скиба А.А., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, не 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в пособничестве незаконному приобретению, хранению без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, советами, указаниями, предоставлением информации, средств совершения преступления, то есть совершении преступления предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно в том, что в 

<

данные изъяты> года в неустановленном месте ФИО5 познакомился с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут в ходе состоявшегося телефонного разговора у ФИО1, имеющего возможность незаконного приобретения наркотического средства – героин (диацетилморфин), возник единый преступный умысел, направленный на совершение пособничества в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта данного наркотического средства, в значительном размере, путем содействия совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации. 

Реализуя задуманное ФИО1 оказал содействие совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, а именно сообщил ФИО5, предоставив тем самым информацию о наличии среди его знакомых лица, имеющего возможность незаконно сбыть наркотическое средство – героин (диацетилморфин) по цене 2000 рублей за один условный пакет. При этом посоветовал ФИО5 воспользоваться наличием доверительных отношений между ним и неустановленным лицом, имеющим возможность незаконно сбыть наркотическое средство – героин, и с его помощью приобрести данное наркотическое средство. На предложение ФИО1 ФИО5 ответил согласием и они договорились о встрече. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> минут ФИО1 находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес> продолжая реализацию своего преступного умысла у неустановленного лица незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации 30 июня 1998 года № 681 и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, массой не менее 0,027 грамм, упакованное не менее чем в три свертка фольгированной бумаги, за денежные средства в сумме 6000 рублей. 

Незаконно приобретенное наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 0,027 грамм ФИО1, реализуя свой преступный умысел, незаконно хранил при себе без цели сбыта для дальнейшей передачи ФИО5, то есть до 12 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут ФИО5, согласно ранее достигнутой договоренности у 

<

адрес> встретился с ФИО1, и по указанию последнего передал ему денежные средства в сумме 6000 рублей. После получения денежных средств от ФИО5 ФИО1 передал ФИО5 наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой не менее 0,027 грамм, упакованное не менее чем в три свертка фольгированной бумаги.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 

<

данные изъяты> минут в ходе состоявшегося между ФИО5 и ФИО1 телефонного разговора, ФИО1 продолжая реализацию своего единого преступного умысланаправленного на совершение пособничества в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства героин (диацетилморфин), в значительном размере оказал содействие совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, а именно сообщил ФИО5, предоставив тем самым информацию о наличии среди его знакомых лица, имеющего возможность незаконно сбыть наркотическое средство – героин (диацетилморфин) по цене 2000 рублей за один условный пакет. При этом посоветовал ФИО5 воспользоваться наличием доверительных отношений между ним и неустановленным лицом, имеющим возможность незаконно сбыть наркотическое средство – героин, и с его помощью приобрести данное наркотическое средство. На предложение ФИО1 ФИО5 ответил согласием и они договорились о встрече. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 

<

данные изъяты> минут ФИО1 находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес> продолжая реализацию своего преступного умысла у неустановленного лица незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации 30 июня 1998 года № 681 и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, массой не менее 0,62 грамма, упакованное не менее чем в три свертка из прозрачного полимерного материала, за денежные средства в сумме 6000 рублей. 

Незаконно приобретенное наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 0,62 грамма ФИО1, реализуя свой преступный умысел, незаконно хранил при себе без цели сбыта для дальнейшей передачи ФИО5, то есть до 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут ФИО5, согласно ранее достигнутой договоренности у 

<

адрес> встретился с ФИО1, и по указанию последнего передал ему денежные средства в сумме 6000 рублей. После получения денежных средств от ФИО5 ФИО1 передал ФИО5 наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой не менее 0,62 грамма, упакованное не менее чем в три свертка из прозрачного полимерного материала. 

В свою очередь ФИО5, часть наркотического средства массой 0,23 грамма, оставил себе, часть наркотического средства массой 0,19 грамма передал ФИО6, и часть наркотического средства массой 0,2 грамма передал ФИО7, которые в последствии были задержаны сотрудниками правоохранительных органов и наркотическое средство у них изъято. 

В судебном заседании подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, подсудимого ФИО1 В,А., согласившегося с прекращением дела по нереабилитирующим основаниям, а также государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основаниям истечения сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. В силу ч. 2 ст. 78 УК РФ, сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. 

Судом установлено, что ФИО1 В,А. органами следствия обвиняется в совершении преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Со дня совершения инкриминируемого ФИО1 преступления прошло более двух лет. На прекращение уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования ФИО1 согласен.

В этой связи суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, ст. 254 УПК РФ, 78 УК РФ, суд

постановил:

Ходатайство подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 – ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и ст. 78 УК РФ, т.е. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: