дело №3га-383/2025

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Уфа 8 июля 2025 года

Верховный Суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тазетдиновой Г.А.,

при секретаре судебного заседания А.Л.С.

с участием прокурора Бахтиева Т.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании недействующим пункта 1120 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2024 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденного приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 12 декабря 2023 года № 3122 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2024 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость», со дня его принятия,

о признании недействующим пункта 1150 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2025 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденного приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 10 декабря 2024 года № 2924 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2025 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость», со дня его принятия,

У С Т А Н О В И Л:

приказом Министерства имущественных отношений Республики Башкортостан от 12 декабря 2023 года № 3122 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2024 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» определен перечень объектов недвижимости, в отношении которых в 2024 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость (далее - Перечень на 2024 год).

Приказом Министерства имущественных отношений Республики Башкортостан от 10 декабря 2024 года № 2924 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2025 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» определен перечень объектов недвижимости, в отношении которых в 2025 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость (далее - Перечень на 2025 год).

Пунктом 1120 Перечня на 2024 год и пунктом 1150 Перечня на 2025 год в качестве объекта недвижимого имущества, в отношении которого налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, было включено нежилое здание с кадастровым номером №...:3792, по адресу: адрес

Данные документы опубликованы на официальном сайте Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан http://www.mziorb.ru/ до начала наступления налогового периода.

ФИО1, собственник помещений в указанном здании, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими нормативных правовых актов в части включения в пункт 1120 Перечня на 2024 год и пункт 1150 Перечня на 2025 год спорного здания. В обоснование требований указано, что здание и земельный участок, на которых оно расположено, не соответствуют требованиям статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации. Здание не является административно-деловым центром или торговым центром. Включение здания в Перечни нарушает права истца, так как незаконно возлагает обязанность по уплате налога на имущество в повышенном размере.

Представитель административного истца и заинтересованного лица ООО «Нефтехиминженеринг» ФИО2 административный иск поддержал, просил удовлетворить.

Представитель Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан ФИО3 иск не признал, просил отклонить, пояснил, что в Перечень здание включено на основании акта осмотра.

Выслушав представителей административного истца, административного ответчика, заинтересованного лица, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, проверив Перечни на 2024 год и на 2025 год в оспариваемой части на соответствие нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, суд приходит к следующему.

Согласно пункту «и» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации установление общих принципов налогообложения и сборов в Российской Федерации находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. 

Суд считает, что на основании положений пункта «и» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации, подпункта 33 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», статьи 14, пункта 2 статьи 372, пункта 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, Закона Республики Башкортостан «О налоге на имущество организаций» от 28 ноября 2003 года № 43-з, постановления Правительства Республики Башкортостан от 23мая 2018 года № 233 «О мерах по организации процесса определения перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, и его уточнения» формирование перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, отнесено к компетенции Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан.

Административным истцом не оспаривалась компетенция Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан на принятие оспариваемого приказа.

Порядок опубликования Перечней не нарушен. Нормативные правовые акты в соответствии с требованиями пункта 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации были размещены на официальном сайте Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан до наступления первого числа очередного налогового периода по налогу на имущество организаций и физических лиц.

Проверяя соответствие оспариваемого в части нормативных правовых актов нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, суд приходит к следующим выводам.

На территории Республики Башкортостан в соответствии со статьей 1 Закона Республики Башкортостан от 30 октября 2014 года № 141-з «О внесении изменений в Закон Республики Башкортостан «О налоге на имущество организаций», статьи 1 и 2 Закона Республики Башкортостан от 30 октября 2014 года № 142-З «Об установлении единой даты начала применения на территории Республики Башкортостан порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения» с 01 января 2015 года введен налог на имущество организаций и физических лиц, исходя из кадастровой стоимости недвижимого имущества.

Федеральный законодатель предусмотрел, что налоговая база определяется с учетом особенностей, установленных статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, как кадастровая стоимость имущества в отношении такого вида недвижимого имущества, признаваемого объектом налогообложения, как административно-деловые центры и торговые центры (комплексы) и помещения в них.

Признаки административно-делового центра определены пунктом 3 названной статьи Налогового кодекса Российской Федерации.

При этом, как определено абзацами четвертым и пятым подпункта 2 пункта 3 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, здание (строение, сооружение) признается предназначенным для использования в целях делового, административного или коммерческого назначения, если назначение, разрешенное использование или наименование помещений общей площадью не менее 20 процентов общей площади этого здания (строения, сооружения) в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) таких объектов недвижимости предусматривает размещение офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая централизованные приемные помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки); фактическим использованием здания (строения, сооружения) в целях делового, административного или коммерческого назначения признается использование не менее 20 процентов его общей площади для размещения офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая централизованные приемные помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки).

Аналогичные нормы содержатся в пункте 4 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, определяющем критерии признания нежилого здания (строения, сооружения) торговым центром (комплексом) отличительной чертой которого является возможность размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания, а также в пункте 4.1 этой статьи в отношении названных объектов недвижимости, которые признаются одновременно как административно-деловой центр, так и торговый центр (комплекс), если такое здание (строение, сооружение) предназначено для использования или фактически используется одновременно как в целях делового, административного или коммерческого назначения, так и в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания.

Следовательно, включению в Перечень на 2024 год и Перечень на 2025 год подлежали нежилые здания (строения, сооружения) и помещения в них, которые отвечали хотя бы одному из следующих условий:

здание (строение, сооружение) расположено на земельном участке, один из видов разрешенного использования которого предусматривает размещение торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания;

здание (строение, сооружение) предназначено для использования или фактически используется в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания. При этом здание (строение, сооружение) признается предназначенным для использования в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания, если назначение, разрешенное использование или наименование помещений общей площадью не менее 20 процентов общей площади этого здания (строения, сооружения) в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) таких объектов недвижимости предусматривает размещение торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания.

В силу пунктов 1, 4 части 1 статьи 2.1 Закона Республики Башкортостан «О налоге на имущество организаций» от 28 ноября 2003 года № 43-з к отдельным объектам недвижимого имущества, по которым налоговая база определяется как кадастровая стоимость имущества, относятся: 

1) административно-деловые центры и торговые центры (комплексы) общей площадью свыше 1000 кв. метров и помещения в них (кроме помещений, находящихся в оперативном управлении органов государственной власти и органов местного самоуправления, автономных, бюджетных и казенных учреждений), если соответствующие здания (строения, сооружения), за исключением многоквартирных домов, отвечают хотя бы одному из следующих условий:

а) расположены на земельных участках, один из видов разрешенного использования которых предусматривает размещение офисных зданий делового, административного и коммерческого назначения, торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания;

б) предназначены для использования в целях делового, административного или коммерческого назначения, а также в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания;

в) фактически используются (независимо от вида разрешенного использования земельного участка) в целях делового, административного или коммерческого назначения, а также в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания;

4) расположенные в многоквартирных домах нежилые помещения, площадь каждого из которых свыше 1000 кв. метров, принадлежащие одному или нескольким собственникам, назначение, разрешенное использование или наименование которых в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) объектов недвижимости предусматривает размещение офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания либо которые фактически используются для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания.

В соответствии с постановлением Правительства Республики Башкортостан от 23 мая 2018 года № 233 «О мерах по организации процесса определения перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, и его уточнения», вступившего в силу с 23 мая 2018 года, в перечень включаются объекты недвижимого имущества, перечисленные в пунктах 1, 4 части 1 статьи 2.1 Закона Республики Башкортостан «О налоге на имущество организаций».

В судебном заседании установлено, что в пункт 1120 Перечня на 2024 год и пункт 1150 Перечня на 2025 год было включено нежилое здание с кадастровым номером №...:3792, по адресу: адрес в том числе подземных 1, 1977 года завершения строительства, площадью 5368,1 кв.м, назначение: нежилое, наименование: данные отсутствуют, в здании выделены 20 помещений (том 1 л.д.21).

Административный истец как собственник помещений с кадастровыми номерами №...:3795, №...:3796, №...:3807, №...:3806, №...:3878, №...:3808 в указанном зданий является субъектом правоотношений, и обладает правом на обжалование нормативных правовых акта в части.

Вышеуказанное здание расположено в границах земельного участка с кадастровым номером №...:63, земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для эксплуатации учебно-лабораторного корпуса, административных помещений, общежития, офисов», собственность Республики Башкортостан, находится в пользовании собственников помещений здания на основании договора аренды и соглашения о присоединении к договору аренды земельного участка (том 1 л.д.45-47).

Вид разрешенного использования ««для эксплуатации учебно-лабораторного корпуса, административных помещений, общежития, офисов»» является смешанным.

При таких обстоятельствах, учитывая предписание федерального законодателя о толковании всех неустранимых сомнений, противоречий и неясностей актов законодательства о налогах и сборах в пользу налогоплательщика, суды обоснованно пришли к выводу о том, что здание, расположенное на таком земельном участке, не могло быть включено в Перечень по виду разрешенного использования земельного участка без учета сведений об использовании не менее 20 процентов общей площади здания под объект общественного питания.

По техническому паспорту на нежилое здание по состоянию на 8 февраля 2012 года с кадастровым номером №...:63 площадь составляла 5368,1 кв.м, литеры А (учебно-лабораторный корпус), А1 (пристрой), назначение помещений по экспликации: кабинет, архив, склад, торговое помещение (17,2 кв.м), кабинет, коридор, лестничная клетка, подсобное помещение, мастерская, электрощитовая, лыжная база, оружейная, тир, тренажерный зал, сауна (2,6+5,2+12,8 кв.м), душевая (6+2,8+7,2 кв.м), бассейн (9,5 кв.м), санузел, бойлерная, водомерная, венткамера, операционный зал, служебное, раздевалка, холл, сейфовый кабинет, охрана, касса (4,7+2,5+4,9+3,5 кв.м), тепловой узел, аудитория, препараторская, спортивный зал, буфет (44,7 кв.м), компьютерный класс, конференцзал (том 1 л.д.51-56).

Проанализировав указанный технический паспорт и выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, суд приходит к выводу о том, что здание с кадастровым номером №...:3792 не могло быть включено в оспариваемые перечни объектов недвижимого имущества в качестве предназначенного для использования одновременно как в целях делового, административного или коммерческого назначения, так и в целях размещения торговых объектов, поскольку не предполагает размещения на нем офисных зданий делового и коммерческого назначения, объектов бытового обслуживания населения и не может быть признан безусловно определенным в целях применения положений статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации.

В пункте 9 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что вид фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений определяется уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с порядком определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений, устанавливаемым с учетом положений пунктов 3, 4, 5 данной статьи высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

Суд, проверив представленные акты обследования от 25 июля 2023 года и от 21 июня 2024 года, приходит к выводу, что данные документы составлены с нарушением Порядка определения перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утвержденным Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 23 мая 2018 года № 233 (далее – Порядок) (том 1 л.д.64-70, 92-96, т ом 3 л.д. 81-90, том 4 л.л.3-7).

Согласно актам обследования от 25 июля 2023 года, от 21 июня 2024 года объект с кадастровым номером №...:3792 используется по данным информационного сайта 2ГИС: ООО «Абсолют», футбольная школа Авангард, охранное агентство Агидель-2, ООО «АгроТоргКонсалт», А1-финансконсалт, Башкирский колледж архитектуры, строительства и коммунального хозяйства ГАПОУ, ООО «ГазВодаУчет» - метрологическая служба, ООО РД технология Керхер центр, Лавка кондитера, Тату- студия Макошь, студия депиляции Ника, общественная организация смешанных единоборств по РБ, НКО военно-спортивное общество Звезда, ООО «Проект-строй Уфа»- специализированный застройщик, бизнес-центр Про-Кредо, ООО «Ресурс+» частное агентство занятости, центр изготовления печатей и штампов ФИО5, студия системного массажа, ООО «Счетчик.ру» компания по проверке счетчиков воды и газа, салон красоты Ухоженные люди, клуб увлеченных детей ФИО6 Считай, Арт маникюр, кофейный аппарат Кофе экспресс, торг8ово-производственная фирма Экодекинг, школа английского языка ИнглишУфа, туристическое агентство Голд Трэвел, центр ксерокопирования и распечатки Принт, агентство недвижимости 1001Ан, ООО Звезда.

Определить процентное соотношение по видам деятельности не представляется возможным, отсутствует доступ во все помещения. 

Заключение о фактическом использовании объектов недвижимого имущества: вид фактического использования объекта соответствует критериям, указанным в статье 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации (том 1 л.д.64-65, 92-96).

Однако содержание вышеуказанных актов не позволяет сделать однозначный вывод о том, какие помещения и на какой площади используются для размещения объекта торговли и что их общая площадь превышает 20 процентов от общей площади здания. Фотографии здания не дают возможности определить вид его фактического использования.

В связи с отсутствием в актах обследования фактического использования здания единиц измерения (кв.м) фактической площади объектов недвижимого имущества, используемых для размещения офисной инфраструктуры, общественного питания, бытового обслуживания и торговли определением суда от 19 июня 2025 года был назначен повторный осмотр спорного объекта (том 4 л.д.57).

Согласно акту о фактическом использовании здания с кадастровым номером №...:3792, площадью 5368,1 кв.м, по состоянию на 1 июля 2025 года (в ходе обследования был использован технический паспорта на 8 февраля 2012 года) данный объект используется следующим образом: под торговую деятельность 12,6 кв.м кабинет №21 Мэри Кей, под административную деятельность 410,31 кв.м арбитражный управляющий, ООО Дзен, ООО СтройАгро, ООО Алга, ООО Стройэксперт, Агидель-2 охранное агентство, Новые технологии, ООО Нефтехиминжиниринг, ООО Платформы, ООО Ойл-трейд, офис самозанятого, др., под бытовую деятельность 386 кв.м ИП В. (маникюр), копицентр Принт, Теберда лавка шамана, ИП ФИО7 (салон красоты), ИП Ш. (студия Багира), БиоЭнергоМассаж, Тату салон, массажный кабинет, Д. (Ухоженные люди), ИП Х. (эпиляция), А.Х. (ателье), М.Е. (косметолог), Макошь тату салон, Керхер центр сервисный центр.

Деятельность, не соответствующая критериям статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации склады ООО Дзен, ООО Стройэксперт, НКО Военно-спортивное общество Звезда, адвокаты, школа английского языка, клуб увлеченных детей, Говорушки (занятия с детьми), психолог. 

Остальные помещения используются Башкирским колледжем архитектуры, строительства и коммунального хозяйства, а также под бытовые комнаты и места общего пользования.

Заключение о фактическом использовании объектов недвижимого имущества: вид фактического использования объекта не соответствует критериям, указанным в статье 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации (том 4 л.д.52-102).

По сведениям Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан по адресу: 

<

...>, расположены Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Башкирский колледж архитектуры, строительства и коммунального хозяйства, ООО «Нефтехиминженеринг» деятельность по ремонту машин и оборудования, ООО «Голд Тревел» туристическое агентство, ООО «Ветер странствий» туристическое агентство (том 4 л.д.22, том 3 л.д.152-153).

Выводы акта обследования на 1 июля 2025 года подтверждаются следующими договорами аренды (субаренды):

от 1 июля 2017 года с ООО «Агидель-2» на помещения площадью 25,1 кв.м под офис (том 1 л.д.128);

от 1 августа 2020 года с Х.В.О. на помещения площадью 12,3 кв.м под офис (том 1 л.д.131);

от 1 мая 2019 года с Д.Р.Р. на помещения площадью 9,3 кв.м под офис (том 1 л.д.134);

от 1 ноября 2023 года с ИП К.Р.Р. на помещения площадью 16,1 кв.м под офис (том 1 л.д.137);

от 1 апреля 2020 года с ООО ГОЛДТРЕВЕЛ Уфа на помещения площадью 13,6 кв.м под офис (том 1 л.д.140);

от 1 июля 2017 года с ООО НПФ РД Технология на помещения площадью 158,3 кв.м под офис (том 1 л.д.143);

от 20 марта 2022 года с Ш.Д.Д. на помещения площадью 24,2 кв.м под офис (том 1 л.д.146);

от 1 апреля 2024 года с Д.А.В.. на помещения площадью 10,9 кв.м под офис (том 1 л.д.149);

от 27 марта 2023 года с И.К.Н.. на помещения площадью 22,7 кв.м под офис (том 1 л.д.155);

от 1 апреля 2023 года с М.П.А. на помещения площадью 17,5 кв.м под офис (том 1 л.д.158);

от 1 декабря 2024 года с ИП Т.Е.П. на помещения площадью 26,7 кв.м под офис (том 1 л.д.161);

от 1 июня 2021 года с ООО Ресурс+ на помещения площадью 10,8 кв.м под офис (том 1 л.д.164);

от 1 июня 2021 года с ООО «АгроТоргКонсалт» на помещения площадью 12,1 кв.м под офис (том 1 л.д.168);

от 22 августа 2022 года с ИП Е.Р.М. на помещения площадью 21,9 кв.м под офис (том 1 л.д.172);

от 27 февраля 2024 года с ИП Л.Н.Р. на помещения площадью 24,9 кв.м для занятий в соответствии с договором и законодательством (том 5 л.д.13);

от 1 октября 2023 года с Х.А.М. на помещения площадью 15,8 кв.м для занятий в соответствии с договором и законодательством (том 5 л.д.37).

Таким образом, согласно представленным договорам аренды под офисы в спорном здании используется 422,2 кв.м, т.е. менее 20 % от общей площади здания 5368,1 кв.м.

Данные договора аренды административным ответчиком не опровергнуты, другие договора аренды не представлены.

Из ответов филиала ППК «Роскадастр» по Республике Башкортостан зарегистрированные договора аренды на спорные здания в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Ответ УФНС России по Республике Башкортостан о регистрации в спорных зданиях большого количества юридических лиц не свидетельствует об использовании более 20% общей площади здания как офисы, поскольку факт регистрации не подтверждает фактического использования. Кроме того, сведения о регистрации юридических лиц не содержат данных о занимаемой площади.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административный ответчик относимых и допустимых доказательств, с достоверностью подтверждающих соответствие спорных объектов условиям, установленным в статье 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, не представил.

Учитывая изложенное, суд признает недействующими пункт 1120 Перечня на 2024 год и пункт 1150 Перечня на 2025 год в части включения объекта недвижимого имущества - нежилого здания с кадастровым номером №...:3792, по адресу: адрес, поскольку оспариваемые положения содержат противоречия федеральному и региональному законодательству, имеющему большую юридическую силу.

Согласно статье 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании нормативного правового акта судом принимается решение, в том числе, об удовлетворении заявленных требований полностью или в части, если оспариваемый нормативный правовой акт полностью или в части признается не соответствующим иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и не действующим полностью или в части со дня его принятия или с иной определенной судом даты.

В соответствии со статьей 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации одной из задач административного судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Поскольку оспариваемые нормативные акты имеют ограниченный срок действия на 2024 и 2025 год, признание отдельных положений с момента принятия нормативных актов будет способствовать восстановлению нарушенных прав и законных интересов административного истца в полном объеме.

При таких обстоятельствах, пункт 1120 Перечня на 2024 год и пункт 1150 Перечня на 2025 год подлежат признанию не действующими с момента принятия нормативных правовых актов.

В соответствии с частью 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина 8000 рублей, уплаченная при обращении в суд с иском.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Республики Башкортостан

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать недействующим с момента принятия приказ Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 12 декабря 2023 года № 3122 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2024 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» в части включения в пункт 1120 объекта недвижимого имущества – нежилое здание с кадастровым номером №...:3792, по адресу: адрес

Признать недействующим с момента принятия приказ Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 10 декабря 2024 года № 2924 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2025 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» в части включения в пункт 1150 объекта недвижимого имущества – нежилое здание с кадастровым номером №...:3792, по адресу: адрес

Взыскать с Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в пользу ФИО1 8000 рублей государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд с административным иском.

Сообщение о настоящем решении суда в течение месяца со дня вступления его в законную силу подлежит опубликованию в печатном издании, предназначенном для официального опубликования нормативных правовых актов Республики Башкортостан, и размещению на официальном сайте Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан http://www.mziorb.ru/ (статья 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.А. Тазетдинова