Дело № 1-90/2020 (12001950023000165)

УИД: 19RS0013-01-2020-000585-57

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сорск 20 октября 2020 года 

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе: 

председательствующего: судьи Кожиной И.А. 

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Холявко А.В., 

подсудимого: ФИО2, 

защитника: адвоката Тюменцевой Я.Ю., представившей ордер № 011984, 

при секретаре: Акияковой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1) 21.01.2016 г. Сорским районным судом Республики Хакасия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

Постановлением Сорского районного суда РХ от 29.03.2017 г. условное осуждение по приговору суда от 21.01.2016 г. отменено, и исполнено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;

освобожденного из мест лишения свободы 28.03.2019 г. по отбытию срока наказания, 

2) 18.08.2020 г. Сорским районным судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, по данному делу ФИО2 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление им содеяно при следующих обстоятельствах.

01.09.2020 года в период с 12 часов до 16 часов ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в 4 метрах в северном направлении от 

<

адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и изготовление наркотического средства в значительном размере, путем срывания дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения. После чего ФИО2 сложил наркотическое средство в имеющийся при себе полимерный пакет и перенес его по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где поместил ранее незаконно приобретенное дикорастущее растение конопли в металлическую тарелку, после чего залил растворителем и дал настояться. Далее с помощью фрагмента ткани выжал полученную жидкость в металлическую тарелку. После этого металлическую тарелку с полученной жидкостью поставил на разогретую плиту и стал выпаривать, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство – гашишное масло общим весом не менее 0,72 грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до 20 часов 55 минут 01.09.2020 г.

01.09.2020 г. в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 20 минут в ходе личного досмотра в кабинете № 9 Отд МВД России по г. Сорску сотрудниками полиции у ФИО2 было обнаружено и изъято: 1 пакет с наркотическим средством – гашишное масло, масса которого составляет 0,29 грамм; 2 пакет с наркотическим средством – гашишное масло, масса которого составляет 0,43 грамма. Тем самым ФИО2 незаконно приобрел, хранил и изготовил наркотическое средство – гашишное масло, общей массой 0,72 грамма, что является значительным размером.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», гашишное масло массой 0,72 г. является значительным размером.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» гашишное масло относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ, при этом суду пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора в таком порядке осознает полностью.

Защитник – адвокат Тюменцева Я.Ю. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым ФИО2 

Государственный обвинитель Холявко А.В. не возражает против постановления приговора в особом порядке.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, что подтвердил в ходе судебного заседания. 

Все условия проведения дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ, соблюдены, обстоятельств, исключающих производства дознания в сокращенной форме, не имеется. 

Ходатайство ФИО2 о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 226.9, 314 УПК РФ, государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке. 

На основании изложенного у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, изложенными в обвинительном постановлении и представленными в судебном заседании:

- показаниями ФИО2, допрошенного в качестве подозреваемого, в которых он полностью признал вину в инкриминируемом преступлении, и указал об обстоятельствах незаконного приобретения, хранения и изготовления наркотического средства (л.д. 95-98);

- показаниями оперуполномоченного ФИО допрошенного в качестве свидетеля об обстоятельствах обнаружения наркотического средства у ФИО2, в ходе досмотра в служебном кабинете № 9 Отд МВД России по г. Сорску (л.д. 78-80);

-показаниями свидетеля ФИО1 в присутствии которого в служебном кабинете № 9 Отд МВД России по г. Сорску, в ходе досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство (л.д. 81-82); 

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 7 метрах в северном направлении от дома 

<

адрес>, где со слов участвующего ФИО2 он нарвал дикорастущую коноплю (л.д. 18-23);

-протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования, согласно которому у ФИО2 изъяты смывы с рук, срезы ногтевых пластин (л.д. 44);

-протоколом выемки, согласно которому оперуполномоченный ФИО выдал дознавателю пакеты со смывами с рук и срезами ногтевых пластин ФИО2, контрольный ватный тампон, а также полимерный пакет (л.д. 46-49);

- заключением эксперта, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество из двух донных частей металлических банок является наркотическим средством растительного происхождения, а именно – гашишное масло. Масса гашишного масла составила 0,28 грамма и 0,42 грамма (л.д. 70-72);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: неокрашенный, прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится гашишное масло, остаточной массой 0,68 грамм; неокрашенный прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся пять бумажных пакетов с образцами смывов с рук и срезами с ногтевых пластин ФИО2 и контрольный ватный тампон. Указанные вещественные доказательства переданы на хранение в камеру вещественных доказательств Отд МВД России по г. Сорску (л.д. 58-61, 62, 63, 64);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: брюки синего цвета; металлическая тарелка. Указанные вещественные доказательства переданы на хранение ФИО2 (л.д. 50-54, 55, 56, 57).

Представленные в обвинительном постановлении доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, что исключает самооговор подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и изготовление, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО2, характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете у врача-нарколога и врача-психиатра. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает возраст подсудимого и его семейное положение, а также состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

При назначении наказания ФИО2, суд признает отягчающим наказание обстоятельством - рецидив преступлений. 

На основании изложенного, и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО2 в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ и с применением ст. 73 УК РФ. 

Назначение подсудимому ФИО2 наказания в виде условного осуждения к лишению свободы будет в полной мере отвечать целям его исправления, и будет являться целесообразным и справедливым. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, и степени его общественной опасности, а также с учетом наличия у подсудимого ФИО2 отягчающего наказание обстоятельства, суд при назначении наказания за совершенное преступление не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Кроме того, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ. 

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку отсутствует совокупность смягчающих обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления.

Также не имеется оснований для применения ст. 82.1 УК РФ и оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности. 

Данное преступление ФИО2 совершил в период условного осуждения, назначенного по приговору Сорского районного суда Республики Хакасия от 18.08.2020 г., однако, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО2, суд считает возможным в силу ч. 4 ст.74 УК РФ не отменять условное осуждение, назначенное по приговору Сорского районного суда Республики Хакасия от 18.08.2020 г. и исполнять данный приговор самостоятельно. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашишное масло, остаточной массой 0,68 грамм, упакованное в неокрашенный, прозрачный, полимерный пакет (файл); образцы смывов с рук и срезы ногтевых пластин ФИО2, контрольный ватный тампон упакованные в пять бумажных пакетов, которые помещены в один неокрашенный, прозрачный полимерный пакет (файл), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по г. Сорску - подлежат уничтожению.

Вещественные доказательства: брюки синего цвета, чашка металлическая, хранящиеся у ФИО2, подлежат оставлению по принадлежности ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год. 

Обязать ФИО2 встать на учет и являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного не реже 1 раза в месяц в дни установленные данным органом для регистрации, не менять места жительства без уведомления данного органа.

Меру процессуального принуждения, избранную ФИО2 в виде обязательства о явке – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор Сорского районного суда Республики Хакасия от 18.08.2020 г. в отношении ФИО2 – исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашишное масло, остаточной массой 0,68 грамм, упакованное в неокрашенный, прозрачный, полимерный пакет (файл); образцы смывов с рук и срезы ногтевых пластин ФИО2, контрольный ватный тампон упакованные в пять бумажных пакетов, которые помещены в один неокрашенный, прозрачный полимерный пакет (файл), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по г. Сорску - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: брюки синего цвета, чашку металлическую, хранящиеся у ФИО2, оставить по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах требований ст. 317 УПК РФ в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий: И.А. Кожина