дело № 2 –778/2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Бжассо С.Т.,

при секретаре Тхатель С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление СПАО «Ингосстрах», при заинтересованных лицах: Финансовом уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО1 и ФИО2 ФИО7, об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО1 от 31.07.2020 года № У-20-1000460/5010-003 по обращению потребителя финансовой услуги ФИО2 ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО1 от 31.07.2020 года № У-20-1000460/5010-003 по обращению потребителя финансовой услуги ФИО2.

Заявление мотивировано тем, что потребитель финансовой услуги ФИО2 06.07.2020 года обратилась к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования с требованием о взыскании с СПАО «Ингосстрах» неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения.

14.03.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участие транспортного средства Nissan Almera г/н № под управлением ФИО3 транспортного средства Nissan Teana г/н № принадлежащий на праве собственное заявителю.

Заявитель обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО путем выплаты страхового возмещения, представив все документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П (далее - Правила ОСАГО).

04.04.2018 г. был произведен осмотр поврежденного транспортного средства и составлен акт осмотра.

19.04.2018 г. СПАО «Ингосстрах» произвел выплату страхового возмещения в размере 22 200 руб., что подтверждается платежным поручением № 327769.

17.05.2018 г. заявитель обратился в СПАО «Ингосстрах» с претензией о несогласии с отказом в выплате, требуя требованием осуществить доплату страхового возмещения в части ущерба ТС в размере 377 800 руб., расходы на независимого эксперта в размере 10 000 руб.

18.05.2018 г. СПАО «Ингосстрах» направил мотивированный отказ, указав, что выплата была произведена на основании экспертного заключения.

14.02.2018 г. Решением Ленинского районного суда г. Краснодара требования ФИО2 к СПАО «Ингосстрах» были удовлетворены в пользу ФИО2 было взыскано недоплаченное страховое возмещение в размере 357 031,67 руб., компенсация морального вреда 1 000 руб., штраф - 160 000 руб., неустойка в размере 160 000 руб. Период, за который была взыскана неустойка, в решении указан не был.

21.05.2019 г. Апелляционным определением № 33-18146/2019 Краснодарского краевого суда решение первой инстанции было оставлено без изменения.

30.07.2019 г. СПАО «Ингосстрах» произвел выплату по ИЛ серии ФС № 02907054 в| размере 678 031,67 руб., что подтверждается инкассовым поручением № 8268.

06.07.2020 г. заявитель обратился в СПАО «Ингосстрах» с Заявлением в порядке п.1 ст. 1 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителе финансовых услуг» (претензией) о выплате неустойки.

08.07.2020 г. по результатам рассмотрения претензии в адрес Заявителя было направлен письмо исх. № 584-75-3439341/18-1. С указанием, что СПАО «Ингосстрах» исполнил обязанности по выплате страхового возмещения в полном объеме, следовательно, отсутствуют правовые основания для расчета и выплаты неустойки.

Таким образом, СПАО «Ингосстрах» осуществило все действия, предусмотренные Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - ФЗ «Об ОСАГО»).

Вместе с тем, 01.06.2019 г. вступил в законную силу Федеральным законом от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»), согласно которому досудебное урегулирование споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями осуществляется уполномоченным но правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования (далее - финансовый уполномоченный).

Учитывая указанные обстоятельства, 15.07.2020 ФИО2 обратилась к финансовому уполномоченному с требованиями о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения.

По результатам рассмотрения обращения 31.07.2020 финансовым уполномоченным ФИО1 принято решение № У-20-100460/5010-003 о взыскании со СПАО «Ингосстрах» неустойки в размере 240 000 руб.

Однако, содержание оспариваемого решения не соответствует нормативно правовым актам, регулирующим спорные отношения, не соответствует фактическим обстоятельствам по делу и нарушает права и законные интересы СПАО «Ингосстрах».

СПАО «Ингосстрах» просит рассмотреть дело в отсутствие представителя СПАО «Ингосстрах». Изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-20-1000460/5010-003 от 31.07.2020 годаи снизить неустойку в порядке ст. 333 ГК РФ.

Заинтересованное лицо - финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО1 не представил суду письменные объяснения (возражения). 

Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО1 и заинтересованное лицо ФИО2, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст.ст. 113, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, считает, что иск основан на законе и подлежит частичному удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела 14.02.2018 г. решением Ленинского районного суда г. Краснодара требования ФИО2 к СПАО «Ингосстрах» были удовлетворены в пользу ФИО2 было взыскано недоплаченное страховое возмещение в размере 357 031,67 руб., компенсация морального вреда 1 000 руб., штраф - 160 000 руб., неустойка в размере 160 000 руб. Период, за который была взыскана неустойка, в решении указан не был.

21.05.2019 г. Апелляционным определением № 33-18146/2019 Краснодарского краевого суда решение первой инстанции было оставлено без изменения.

30.07.2019 г. СПАО «Ингосстрах» произвел выплату по ИЛ серии ФС № 02907054 в| размере 678 031,67 руб., что подтверждается инкассовым поручением № 8268.

06.07.2020 г. заявитель обратился в С11АО «Ингосстрах» с Заявлением в порядке п.1 ст. 1 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителе финансовых услуг» (претензией) о выплате неустойки.

08.07.2020 г. по результатам рассмотрения претензии в адрес Заявителя было направлен письмо исх. № 584-75-3439341/18-1. в котором было указано, что СПАО «Ингосстрах» исполнил обязанности по выплате страхового возмещения в полном объеме, следовательно, отсутствуют правовые основания для расчета и выплаты неустойки.

Таким образом, СПАО «Ингосстрах» осуществило все действия, предусмотренные] Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - ФЗ «Об ОСАГО»).

01.06.2019 г. вступил в законную силу Федеральным законом от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», согласно которому досудебное урегулирование споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями осуществляется уполномоченным но правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования.

В связи с этим 15.07.2020 ФИО2 обратилась к финансовому уполномоченному с требованиями о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения.

31.07.2020 года решением финансовым уполномоченным ФИО1 принято решение № У-20-100460/5010-003 о взыскании со СПАО «Ингосстрах» неустойки в размере 240 000 руб.

Финансовая организация СПАО «Ингосстрах» просит снизить размер неустойки с применением ст.333 ГК РФ. 

Суд считает, что сумму неустойки в размере 240 000 руб. следует снизить, так как она несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Учитывая характер допущенного ответчиком нарушения, осуществление ответчиком страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов в размере 678 031,67 руб., отсутствие доказательств несения потребителем финансовых услуг неблагоприятных последствий в результате неисполнения финансовой организацией обязательств в рамках действующего законодательства и несоразмерности определенной финансовым уполномоченным неустойки в размере 240 000 руб. последствиям нарушения обязательства суд считает целесообразным с применением ст.333 ГПК РФ снизить размер неустойки до 50 000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО1 от 31 июля 2020 года № У-20-100460/5010-003 по результатам рассмотрения обращения ФИО2 ФИО9. 

Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО2 ФИО10 неустойку в размере 50 000 руб. 

Во взыскании неустойки в размере 190000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Председательствующий «подпись» С.Т. Бжассо 

<

данные изъяты>