РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2020 года г.Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой В.Н., 

при ведении протокола помощником судьи Румянцевой М.М.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности и ордеру ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-264/2020 по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Домодедовский Агросоюз» о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домодедовский Агросоюз» (далее – ООО «Домодедовский Агросоюз»), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 28.06.2017 № с учетом соглашения о переводе долга от 20.12.2017 в размере 9 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 1 902 544 руб. 60 коп., пени по договору займа в размере 3 694 500 руб., а также уплаченную государственную пошлину в сумме 60 000 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что 28.06.2017 между истцом (займодавец) и ООО «Имбрико Флор» (заемщик) был заключен договор процентного займа № (далее – Договор), в соответствии с которым истец приняла на себя обязательство перечислить сумму займа в размере 9 000 000 руб. заемщику в срок не позднее 29.06.2017 (п.1.1 и п.1.2 Договора). Данное обязательство выполнено истцом, о чем свидетельствует платежное поручение № от 29.06.2017, в соответствии с которым на расчетный счет ООО «Имбрико Флор» были перечислены денежные средства в сумме 9 000 000 руб., назначение платежа: оплата по договору процентного займа № от 28.06.2017. Без. НДС. В соответствии с п.2.1 Договора заемщик был обязан возвратить сумму займа вместе с причитающимися процентами за пользование денежными средствами в срок до 15.07.2017. Статьей 1 Договора предусмотрено, что заемщик выплачивает займодавцу денежное вознаграждение в размере 10% годовых от суммы займа, которое подлежит выплате при возврате основной суммы долга (п.1.3). Начисление процентов производится исходя из фактического количества дней пользования займом с даты выдачи займа и до его возврата включительно (п.1.4). Проценты выплачиваются заемщиком единовременно вместе с последним платежом, направленным на возврат с последней суммой займа, в установленный договором срок (п.1.5). Заемные средства буду считаться возвращенными, а обязательства исполненными после поступления полной суммы займа и процентов за пользование им на расчетный счет заемщика (п.1.6). Согласно п.3.1 Договора в случае не возврата сумма займа по истечении 10 календарных дней от установленного настоящим договором срока возврата, заемщик уплачивает пеню в размере 0,05% за каждый день просрочки от невнесенной суммы долга. ООО «Имбрико Флор» сумму займа в установленный договором срок не вернуло, перечислило проценты за пользование займом 266 004 руб. 43 коп., из которых 09.11.2017 по платежному поручению № в сумме 135 147 руб. 47 коп., 16.11.2017 по платежному поручению № в сумме 64 355 руб. 60 коп., 05.12.2017 по платежному поручению № в сумме 66 501 руб. 36 коп. 

20.12.2017 между ООО «Имбрико Флор» (первоначальный должник) и ООО «Домодедовский Агросоюз» (должник) с согласия истца (кредитор) было заключено соглашение о переводе долга (далее – Соглашение), в соответствии с которым первоначальный должник с согласия кредитора перевел свои обязательства по договору процентного займа № от 28.06.2017, заключенному между первоначальным должником и кредитором на сумму 9 000 000 руб., на должника. В соответствии с п.3 Соглашения обязательство первоначального должника перед кредитором по договору процентного займа прекращается на сумму 9 000 000 руб. с момента подписания Соглашения. ООО «Домодедовский Агросоюз» перечислило истцу проценты за пользование суммой займа в размере 121 300 руб., из которых 20.09.2018 по платежному поручению № в сумме 50 000 руб., 06.03.2020 по платежному поручению № в сумме 71 300 руб. 60 коп.

Сумма займа до настоящего времени не возвращена.

01.06.2019 истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы займа и вознаграждения за его предоставление, которое оставлено без удовлетворения.

На 20.03.2020 задолженность ответчика перед истцом составляет: 14 597 044 руб. 60 коп., из которых 9 000 000 руб. – сумма основного долга, 1 902 544 руб. 60 коп. – проценты за пользование суммой займа на основании п.1.3 Договора с учетом Соглашения, 3 694 500 руб. – пени на основании п.3.1 Договора с учетом Соглашения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о нем надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю по доверенности и ордеру ФИО2

Представитель истца ФИО1 по доверенности и ордеру ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Домодедовский Агросоюз» в судебное заседание не явился, извещен о нем надлежащим образом, письменных возражений не представил. 

Привлеченное 27.03.2020 к участию в деле в порядке ст.47 ГПК РФ в качестве органа, дающего заключение по делу – Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному федеральному округу не направило своего представителя в судебное заседание, о месте, дате и времени которого извещено надлежащим образом, о причинах неявки не уведомило, письменное заключение по делу не представило.

Разрешая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, суд приходит к следующему.

В силу статей 9, 10, 113 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.

Как следует из содержания ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

При этом суд учитывает, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности. Одновременно, суд принимает во внимание, что участниками настоящего гражданского дела представлены все доказательства в подтверждение своих доводов, каких-либо дополнительных заявлений о представлении новых доказательств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения настоящего гражданского дела, с учетом заявленных истцом оснований и предмета иска, суду не представлено.

Таким образом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подп.1 п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании п.1 ст.425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Статьей 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст.10 Гражданского кодекса РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст.809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Реальность заемной сделки предполагает доказательное подтверждение факта передачи заемщику денежных средств и объема полученного заемщиком по сделке. С учетом реального характера заемной сделки, в силу абз.2 п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

С учетом правовой природы указанной истцом договорной формы (договор займа), а также конкретных фактических обстоятельств данного спора, наличие действительного заемного обязательства (его условий) должно быть подтверждено допустимыми (письменными) доказательствами, прямо отражающими субъектный состав обязательства, предмет такого обязательства (денежные средства) и фактические действия заемщика и заимодавца.

Положениями ст.309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.1 ст.391 Гражданского кодекса РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

Согласно п.2 ст.391 Гражданского кодекса РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

Если кредитор дает предварительное согласие на перевод долга, этот перевод считается состоявшимся в момент получения кредитором уведомления о переводе долга.

Из материалов дела следует, что ООО «Имбрико Флор» зарегистрировано в качестве юридического лица 11.01.2013 с присвоением основного государственного регистрационного номера №

28.06.2017 между ФИО1 (займодавец) и ООО «Имбрико Флор» (заемщик) заключен договор процентного займа № (л.д.31), по условиям которого ФИО1 приняла на себя обязательство передать заемщику сумму в размере 9 000 000 руб. путем внесения денежных средств на расчетный счет заемщика в срок, не позднее 29.06.2017 (п.1.1, п.1.2).

Данное обязательство выполнено заимодавцем, что подтверждается платежным поручение № от 29.06.2017, из которого следует, что на расчетный счет ООО «Имбрико Флор» в АО «Орбанк» ФИО1 перечислены денежные средства в сумме 9 000 000 руб., назначение платежа: оплата по Договору процентного займа № от 28.06.2017. Без. НДС (л.д.30). 

В соответствии с п.2.1 Договора заемщик обязан возвратить сумму займа и причитающееся вознаграждение за пользование денежными средствами в срок до 15.07.2017. 

Договором предусмотрено, что за предоставление займом заемщик выплачивает заимодавцу денежное вознаграждение в размере 10% годовых от суммы займа, которое подлежит выплате при возврате основной суммы долга (п.1.3).

В соответствии с п.1.4 Договора начисление процентов производится исходя из фактического количества дней пользования займом с даты выдачи займа и до его возврата включительно. 

Проценты выплачиваются заемщиком единовременно вместе с последним платежом, направленным на возврат с последней суммой займа, в установленный договором срок (п.1.5 Договора). 

Заемные средства буду считаться возвращенными, а обязательства исполненными после поступления полной суммы займа и процентов за пользование им на расчетный счет заемщика (п.1.6 Договора). 

Пунктом п.3.1 Договора предусмотрено, что в случае не возврата сумма займа по истечении 10 календарных дней от установленного настоящим договором срока возврата, заемщик уплачивает пеню в размере 0,05% за каждый день просрочки от невнесенной суммы долга.

Из выписки по лицевому счету ФИО1 в АО «Орбанк» за период с 07.02.2017 по 12.03.2020 следует, что ООО «Имбрико Флор» перечислило проценты за пользование займом в общей сумме 266 004 руб. 43 коп., из которых 09.11.2017 по платежному поручению № в сумме 135 147 руб. 47 коп., 16.11.2017 по платежному поручению № в сумме 64 355 руб. 60 коп., 05.12.2017 по платежному поручению № в сумме 66 501 руб. 36 коп. (л.д.25-29).

ООО «Домодедовский Агросоюз» зарегистрировано в качестве юридического лица 14.03.2011 с присвоением основного государственного регистрационного номера № (л.д.14-24).

20.12.2017 между ООО «Имбрико Флор» (первоначальный должник) и ООО «Домодедовский Агросоюз» (должник) с согласия истца ФИО1 (кредитор) заключено соглашение о переводе долга (далее – Соглашение), в соответствии с которым первоначальный должник с согласия кредитора перевел свои обязательства по договору процентного займа № от 28.06.2017, заключенному между первоначальным должником и кредитором на сумму 9 000 000 руб., на должника (л.д.32). 

В соответствии с п.3 Соглашения обязательство первоначального должника перед кредитором по договору процентного займа прекращается на сумму 9 000 000 руб. с момента подписания Соглашения. 

Таким образом, Соглашением о переводе долга от 20.12.2017 ООО «Имбрико Флор» перевело на ООО «Домодедовский Агросоюз» обязательства, вытекающие из договора займа. Соглашение одобрено ФИО1, о чем свидетельствует ее подпись.

В счет исполнения обязательств по Договору займа и Соглашению о переводе долга, ООО «Домодедовский Агросоюз» перечислило истцу проценты за пользование суммой займа в общей сумме 121 300 руб., из которых 20.09.2018 по платежному поручению № в сумме 50 000 руб., 06.03.2020 по платежному поручению № в сумме 71 300 руб. 60 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО1 в АО «Орбанк» за период с 07.02.2017 по 12.03.2020 (л.д.25-29).

04.06.2019 истец направила претензию от 01.06.2019 в адрес ООО «Домодедовский Агросоюз» с требованием о возврате задолженности по основному долгу в сумме 9 000 000 руб., процентов за просрочку пользования займом за период с 20.12.2017 по 01.06.2019 в сумме 948 600 руб. (л.д.33-34, 35, 36, 37).

Данная претензия осталась без ответа.

До настоящего времени истцу сумма займа ответчиком ООО «Домодедовский Агросоюз» возвращена не была. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Факт передачи денежных средств по Договору и Соглашению, а также составление долговых документов, стороной ответчика в процессе рассмотрения дела не оспаривалось.

Учитывая, что заключение договора займа, соглашения о переводе долга и передача денежных средств подтверждены материалами дела, ответчиком доказательств возврата полученных денежных средств не представлено, суд находит исковые требования в части возврата суммы долга по договору займа и соглашению о переводе долга подлежащими удовлетворению, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию заемные денежные средства в размере 9 000 000 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов на основании п.1.3 Договора с учетом Соглашения за период с 21.12.2017 по 20.03.2020 в сумме 1 902 544 руб. 60 коп., исходя из следующего: (9 000 000 руб. (сумма основного долга) х 741 день (период просрочки с 21.12.2017 по 31.12.2019) х 10% (предусмотрены п.1.3 Договора) / 365 дней) + (9 000 000 руб. (сумма основного долга) х 80 дней (период просрочки с 01.01.2020 по 20.03.2020) х 10% (предусмотрены п.1.3 Договора) / 366 дней) – 50 000 руб. (оплачены в счет погашения процентов по платежному поручению от 20.09.2018 №) – 71 300 руб. (оплачены в счет погашения процентов по платежному поручению от 06.03.2020 №).

Суд соглашается с данным расчетом (л.д.38-39) и принимает его за основу.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по Договору в размере 1 902 544 руб. 60 коп.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом заявлена ко взысканию неустойка (пени) на основании п.3.1 Договора с учетом Соглашения за период с 21.12.2017 по 20.03.2020 в размере 3 694 500 руб. (9 000 000 руб. (сумма основного долга) х 821 день (количество дней просрочки) х 0,05% (предусмотрены п.1.3 Договора).

Согласно п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (п.2 ст.333 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку ответчиком не заявлено о снижении неустойки, в пользу истца с ООО «Домодедовский Агросоюз» подлежит взысканию неустойка за период с 21.12.2017 по 20.03.2020 в размере 3 694 500 руб.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Обязанность суда взыскивать судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, является одним из предусмотренных законом правовых способов возмещения убытков, возникших в результате рассмотрения дела.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 60 000 руб. по платежному поручению № от 18.03.2020 (л.д.8), следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Рассмотрев дело в пределах заявленных требований, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Домодедовский Агросоюз» о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домодедовский Агросоюз» (ИНН 

<

данные изъяты> ОГРН 

<

данные изъяты> КПП 

<

данные изъяты>, местонахождение: 

<

адрес>, 

<

адрес> дата регистрации 14.03.2011), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, денежные средства по договору процентного займа № от 28.06.2017 и соглашения о переводе долга от 20.12.2017 в сумме 9 000 000 (девять миллионов) рублей, проценты по договору за период с 21.12.2017 по 20.03.2020 в сумме 1 902 544 (один миллион девятьсот две тысячи пятьсот сорок четыре) рубля 60 копеек, пени по договору займа за период с 21.12.2017 по 20.03.2020 в сумме 3 694 500 (три миллиона шестьсот девяносто четыре тысячи пятьсот) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, а всего взыскать 14 657 044 (четырнадцать миллионов шестьсот пятьдесят семь тысяч сорок четыре) рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25.05.2020.

Председательствующий: подпись