Дело № 2-914/2021 

УИД 16RS0004-01-2021-000434-11

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июля 2021 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С., 

при секретаре судебного заседания Козиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального отделения Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в Чистопольском, Алексеевском, Спасском, 

<

адрес>х к индивидуальному предпринимателю ФИО1 А,С. в защиту неопределенного круга потребителей и признании действий противоправными и об устранении нарушений,

установил:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> (Татарстан) в Чистопольском Спасском, Алексеевском и 

<

адрес>х обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 А,С. в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о прекращении нарушений в области защиты прав потребителей по реализации обуви без маркировки средствами идентификации в торговом отделе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пгт Алексеевское, 

<

адрес>, указав, что в ходе проверки по обращению потребителя ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в торговом отделе индивидуального предпринимателя ФИО1 А,С. установлены нарушения. Индивидуальный предприниматель ФИО1 А,С. допустил к реализации обувь без маркировки их средствами идентификации (кодами маркировки в машиночитаемой форме), а именно: кроссовки подростковые, 40 размер, черные, арт. 71717161, 1 пара обуви по цене 700 руб.; кеды муж., 41 размер, черные, артикул №, 1 пара обуви по цене 800 руб.; кроссовки муж., 44 размер, арт. № 1 пара обуви по цене 1 000 руб.; кроссовки муж., 41 размер, арт. №, 1 пара обуви по цене 1 000 руб.; кроссовки муж., 42 размер, арт. №, 1 пара обуви по цене 1 000 руб., на общую сумму 4500 руб. в количестве 5 шт. Постановлением мирового судьи судебного участка № по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 А,С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Поскольку индивидуальным предпринимателем ФИО1 А,С. допущены нарушения по продаже товаров продукции без маркировки, в связи с чем вышеуказанные товары не могут находится в обороте. 

Представитель истца Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> (Татарстан) в Чистопольском Спасском, Алексеевском и 

<

адрес>х в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО1 А,С. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Изучив в совокупности материалы дела, и приложенные доказательства, приходит к следующему.

Согласно статьей 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других ниц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 гола № 314 «О системе и структуре Федеральных органов исполнительной власти» Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является органом исполнительной власти, а Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан – территориальным органом Федерального органа исполнительной власти, которая осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальный органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органа исполнительной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Согласно пункту 4 Постановления Правительства РФ от 26.04.2019 N 515 «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров» (вместе с "Правилами маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации", "Положением о государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации") маркировка товаров осуществляется путем формирования и нанесения средств идентификации (кодов маркировки в машиночитаемой форме) на товары, упаковку товаров или на иной материальный носитель, предназначенный для нанесения средств идентификации, в местах их производства, упаковки (переупаковки) или хранения.

В силу пункта 3 Постановления Правительства РФ от 05.07.2019 N 860 «Об утверждении Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров» установить, что участники оборота обувных товаров в Российской Федерации вправе наносить средства идентификации на потребительскую упаковку, или на обувные товары, или на товарный ярлык обувных товаров с 1 октября 2019 г.

Пунктом 6 Постановления Правительства РФ от 05.07.2019 N 860 («Об утверждении Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров» разъяснено, установить, что на территории Российской Федерации ввод в оборот обувных товаров без нанесения на них средств идентификации и передачи в информационную систему мониторинга сведений о маркировке обувных товаров средствами идентификации, а также оборот и вывод из оборота обувных товаров, не маркированных средствами идентификации, допускается до 1 июля 2020 г., за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "е" и "ж" пункта 2 настоящего постановления.

Пунктом 37 Постановления Правительства РФ от 05.07.2019 N 860 («Об утверждении Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров» установлено, средство идентификации обувных товаров наносится в виде двумерного штрихового кода на потребительскую упаковку, или на товары, или на товарный ярлык обувных товаров в соответствии с требованиями национального стандарта Российской Федерации ГОСТ 0Р ИСО/МЭК 16022-2008 «Автоматическая идентификация. Кодирование штриховое. Спецификация символики Data Matrix».

К качеству нанесения средств идентификации обувных товаров предъявляются следующие требования:

нанесение печатью с использованием метода коррекции ошибок ЕСС-200 в соответствии с требованиями национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 16022-2008 «Автоматическая идентификация. Кодирование штриховое. Спецификация символики Data Matrix»;

использование ASCII кодирования на основе национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 16022-2008 «Автоматическая идентификация. Кодирование штриховое. Спецификация символики Data Matrix».

Судом установлено, что на основании обращения потребителя от ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> (Татарстан) в Чистопольском Спасском, Алексеевском и 

<

адрес>х была проведена ДД.ММ.ГГГГ проверка о нарушении требований маркировки обувных товаров средствами идентификации в торговой точке индивидуального предпринимателя ФИО1 А,С., по адресу: 

<

адрес>.

В ходе проверки выявлены нарушения требований Постановления Правительства РФ от 26.04.2019 N 515 «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров» (вместе с "Правилами маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации", "Положением о государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации"), Постановления Правительства РФ от 05.07.2019 N 860 («Об утверждении Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров».

Индивидуальный предприниматель ФИО1 А,С. допустил к реализации обувь без маркировки их средствами идентификации (кодами маркировки в машиночитаемой форме), а именно: кроссовки подростковые, 40 размер, черные, арт. №, 1 пара обуви по цене 700 руб.; кеды муж., 41 размер, черные, артикул №, 1 пара обуви по цене 800 руб.; кроссовки муж., 44 размер, арт. №, 1 пара обуви по цене 1 000 руб.; кроссовки муж., 41 размер, арт. 062906, 1 пара обуви по цене 1 000 руб.; кроссовки муж., 42 размер, арт. №, 1 пара обуви по цене 1 000 руб., на общую сумму 4500 руб. в количестве 5 шт.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 А,С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 КоАП РФ, и назначено ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. с конфискацией кроссовок подростковых (размер 40, 1 пара), кед мужских (41 размер, 1 пара), кроссовок мужских (44 размер, 1 пара), кроссовок мужских (41 размер, 1 пара), кроссовок мужских (42 размер, 1 пара).

Таким образом, индивидуальным предпринимателем ФИО1 А,С. нарушены требования действующего законодательства.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования.

Поскольку деятельность ответчика нарушает требования закона, по реализации обуви без маркировки их средствами идентификации (кодами маркировки в машиночитаемой форме), что нарушает права потребителей на получение качественного товара, в связи с чем, исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> являются обоснованными и подлежащие удовлетворению. 

В соответствии со статьей 103 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб. в доход местного бюджета, от оплаты которой, истец освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес>х удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 А,С. выразившиеся в нарушении по реализации продажи обуви без маркировки, без формирования и нанесения средств идентификации (кодов маркировки в машиночитаемой форме).

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 А,С. устранить нарушения, исключить реализацию обуви без маркировки средствами идентификации и не допускать нарушения правил маркировки обувных товаров средствами идентификации.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 А,С. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ахмерова Г.С.

Решение31.07.2021