ПРИГОВОР

 

ИФИО1.

а.Тахтамукай. ДД.ММ.ГГГГ.

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего- федерального судьи Беджашевой В.И.

При секретаре ФИО6

С участием:

-Гос. обвинителя в лице пом. прокурора 

<

адрес>а- ФИО7

-Подсудимого ФИО3, его защитника –адвоката ФИО9,А, ордер № 

рассмотрел в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактическое место жительство 

<

адрес>«А» 

<

адрес>, холостого, образование- среднее, не военнообязанного, не трудоустроенного.

Судим: 

-ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи С/У 8 

<

адрес> края по ч.1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Штраф не оплачен. 

- ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором мирового судьи судебного участка № КВО 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30- ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год..

-ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором мирового судьи судебного участка № Карасунского внутригородского округа 

<

адрес> по ст. 158.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору м\с с\у № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание 1 год 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в КП.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ штраф в размере 10000 рублей назначенный приговором м\с судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ –ч.1ст.158 УК РФ- исполнять самостоятельно.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 04 минут, ФИО3, находясь в ТЦ «Мега Адыгея», нашел оброненный кодовый талон, на котором указан идентификационный код для открытия замка ячейки камеры хранения, расположенной около входа в магазин «Икея», расположенного в ТЦ «Мега-Адыгея», по адерсу: 

<

адрес>, а. Новая Адыгея, 

<

адрес> 27 и у него возник умысел на хищение чужого имущества из ячейки камеры хранения.

Подсудимый, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, т.е. что он действует тайно, подошел к камерам хранения, расположенным у входа в магазин «Икея», используя найденный кодовый талон, открыл ячейку под №, откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил, находившиеся там вещи, принадлежащие Потерпевший №1: солнцезащитные очки фирмы «Balldesarini» стоимостью 2 250 рублей, футляр для солнцезащитных очков из кожзаменителя фирмы «POLAR» стоимостью 1 125 рублей; ключницу фирмы «New Star» стоимостью 1 170 рублей; визитницу фирмы «Мегафон» стоимостью 1 800 рублей; кошелек фирмы «Зара» стоимостью 1 080 рублей; сумку типа дипломат фирмы «Зара» стоимостью 2 520 рублей; куртку болоньевую фирмы «ZARA» стоимостью 1 500 рублей; фотоаппарат в корпусе красного цвета фирмы «Sony Fuji film» стоимостью 5000 рублей; 1 доллар США образца 2009 года серии «B363518836K стоимость которого согласно курса ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 рублей 6616; скидочную карту «ADIDAS» SPORT UNIVERSE №; пластиковую карту «GUEST STATUSCARD» №; банковскую карту «Сбербанка России» №, «VISA» RALAND VOLF8619/0136 R; бумажную визитку «ORACUL» №; пластиковую карту «SBS» №; банковскую карту «Сбербанка России» № MOMENTUM R VISA; банковскую карту «МЕГАФОН» № MEGAFON CKIENT MASTER CARD; бонусную карту «BONUS CLUB CASINO HOTEL» на «Потерпевший №1» №; пластиковую карту ALEAN HOTEL GROUP РИВЬЕРА CLUB HOTELSPA; сертификат на 1 000 рублей казино аракул, две 2 000 дублей билета банка приколов в количестве 3 штук, 5000 тысяч дублей билета банка приколов в количестве 1 штуки, не имеющие имущественной стоимости, с похищенным имуществом ФИО3, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на общую сумму 16 501 рублей. 

Подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал полностью, при ознакомлении с материалами дела совместно с защитником ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Подсудимому суд разъяснил, что при постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, он не может обжаловать приговор по основаниям несоответствия, изложенных в приговоре выводов, фактическим обстоятельствам дела. 

В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство поддержал, пояснил суду, что признаёт свою вину в полном объеме предъявленного обвинения, а именно, что он, ДД.ММ.ГГГГ, прогуливаясь по ТЦ «Мега Адыгея», нашел талон от ячейки №, в которой хранятся личные вещи покупателей. Примерно в 21 час 04 минут, он подошел к ячейкам, которые расположены при входе в магазин «Икея», нашел ячейку №, приложил к сканеру найденный им талон, дверца ячейки № открылась, он увидел, что в ячейке находятся портфель черного цвета и куртка черного цвета, которые он забрал из ячейки и уехал домой. В портфеле находились вещи, указанные в обвинительном заключении. ДД.ММ.ГГГГ он продал фотоаппарат незнакомому мужчине за 400 рублей. Подсудимый признал исковые требования потерпевшего на сумму 16 501 рублей. 

Государственный обвинитель не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Потерпевший Потерпевший №1, извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в суд не явился, направил телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против особого порядке судебного разбирательства. Наказание на усмотрение суда, ущерб не возмещен, исковые требования поддерживает, просит взыскать 16 501 руб. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела, потерпевший заявил в письменной форме, что не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства:

-ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. 

-подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. --вину признает в полном объеме предъявленного обвинения.

-исковые требования признает в полном размере.

-потерпевший и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Вина подсудимого подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого ФИО3, суд квалифицирует по п.п. «б» «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений п.6 ст.15УК РФ – изменении категории совершенного преступления.

При назначении наказания, суд, в соответствии с положениями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого в их совокупности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и » ч.1ст.61 УК РФ- явка с повинной.

На основании ч.2ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, полное признание подсудимым вины, положительно характеризуется по месту жительства.

Как обстоятельства, характеризующие личность подсудимого суд учитывает, что подсудимый иждивенцев не имеет, не работает, самостоятельного заработка не имеет, подсудимый имеет непогашенные судимости по преступлениям небольшой тяжести, рецидив преступления отсутствует, подсудимый совершил анализируемое преступление в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, он является лицом, осужденным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы, по этому же приговору, условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ- отменено. 

Учитывая все обстоятельства, характеризующие личность подсудимого в их совокупности, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения свободы. 

Срок наказания назначается в соответствии с положениями ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы, в соответствии с ч.1ст. 58 УК РФ, отбывание наказания назначается в колонии-поселении. 

На основании положений ст. 1064 ГК РФ, исковые требования потерпевшего Потерпевший №1, подлежат удовлетворению как законные и обоснованные, подсудимый ФИО3, иск признал в полном объёме.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 1064 ГК, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, назначить наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и к отбытию определить 1 год 10 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО3 оставить в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания период нахождения подсудимого под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Зачесть в срок наказания период нахождения ФИО3 под стражей по приговору м\с от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Приговор мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ч.1ст.158 УК РФ- штраф в размере 10.000руб, исполнять самостоятельно

Исковые требования Потерпевший №1 удовлетворить, взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №1 16 501 (шестнадцать тыс. пятьсот один руб). 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- бумажный талон под № упакованный в бумажный конверт №, хранящийся в материалах уголовного дела. ( л.д.34); 

DVD+R диск с фрагментом видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор, постановленный в соответствие с ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.1 УПК РФ-несоответствие выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 дней со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Тахтамукайский районный суд.

При подаче апелляционной жалобы или апелляционного представления, подсудимый имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и об участии адвоката по назначению, о чем должно быть указано в жалобе или в возражении на апелляционное представление.

Федеральная судья Беджашева В.И.