УИД №92RS0001-01-2023-003140-78

Дело №1-170/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2024 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Наталевича Д.И.,

с участием:

секретаря судебного заседания Ковалевой А.П.,

государственных обвинителей Гезольдова Е.А., Купреевой В.С., Бусыгиной М.С.,

защитника – адвоката Шинкаренко Л.В.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балаклавского районного суда города Севастополя уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, находясь в 

<

адрес> по 

<

адрес>, обнаружил на асфальте утерянную Потерпевший №1 банковскую карту 

<

данные изъяты> выпущенную на имя последнего. ДД.ММ.ГГГГ, предполагая о наличии денежных средств на банковском счете, к которому осуществлялся доступ с помощью вышеуказанной банковской карты, ФИО1 проследовал к магазину 

<

данные изъяты> расположенному в 

<

адрес> по 

<

адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, используя банковскую карту 

<

данные изъяты> №, с помощью которой осуществляется доступ к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в операционном офисе «

<

данные изъяты> 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> осуществил покупку товаров на суммы 

<

данные изъяты>, тем самым тайно похитил с банковского счета денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Продолжая единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета, ФИО1 направился в магазин «

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, используя указанную банковскую карту, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов оплатил товар на сумму 

<

данные изъяты>, тем самым тайно похитил с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Продолжая единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета, ФИО1 направился в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный в городе 

<

данные изъяты>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, используя указанную банковскую карту, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, тем самым тайно похитил с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Продолжая единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета, ФИО1 направился в магазин 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, используя указанную банковскую карту, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, тем самым тайно похитил с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в 

<

данные изъяты>. Продолжая единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета, ФИО1 направился в магазин 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, используя указанную банковскую карту, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> оплатил товары на сумму 

<

данные изъяты>, тем самым тайно похитил с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Продолжая единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета, ФИО1 направился в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный в 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, используя указанную банковскую карту, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> оплатил товары на сумму 

<

данные изъяты> рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> Продолжая единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета, ФИО1 направился в магазин «

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, используя указанную банковскую карту, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> тем самым тайно похитил с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Продолжая единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета, ФИО1 направился в магазин «

<

данные изъяты> расположенный в 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, используя указанную банковскую карту, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> тем самым тайно похитил с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Продолжая единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета, ФИО1 направился в аптеку, расположенную в 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, используя указанную банковскую карту, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, тем самым тайно похитил с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Продолжая единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета, ФИО1 направился в магазин «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, используя указанную банковскую карту, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, тем самым тайно похитил с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Продолжая единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета, ФИО1 направился на 

<

данные изъяты> где действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, используя указанную банковскую карту, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, тем самым тайно похитил с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Таким образом, с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 в размере 

<

данные изъяты> с банковского счета, причинив ему значительный ущерб на указанную сумму, распорядившись денежными средствами на свое усмотрение.

Подсудимый в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения, нашел утерянную банковскую карту принадлежащую потерпевшему потерпевший, далее расплачивался в магазинах 

<

адрес> преимущественно в 

<

адрес> найденной ранее банковской картой банка 

<

данные изъяты>. Всего похитив таким образом с банковского счета около 

<

данные изъяты>. Ущерб потерпевшему возместил в полном объеме, потерпевший его простил. Преступление совершил, поскольку пребывал в состоянии сильного алкогольного опьянение, которое способствовало криминальному поведению. 

Кроме признательных показаний подсудимого, виновность ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, допрошенного в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он проверил баланс карты и обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ на карту была зачислена пенсия около 

<

данные изъяты>, остаток денежных средств составил 

<

данные изъяты> после чего обнаружил пропажу банковской карты. Далее он взял свой кошелек, в котором он обнаружил отсутствие свое банковской карты. Всего с его банковской карты было похищено 

<

данные изъяты>;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает работает кассиром на 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>. Помнит, что примерно в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в торговый зал АЗС зашел высокий мужчина худощавого телосложения, мужчина был выпивший и заправлял автомобиль, также мужчина покупал какой-то продуктовый товар, оплату за бензин и товары, производил безналичным расчетом, банковской картой, в несколько транзакций 

<

данные изъяты>

- заявлением Потерпевший №1 о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитили с банковской карты банка АО 

<

данные изъяты>» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, чем причинил значительный материальный ущерб 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный на углу 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрено помещение торгового зала автозаправки 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов, фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен CD - R диск, полученный ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – помещения 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрено помещение магазина 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрено помещение магазина 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрено помещение аптеки в 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрено помещение магазинов 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрено помещение магазина 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра документов, фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены сведения представленные АБ «Россия», выписка из лицевого счета потерпевшего Потерпевший №1 № с 

<

данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что с текущего банковского счета № 

<

данные изъяты>

Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, полностью согласуются между собой и с установленными фактическими обстоятельствами по делу, в своей совокупности свидетельствуют о причастности ФИО1 к совершению преступления, а также о наличии в действиях ФИО1 состава инкриминируемого ему преступления.

Собранные по делу доказательства, суд считает состоятельными и не противоречащими друг другу, данные доказательства, по мнению суда, могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Показания подсудимого, потерпевшего и свидетеля, данные на стадии предварительного расследования и поддержанные ими в судебном заседании полностью согласуются между собой и подтверждаются иными доказательствами по делу.

Оснований считать признательные показания ФИО1 самооговором у суда не имеется. Подсудимый признавал свою вину в полном объеме, не оспаривая фактических обстоятельств дела, подтвердил достоверность установленных досудебным следствием обстоятельств совершения преступления, раскаялся в содеянном.

Протоколы следственных действий и иные приведенные выше письменные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований закона, что исключает возможность признания каких-либо доказательств недопустимыми. При этом они дополняют и уточняют показания подсудимого и свидетелей, во взаимосвязи изобличают подсудимого в совершении вмененного ему преступления при обстоятельствах, описанных в установочной части приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Поведение ФИО1 в судебном заседании не дает оснований сомневаться в его вменяемости, способности осознавать происходящее, отдавать отчет своим действиям, оснований для иного вывода не имеется. В связи с этим подсудимый подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с п.п.«г», «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие у подсудимого четверых малолетних детей 2011, 2013, 2021, 2021 годов рождения, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, а также добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Явка с повинной дана подсудимым до возбуждения уголовного дела, добровольно, без принуждения со стороны правоохранительных органов, по данному делу до написания явки с повинной подсудимый не задерживался. В ходе досудебной стадии и в суде активно сотрудничал со следствием, давал признательные показания в суде и на следствии, подтверждал свои показания в ходе многочисленных следственных действий, то есть предпринял активные действия, направленные на раскрытие преступления. Также установлено, что подсудимый в полном объеме возместил причиненный вред путем компенсации в денежной форме и принесения извинений, что подтверждено письменным заявлением потерпевшего. Допрошенная в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО показала, что ФИО1 является отцом их двоих совместных детей ДД.ММ.ГГГГ, воспитывает ее дочь от предыдущего брака ДД.ММ.ГГГГ как собственного ребенка, а также подсудимый имеет ребенка ДД.ММ.ГГГГ от первого брака, в воспитании которого также принимает непосредственное участие.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, все сведения о состоянии здоровья подсудимого и членов его семьи.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание обвиняемого ФИО1, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. К такому выводу суд приходит исходя из обстоятельств совершенного преступления, а также пояснений самого подсудимого, показавшего суду, что именно пребывание его в состоянии алкогольного опьянения послужило поводом к совершению преступления.

Учтены также судом и данные, характеризующие личность подсудимого, который 

<

данные изъяты>

При определении вида наказания с учетом тяжести и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО1, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также того факта, что ФИО1 признал вину, в содеянном раскаялся, полностью возместил вред, причиненный в результате совершенного им преступления, суд приходит к выводу о назначении за совершение тяжкого преступления наказания в виде штрафа в определенной сумме в размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, без дополнительных видов наказаний.

Согласно ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 пояснил, что его ежемесячный доход составляет около 

<

данные изъяты> кредитные и долговые обязательства отсутствуют. Сторона защиты в ходе судебного разбирательства просила назначить наказание в виде штрафа, рассрочив его уплату.

С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы, отсутствия каких-либо иных обязательств, суд приходит к выводу о назначении осужденному штрафа в определенной сумме с рассрочкой выплаты штрафа равными частями на срок 22 месяца.

Оснований к применению положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ не усматривается. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке, предусмотренном ч.3 ст.81 УПК РФ. 

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

Процессуальные издержки на стадии предварительного расследования согласно ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета, поскольку оснований, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ для их возмещения за счет средств федерального бюджета либо для освобождения подсудимого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, судом не установлено.

Процессуальные издержки на стадии судебного разбирательства будут разрешены отдельным процессуальным решением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в определенной сумме в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей.

В порядке ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить уплату назначенного осужденному штрафа в размере 110000 рублей на 22 месяца равными частями по 5000 (пять тысяч) рублей в месяц, которые осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого месяца.

Разъяснить осужденному, что первая часть штрафа подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу приговора оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 7384 (семь тысяч триста восемьдесят четыре) рубля.

Вещественные доказательства: 

- ответ АО «Акционерный Банк Россия» с приложением, CD- R диск, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд в течение 15 суток со дня постановления через Балаклавский районный суд города Севастополя.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Судья Д.И. Наталевич