П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пенза 22 марта 2021 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего – судьи Прудченко А.А.,

при секретаре Абдрашитовой А.В., помощнике судьи Малышевой О.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г.Пензы Бондаря И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката филиала Межреспубликанской коллегии адвокатов (г.Москва) ФИО2, представившего удостоверение №856 от 03 декабря 2015 года и ордер №2058 от 02 февраля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца 

<

...>, Башкортостан, гражданина Российской Федерации, языком, на котором ведется судопроизводство, владеющего, с высшим образованием, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, не судимого, содержащегося под стражей с 16 октября 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих, как указано в обвинительном заключении, обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с начала сентября 2020 года по 14 часов 10 минут 09 октября 2020 года, действуя умышленно, используя информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», где был зарегистрирован под различными НИК-неймами, в том числе под НИК-неймом 

<

...> на интернет-площадке 

<

...> вступил с неустановленными лицами, уголовное дело № в отношении которых 14 декабря 2020 года выделено в отдельное производство (далее -неустановленные лица), используя различные НИК-неймы, в том числе 

<

...> на указанной интернет-площадке 

<

...> в преступный сговор, направленный на совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории г.Пензы и Пензенской области, с использованием сети «Интернет», в крупном размере, в роли «розничный курьер». При этом, ФИО1 осознавал, что вступает в преступную группу, занимающуюся распространением наркотических средств бесконтактным способом через, так называемые, тайники (закладки), то есть путем помещения наркотических средств в специальной упаковке в общедоступном месте, способом, затрудняющим его обнаружение посторонними лицами, с использованием мер конспирации.

Неустановленные лица, согласно взятой на себя роли, действуя совместно и согласованно с составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, должны были в целях дальнейшего незаконного сбыта приобретать партии наркотических средств, которые прятать в тайники-закладки, информацию о месте расположения которых посредством обмена электронными сообщениями, используя информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», предоставлять ФИО1 Согласно своей преступной роли, ФИО1 должен был в целях незаконного сбыта наркотических средств принимать от неустановленных следствием лиц, бесконтактным способом, т.е. через тайники (закладки), оптовые партии не расфасованных наркотических средств, после чего – расфасовывать полученные партии наркотических средств по отдельным сверткам, т.е. в индивидуальные упаковки, удобные для незаконного сбыта, и размещать их по розничным тайникам (закладкам) на территории г.Пензы и Пензенской области за денежное вознаграждение, установленное в фиксированном размере в зависимости от размера каждого оборудованного им тайника (закладки) с наркотическим средством, продолжительности работы, а также иных факторов, после чего отчеты с подробным описанием каждого из оборудованных им тайников (закладок) с наркотическими средствами на территории г. Пензы и Пензенской области посредством обмена электронными сообщениями, используя информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», отправлять неустановленным следствием лицам. После чего, неустановленные следствием лица, согласно взятой на себя роли, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, получив от последнего информацию о местах расположения оборудованных им тайников (закладок) с наркотическими средствами, должны были передавать данную информацию с помощью информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», неопределенному кругу лиц, являющихся приобретателями наркотических средств, предварительно получив от последних денежные средства в качестве оплаты. Таким образом, неустановленные следствием лица и ФИО1, действуя умышленно, совместно и согласованно, распределив между собой роли, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории г.Пензы и Пензенской области, с использованием сети «Интернет», в крупном размере. 

Так, неустановленные следствием лица, реализуя свой единый с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, выполняя свою роль в совершении преступления, в период времени с начала сентября 2020 года по 14 часов 10 минут 09 октября 2020 года приобрели и организовали доставку оптовой партии наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 17,57 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, (Список I Перечня, раздел – Наркотические средства), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством в крупном размере. Указанную оптовую партию наркотического средства в крупном размере, неустановленные следствием лица, действуя совместно и согласованно с ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием сети «Интернет», в целях дальнейшего незаконного сбыта поместили в тайник (закладку), оборудованный в земле на участке местности, расположенном в лесном массиве на территории г.Пензы с географическими координатами 

<

...>, а именно: в 

<

...>, о чем, используя информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», сообщили ФИО1 На основании полученной информации, ФИО1 в период времени с начала сентября 2020 года по 14 часов 10 минут 09 октября 2020 года, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, исполняя свою роль в совершаемом преступлении, на общественном транспорте прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве на территории г.Пензы с географическими координатами 

<

...>, а именно: в 

<

...>, где обнаружил и забрал, тем самым незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта, из тайника (закладки), оборудованного в земле, указанную оптовую закладку в не расфасованном виде наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 17,57 грамма. Указанную оптовую партию наркотического средства в крупном размере ФИО1, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, в период времени с начала сентября 2020 года по 14 часов 10 минут 09 октября 2020 года перевез на общественном транспорте по месту проживания на арендованную квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, где, расфасовал на отдельные упаковки, удобные для последующего розничного незаконного сбыта в количестве не менее 38 штук, положив наркотическое средство в гриппер-пакет, который поместил в пустой гриппер-пакет, обмотав изоляционной липкой лентой, залепив в пластилин и обваляв получившийся комок (шарик) в кварцевом песке, которые стал незаконно хранить с целью незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, спрятав в прозрачный полимерный пакет на верхней полке в нижнем шкафу кухонного гарнитура. 

Затем неустановленные следствием лица, реализуя свой единый с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, выполняя свою роль в совершении преступления, в период времени с начала сентября 2020 года по 14 часов 10 минут 09 октября 2020 года приобрели и организовали доставку оптовой партии наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 291,6 грамма в количестве трех свертков, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, (Список I Перечня, раздел – Наркотические средства), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством в крупном размере. Указанную оптовую партию наркотического средства в крупном размере, неустановленные следствием лица, действуя совместно и согласованно с ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием сети «Интернет», в целях дальнейшего незаконного сбыта в количестве трех свёртков поместили в тайники (закладки), оборудованные в земле на участках местности, расположенных в лесном массиве на территории г.Пензы с географическими координатами 

<

...>, а именно в 

<

...>; 

<

...>, а именно в 

<

...>; 

<

...> а именно в 

<

...>, о чем, используя информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», сообщили ФИО1 На основании полученной информации, ФИО1 в период времени с начала сентября 2020 года по 14 часов 10 минут 09 октября 2020 года, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, исполняя свою роль в совершаемом преступлении, на общественном транспорте прибыл на участки местности, расположенные в лесном массиве на территории г.Пензы с географическими координатами - 

<

...>, а именно в 

<

...>; 

<

...>, а именно в 

<

...>; 

<

...>, а именно в 

<

...>, где обнаружил и забрал, тем самым незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта, из тайников (закладок), оборудованных в земле, указанную оптовую закладку наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 291,6 грамма в количестве трех свертков. Указанную оптовую партию наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) ФИО1, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, в период времени с начала сентября 2020 года по 14 часов 10 минут 09 октября 2020 года перевез на общественном транспорте по месту проживания на арендованную квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, где, стал незаконно хранить в не расфасованном виде с целью незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, пересыпав наркотическое средство из одного свертка в пластиковую емкость (банку), а также положив в указанную пластиковую емкость (банку) два свертка в первоначальной упаковке, спрятав пластиковую емкость (банку) с наркотическим веществом на верхней полке в нижнем шкафу кухонного гарнитура. 

Таким образом, неустановленные следствием лица, реализуя свой единый с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, выполняя свою роль в совершении преступления, в период времени с начала сентября 2020 года по 14 часов 10 минут 09 октября 2020 года приобрели и организовали доставку оптовой партии наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, (Список I Перечня, раздел – Наркотические средства), массой не менее 309,17 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством в крупном размере. Указанную оптовую партию наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) ФИО1, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, в период времени с начала сентября 2020 года по 14 часов 10 минут (Дата) стал незаконно хранить по месту проживания на арендованой квартире, расположенной по адресу: 

<

...>, с целью незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, спрятав на верхней полке в нижнем шкафу кухонного гарнитура. В целях фасовки ФИО1, согласно отведенной ему роли, приобрел и хранил на арендованной квартире по указанному адресу необходимое для этого оборудование и предметы, а именно: электронные весы; пустые полимерные гриппер-пакеты; пакеты с кварцевым песком желтого и темного цвета, пластилин, изоляционную липкую ленту. 

После чего, в период времени с начала сентября 2020 года по 14 часов 10 минут 09 октября 2020 года, из оптовой партии наркотического средства, в крупном размере, массой не менее 17,57 грамма, которую ФИО1 забрал на участке местности, расположенном в лесном массиве на территории г. Пензы с географическими координатами 

<

...>, а именно: в 

<

...>, расфасованную в отдельные упаковки в количестве не менее 38 штук, ФИО1, с целью дальнейшего незаконного сбыта, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, разложил часть массой не менее 1,32 грамма, в тайники (закладки), расположенные на территории Первомайского района г. Пензы, а именно:

- комок (шарик), сделанный из пластилина, изоляционной ленты и гриппер-пакета, в котором находился гриппер-пакет с веществом мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,45 грамма, в тайник (закладку), оборудованный на участке местности, расположенном в лесном массиве в 

<

...> расположенного по адресу: 

<

...>, по географическим координатам 

<

...> 

- комок (шарик), сделанный из пластилина, изоляционной ленты и гриппер-пакета, в котором находился гриппер-пакет с веществом мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,45 грамма, в тайник (закладку), оборудованный на участке местности, расположенном в лесном массиве в 

<

...> расположенного по адресу: 

<

...>, по географическим координатам 

<

...> 

- комок (шарик), сделанный из пластилина, изоляционной ленты и гриппер-пакета, в котором находился гриппер-пакет с веществом мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,42 грамма, в тайник (закладку), оборудованный на участке местности, расположенном в лесном массиве в 

<

...> расположенного по адресу: 

<

...>, по географическим координатам 

<

...> 

Информацию о местах расположения указанных тайников (закладок) с наркотическими средствами, ФИО1, сохранил на своем сотовом телефоне марки «HUAWEI», для последующего отправления сообщения неустановленным лицам используя информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», тем самым совершил действия, направленные на незаконный сбыт указанной оптовой партии наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). 

Однако, ФИО1 и неустановленные следствием лица, свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всей вышеуказанной оптовой партии наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в крупном размере, до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 09 октября 2020 года в 14 часов 10 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у спортивного комплекса 

<

...> по адресу: 

<

...>, после чего сотрудниками полиции было обнаружено и изъято в ходе проведения осмотров мест происшествия с участием ФИО1 наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, (Список I Перечня, раздел – Наркотические средства), общей массой 309,17 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством в крупном размере, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта ФИО1 и неустановленными следствием лицами неопределенному кругу лиц, а именно:

- 09 октября 2020 года в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции был обнаружен тайник (закладка), оборудованный ФИО1, на участке местности, расположенном в 

<

...> по адресу: 

<

...>, по географическим координатам 

<

...>, из которого изъят комок (шарик) из пластилина с изоляционной лентой и гриппер-пакетом, в котором находился гриппер-пакет с наркотическим веществом мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,45 грамма.

- 09 октября 2020 года в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции был обнаружен тайник (закладка), оборудованный ФИО1 на участке местности, расположенном в 

<

...> по адресу: 

<

...>, по географическим координатам 

<

...> из которого изъят комок (шарик) из пластилина с изоляционной лентой и гриппер-пакетом, в котором находился гриппер-пакет с наркотическим веществом мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,45 грамма. 

- 09 октября 2020 года в период времени с 16 часов 43 минут до 17 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции был обнаружен тайник (закладка), оборудованный ФИО1 на участке местности, расположенном в 

<

...> по адресу: 

<

...>, по географическим координатам 

<

...> из которого изъят комок (шарик) из пластилина с изоляционной лентой и гриппер-пакетом, в котором находился гриппер-пакет с наркотическим веществом мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,42 грамма. 

- 09 октября 2020 года в период времени с 19 часов 05 минут до 20 часов 16 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

...>, в нижнем шкафу кухонного гарнитура на верхней полке изъята прозрачная пластиковая емкость (банка) с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 92,83 грамма, в которой находились два свертка с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 99,24 грамма и 99,53 грамма, и прозрачный полимерный пакет с 35 шариками (комками) с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 16,25 грамма.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, как и на предварительном следствии, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний, данных им в ходе предварительного следствия по инкриминируемому преступлению установлено, что в связи с трудным материальным положением, болезнью матери, долгам по кредитам и коммунальным услугам, он примерно 09 сентября 2020 года решил трудоустроиться в интернет-магазин на должность «розничный курьер наркотических средств» – «закладчик». На различных форумах в сети Интернет он узнал, как можно устроиться на работу на данную должность и что нужно ему делать. В связи с этим, примерно 09 сентября 2020 года, находясь по месту своего проживания на съёмной квартире по адресу: 

<

...>, используя свой ноутбук марки «Lenovo», через программу 

<

...> он зашел на площадку 

<

...> где располагаются сайты различных интернет-магазинов, занимающиеся распространением наркотических средств. Там он был зарегистрирован под ником 

<

...> На данной площадке имеется интернет-магазин 

<

...> на его сайте имелось объявление о наборе сотрудников на должность «розничный курьер», он написал сообщение оператору данного сайта о том, что хочет устроиться на работу в качестве розничного курьера наркотических средств. Примерно через 2-3 часа 09 сентября 2020 года на площадке «Гидра» ему пришло сообщение от оператора интернет-магазина 

<

...> о том, что устроиться на работу можно под залог денежных средств в сумме 5000 рублей, он согласился. Однако понимал, что ему предстоит заниматься противозаконной деятельностью по распространению наркотиков. У него были тяжелые финансовые проблемы, и нужда заставила пойти на данный шаг. Общение с работодателем происходило исключительно на сайте интернет-магазина 

<

...>». Затем он получил инструкцию по работе розничного курьера, где было указано, как делать закладки, правила расфасовки, правила фотографирования. В обязанности «розничного курьера» входило следующее: получать информацию (в том числе географические координаты) и на основе неё забирать из тайников-закладок оптовые партии не расфасованных наркотиков, которые необходимо было расфасовывать на части по 0,5 гр., после чего – раскладывать их по розничным тайникам-закладкам на территории г.Пензы, а адреса и географические координаты тайников отсылать оператору-курьеру интернет-магазина. Заработная плата предлагалась следующая – закладка весом 0,5 гр. стоила 500 рублей, закладка весом 1 гр. стоила 600 рублей, стоимость другого веса не помнит. Из кредитных средств он взял 5000 рублей и написал оператору интернет-магазина 

<

...> о том, что готов внести залог. Оператор прислал ему номер биткоина-кошелька, на который он должен был положить залог в сумме 5000 рублей. Номер биткоин-кошелька, он не запоминал, так как он состоит из большого количества символов. Он перевел данную денежную сумму в интернет-магазин через криптовалюту «Биткоин» со своей банковской карты банка АО «Тинькофф» с номером № а именно: приобрел через «Биткоин» за 5000 рублей залоговую позицию указанного интернет-магазина, а по сути, внес залог на данную сумму. После того, как залог был внесен и подтвержден, оператор от интернет-магазина 

<

...> сообщил, что он принят на работу. На следующий день, от оператора интернет-магазина 

<

...> ему на диалоговое окно пришли географические координаты места расположения тайника-закладки с оптовой партией наркотического средства - мефедрон весом 3 гр. и фотографией места закладки. Через день он на общественном транспорте поехал за закладкой наркотического средства, которую искал по отправленным ему координатам в своем сотовом телефоне «HUAWEI» в приложении «maps.me» и фотографиям в лесополосе в районе 

<

...>, вблизи 

<

...>, но не смог её найти. Об этом он написал оператору интернет-магазина 

<

...> и ему прислали другие географические координаты места расположения тайника -закладки с оптовой партией, которая находилась на территории 

<

...> недалеко от понтонного моста. Он нашел тайник-закладку по направленным ему координатам. Забрав тайник-закладку, он вернулся по месту проживания, где расфасовал её по 0,5 гр. и разложил все закладки в 

<

...> Расфасовывал он закладки следующим образом: наркотическое вещество в виде порошка белого цвета он упаковывал в гриппер-пакеты, затем в изоленту синего цвета, сверху залеплял пластилином темно-серого цвета, после обваливал в кварцевом песке темного цвета. В качестве тренировки и в целях безопасности он расфасовал не наркотическое средство, а муку, для того, чтобы в случае, если бы его задержали сотрудники полиции, при нём наркотического средства не оказалось. Заказанное им наркотическое средство он выбросил также в целях безопасности. Закладки он фотографировал и указывал географическое месторасположение, после чего отправлял на витрину интернет-магазина «Lave Shop». За выполненную работу денежные средства уходили в залог, чтобы потом можно было взять более крупный вес. Затем оператор интернет-магазина «Lave Shop» присылал ему места расположения еще двух партий тайников-закладок с оптовым весом наркотического средства мефедрон 10 гр. и 20 гр., которые он забирал по географическим координатам в поселке 

<

...>. Указанные закладки были обернуты скотчем, внутри которых находились гриппер-пакеты с порошкообразным веществом белого цвета, как он понял, это было наркотическое вещество – мефедрон. Эти оптовые закладки он расфасовывал по месту своего проживания на более мелкие закладки, после чего раскладывал их в лесополосе в районе 

<

...>. После того, как он разложил оптовые закладки, часть перечисленных ему за проделанную работу денежных средств была направлена в счет залога для покупки еще наркотического средства, другая часть денежных средств была перечислена на его рабочий биткоин-кошелек в сумме 10000 рублей, которые он вывел на свою банковскую карту АО «Тинькофф». Затем оператор интернет-магазина 

<

...> прислал ему географические координаты места расположения тайника-закладки с оптовой партией наркотического средства - мефедрон весом 20 гр. Нашел и забрал он данную оптовую закладку по географическим координатам и фотографиям места расположения в поселке 

<

...>. По месту своего проживания по адресу: 

<

...>, он расфасовал вышеуказанным способом 20 гр. наркотического вещества на мелкие закладки по 0,5 гр. в количестве 40 штук и оставил их хранить по месту проживания. Затем оператор интернет-магазина 

<

...> прислал ему сообщение с предложением получить оптовую закладку с наркотическим средством мефедрон весом 300 гр., для чего необходимо было заплатить 80000 рублей. Он согласился и перевел на номер биткоин-кошелька интернет-магазина 

<

...> указанную денежную сумму. В тот же день, ему прислали географические координаты трех мест расположения тайника-закладки с оптовой партией наркотического средства весом по 100 гр. каждый. Эти оптовые закладки он нашел по географическим координатам и фотографиям в лесополосе в 

<

...> за Пензенским государственным аграрным университетом на территории 

<

...>. Они были в виде свертка из пищевой пленки, внутри которого находилась вакуумная упаковка, внутри неё было порошкообразное вещество светлого цвета. Он их забрал и привез по месту своего проживания, где один из свертков он вскрыл и содержимое пересыпал в пластиковую емкость. (Дата) в обеденное время он решил употребить наркотическое средство «марихуану», через свой ноутбук марки «Lenovo» через 

<

...> он зашел на площадку 

<

...> под ником 

<

...>, где в одном из интернет-магазинов, приобрел для личного потребления закладку с наркотическим средством марихуана весом 1 гр. стоимостью 950 рублей. Деньги перечислял в виде биткоинов. После перечисления денежных средств ему пришли географические координаты места расположения тайника-закладки наркотического средства марихуана весом 1 гр., он посмотрел по координатам в своем сотовом телефоне «HUAWEI» в приложении 

<

...> что закладка находится в лесополосе между спортивным комплексом 

<

...> Он решил сделать в указанном месте три закладки с наркотическим средством мефедрон и две закладки «муляж». Для этого он взял с собой три заранее приготовленных им шарика из пластилина с наркотическим средством в гриппер-пакете, замотанном липкой изолентой синего цвета и 2 закладки – «муляжа», положив их в рюкзак черного цвета, который имелся при нём. На такси в 13 часов 40 минут (Дата) он приехал по вышеуказанному адресу, где сделал пять закладок и сфотографировал места закладок с указанием географических координат, которые сохранил в папке «Галерея» в своем сотовом телефоне марки «HUAWEI» в корпусе черного цвета, данные географические координаты он решил отправить через компьютер оператору интернет-магазина 

<

...> по месту проживания. Затем в лесополосе он стал искать закладку с наркотическим средством марихуана, которую приобрел для личного потребления, но по направленным ему географическим координатам, её не нашёл, и дальше искать не стал, а пошел обратно в сторону 

<

...>. По дороге он был остановлен сотрудниками полиции, которым сообщил, что делает закладки с наркотическим средством. Также он добровольно сообщил место своего проживания на арендуемой квартире, где у него хранилось наркотическое средство. Потом он был доставлен в полицию по адресу: 

<

...>, где в одном из кабинетов в присутствии двух понятых сотрудником полиции был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него в правом кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят принадлежащий ему сотовый телефон марки «HUAWEI» в корпусе черного цвета, в котором в папке 

<

...> имелись фотографии с указанием закладок наркотического средства и «муляжа», сделанные им в лесополосе. Изъятый сотовый телефон в присутствии понятых был упакован, снабжен пояснительной запиской и опечатан. В портмоне, которое находилось у него в рюкзаке, были обнаружены и изъяты банковские карты ПАО «Сбербанк России», ПАО «Почта банк» банков «Совкомбанк», «Тинькофф». При приобретении оптовых закладок и при получении денежных средств от интернет-магазина 

<

...> он пользовался банковской картой банка «Тинькофф», остальные банковские карты он использовал для личного пользования. По данному факту был составлен протокол досмотра, в котором все участвующие лица расписались. Затем в его присутствии и двух понятых сотрудники полиции произвели в лесополосе осмотры участков местности, в ходе которых по координатам 

<

...> были обнаружены комки (шарики) темного цвета из пластилина – закладки наркотического средства мефедрон, которые он ранее разложил, закладок «муляжей» в ходе проведения осмотра не обнаружили. Изъятые комки (шарики) с наркотическим средством были упакованы в бумажные конверты, снабжены пояснительными записками и опечатаны. По данному факту сотрудником полиции были составлены три протокола осмотра места происшествия, в которых он и участвующие лица расписались. Всем присутствующим он пояснил, что в закладках находятся наркотическое средство «мефедрон», они приготовленные им для последующего сбыта. После этого с его согласия они проследовали к месту его проживания по адресу: 

<

...>, где в присутствии его, а также двух понятых сотрудники полиции произвели осмотр квартиры, в ходе которого были обнаружены и изъяты: 35 шариков из пластилина, в каждом из которых по 0,5 гр. наркотического средства - мефедрона, хранившиеся у него дома для последующего их сбыта путем розничных тайников-закладок на территории г.Пензы. Также лично показал электронные весы (их он использовал для фасовки наркотического средства – мефедрона на партии по 0,5 гр.); два свертка с наркотическим веществом по 100 гр. в каждом; пластиковую емкость, внутри которого находилось вещество, ранее пересыпанное им из одного свертка весом 100 гр.; пустые гриппер-пакеты, которые приготовил как упаковочный материал для упаковки; ноутбук «Lenovo» с флешкой, зарядным устройством, с мышкой – с помощью которого он переписывался с оператором интернет-магазина 

<

...> два пакета с кварцевым песком желтого и черного цвета, пластилин – предназначенные для упаковки грипер-пакетов. Данные предметы были упакованы, снабжены пояснительными записками и опечатаны. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все присутствующие расписались. Он пояснил, что в изъятых шариках и свертках находится наркотическое средство - «мефедрон», которое он хранил для последующего сбыта путем тайников-закладок на территории г.Пензы. Его родственники не знали о том, что он занимался распространением наркотических средств (т.1, л.д.121-127).

Свои показания, как установлено из соответствующих протоколов с приложениями, добровольно, логично и последовательно ФИО1 подтвердил в ходе их проверки на месте преступления на предварительном следствии 15 октября 2020 года и 16 октября 2020 года (т.1, л.д.133-136, л.д.232-237).

Показания ФИО1, данные на предварительном следствии и в суде, согласуются с другими доказательствами и соответствуют действительным обстоятельствам дела, а потому суд считает их достоверными и принимает за основу. При этом суд учитывает, что в ходе предварительного следствия ФИО1 допрашивался в присутствии защитника после разъяснения процессуальных прав, в том числе положений ст.51 Конституции РФ, замечаний к протоколам допроса не заявлял, нарушений требований УПК РФ при его допросах допущено не было.

Помимо собственного полного признания подсудимым ФИО1 своей вины его виновность в совершении данного преступления полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей: Ф.И.О.7, Ф.И.О.18, Ф.И.О.8, Ф.И.О.9, Ф.И.О.10, Ф.И.О.11, Ф.И.О.12, Ф.И.О.13, Ф.И.О.14, Ф.И.О.15, Ф.И.О.16 и материалами дела.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ф.И.О.10, данных им в ходе предварительного следствия 18 ноября 2020 года, следует, что он проходит службу в органах внутренних дел занимает должность инспектора мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции №4 УМВД России по г.Пензе. 09 октября 2020 года в 14 часов 10 минут он осуществлял патрулирование на маршруте 

<

...> в районе спортивного комплекса 

<

...> расположенного по адресу: 

<

...>. В лесополосе данного района он увидел молодого человека, который там ходил, вел себя нервно, смотрел постоянно в сотовый телефон. Данный молодой человек представился ФИО1 и сообщил, что сделал закладки с наркотическим средством в лесополосе. При этом он показал фотографии мест закладок с указанием географических координат в своем сотовом телефоне. В дальнейшем, сотрудниками следственно-оперативной группы в ходе осмотров с участием ФИО1 в опавшей листве под деревьями были обнаружены и изъяты шарики (комки) тёмного цвета из пластилина, являющимися со слов ФИО1 закладками наркотического средства, которые он сделал (т.1, л.д.91-93).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ф.И.О.12, данных им в ходе предварительного следствия 11 декабря 2020 года, следует, что он занимает должность старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г.Пензе. 09 октября 2020 года от старшего оперативного дежурного ОП №4 УМВД России по г.Пензе поступило сообщение о том, что 09 октября 2020 года в 14 часов 10 минут сотрудниками ОР ППСп УМВД России по г.Пензе, которые несли службу по охране общественного порядка и общественной безопасности, был остановлен молодой человек, который пояснил, что сделал закладки с наркотическим средством в лесополосе, расположенной недалеко от спортивного комплекса 

<

...> по адресу: 

<

...>. По прибытии на место происшествия он увидели молодого человека который представился ФИО1, последний был доставлен в административное здание, расположенное по адресу: 

<

...>, для проведения личного досмотра. Перед началом досмотра ФИО1, присутствующим понятым и участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе досмотра в рюкзаке ФИО1 обнаружено портмоне, в котором были обнаружены и изъяты 7 банковских карт. В правом кармане брюк ФИО1 был обнаружен сотовый телефон марки «HUAWEI» в корпусе черного цвета, в котором в папке 

<

...> обнаружены фотографии с указанием географических координат закладок с наркотическим средством. Все изъятое было упаковано в пакеты, опечатано и сопровождены пояснительными записками, на которых понятые и ФИО1 расписались, был составлен протокол досмотра, который также был подписан участвующими лицами. После чего, он совместно с ФИО1 выехал к лесополосе, расположенной в 500 метрах от спортивного комплекса 

<

...> в направлении ресторана 

<

...> Туда же прибыла следственно-оперативная группа. В присутствии понятых было проведено три осмотра места происшествия. ФИО1 было указано три места – участка местности около деревьев, на земле в листве с географическими координатами – 

<

...>, на которых были обнаружены и изъяты три шарика (комка) из темного пластилина, похожих на камни. Один из шариков (комков) был им раскрыт и предъявлен понятым и участвующим лицам – внутри пластилина находилась изолента синего цвета, в которой был гриппер-пакет с веществом белого цвета. После чего гриппер-пакет им был залеплен обратно в пластилин. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты и опечатаны печатью. Сотрудником полиции были составлены три протокола осмотра места происшествия, в которых понятые и все участвующие лица расписались. После чего, с целью проведения осмотра места происшествия они вместе с ФИО1 на служебном автомобиле прибыли по адресу: 

<

...>. Для проведения осмотра места происшествия были приглашены двое понятых и инспектор-кинолог с собакой. Перед началом осмотра места происшествия сотрудник полиции участвующим лицам и понятым разъяснил их права, ответственность и порядок производства осмотра места происшествия. В ходе осмотра было обнаружено и изъято: пластиковая прозрачная банка с крышкой, внутри которой находилось кристаллообразное вещество белого цвета; два свертка, обмотанные прозрачным пакетом из полимерного материала, внутри которого находилось вещество белого цвета; электронные весы черного цвета; три мотка изоленты, гриппер-пакеты; два пакета с кварцевым песком черного и желтого цвета; три куска пластилина; прозрачный полимерный пакет, внутри которого было тридцать пять шариков темно-серого цвета; ноутбук черного цвета фирмы «Lenovo» с зарядным устройством и с флешкой серебристого цвета; компьютерная мышь; пластиковый прозрачный контейнер, внутри которого были остатки темно-серого вещества с оранжевыми пигментами. Все изъятое в ходе осмотра места происшествия следователем упаковано в присутствии понятых и участвующих лиц, опечатано печатью. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором после ознакомления с его содержанием участвующие лица, понятые расписались (т.1, л.д.187-190).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ф.И.О.11, данных ею в ходе предварительного следствия 19 ноября 2020 года, стало известно, что она проходит службу в органах внутренних дел с февраля 2019 года. С ноября 2019 года занимает должность дознавателя ОД ОП №4 УМВД России по г.Пензе. 09 октября 2020 года она в составе следственно-оперативной группы выезжала на место происшествия к лесополосе, расположенной за спортивным комплексом 

<

...> в направлении ресторана 

<

...> где по информации старшего оперативного дежурного ОП №4 УМВД России по г.Пензе и сотрудников ОР ППС по УМВД России по г.Пензе молодым человеком, как позже выяснилось, ФИО1 были сделаны закладки с наркотическим средством. Там она в присутствии понятых, ФИО1 и иных участвующих лиц сделала осмотры участков местности в лесополосе, расположенных недалеко от спортивного комплекса 

<

...>. По результатам данных осмотров на поверхности земли в опавшей листве были обнаружены и изъяты: три шарика (комка) темного цвета из пластилина, похожих на камень. Вскрыв внутреннее содержимое одного из шариков, была обнаружена внутри пластилина изолента синего цвета, где находился гриппер -пакет с веществом белого цвета. Все обнаруженное было изъято, упаковано и снабжено пояснительными записками, составлены протоколы осмотра места происшествия, в которых все участвующие лица и понятые собственноручно расписались (т.1, л.д.95-98).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ф.И.О.13, данных им в ходе предварительного следствия 30 ноября 2020 года, установлено, что он проходит службу в органах внутренних дел с февраля 2020 года. С мая 2020 года он занимает должность следователя ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области. 09 октября 2020 года он в составе следственно-оперативной группы выезжал на место происшествия по адресу: 

<

...>, где в присутствии понятых и иных участвующих лиц проводил осмотр квартиры по месту жительства ФИО1 По результатам осмотра было обнаружено и изъято: пластиковая прозрачная банка (емкость) с крышкой, внутри которой находилось кристаллообразное вещество беловатого цвета; два свертка, обмотанные прозрачным пакетом из полимерного материала, внутри которого находилось вещество белого цвета; электронные весы черного цвета с надписью 

<

...> три мотка изоленты, гриппер-пакеты; два пакета с кварцевым песком черного и желтого цвета; два куска пластилина темно-серого цвета и кусок пластилина бежевого цвета; прозрачный полимерный пакет внутри которого было тридцать пять шариков темно-серого цвета; ноутбук черного цвета фирмы «Lenovo» с зарядным устройством с флешкой серебристого цвета и надписью на поверхности 

<

...> компьютерная мышь черного цвета; пластиковый прозрачный контейнер, внутри которого остатки темно-серого вещества с оранжевыми пигментами. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в присутствии понятых и участвующих лиц, опечатано, сопровождено пояснительными записками, на которых понятые и участвующие лица расписались (т.1, л.д.181-183).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей Ф.И.О.8, Ф.И.О.9, данных ими в ходе предварительного следствия 27 октября 2020 года и 18 ноября 2020 года, соответственно, установлено, что 09 октября 2020 года в обеденное время они в качестве понятых принимали участие в личном досмотре сотрудником полиции молодого человека, как позже стало известно, ФИО1, в административном здании, расположенном по адресу: 

<

...>. Перед проведением его досмотра, им и ФИО1 были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра у ФИО1 в рюкзаке - в портмоне черного цвета были обнаружены банковские карты в количестве 7 штук. В правом кармане брюк ФИО1 был обнаружен сотовый телефон марки «HUAWEI» в корпусе черного цвета, в папке 

<

...> которого были обнаружены фотографии с указанием географических координат. ФИО1 пояснил, что обнаруженные фотографии с указанием географических координат – это места закладок наркотического средства – мефедрон, которые были сделаны им 09 октября 2020 года в лесополосе за спортивным комплексом 

<

...>». Обнаруженные банковские карты и сотовый телефон марки «HUAWEI» были изъяты, упакованы, опечатано и сопровождены пояснительными записками, на которых они и иные участвующие лица расписались. Также был составлен протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи (т.1, л.д.85-87, л.д. 88-90).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей Ф.И.О.14 и Ф.И.О.15, данных ими в ходе предварительного следствия 03 ноября 2020 года и 05 ноября 2020 года, соответственно, следует, что 09 октября 2020 года в вечернее время они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при осмотре 

<

...>. В данной квартире присутствовал проживающий в ней молодой человек, как позже выяснилось, ФИО1 Перед осмотром сотрудником полиции им и ФИО1 были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра сотрудники полиции в квартире обнаружили: тридцать пять свертков черного цвета с содержимым внутри; электронные весы; пластмассовую банку, внутри которой находилось порошкообразное вещество светлого цвета; два свертка из полиэтилена, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета; пустые гриппер-пакеты; три мотка изоленты синего цвета; пакет с кварцевым песком черного цвета; пакет с кварцевым песком желтого цвета; два куска пластилина темного цвета; один кусок пластилина молочного цвета; контейнер с веществом темного цвета внутри; ноутбук с флешкой; зарядное устройство для ноутбука; компьютерная мышь к ноутбуку. Все обнаруженное было изъято сотрудниками полиции, упаковано в пакеты, опечатано, снабжено пояснительными записками, где все участники следственного действия расписались. Составлен соответствующий протокол, где все также поставили свои подписи (т.1, л.д.170-171, л.д.172-173).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ф.И.О.16, данных им в ходе предварительного следствия 03 декабря 2020 года, следует, что он сдавал квартиру-студию 

<

...> по просьбе её собственника Ф.И.О.17 16 июля 2020 года с ФИО1 был заключен договор найма указанного жилого помещения на срок 11 месяцев. 02 октября 2020 года ФИО1 ему написал смс-сообщение, в котором пояснил, что квартиру снимать больше не будет, а 11 октября 2020 года перестал выходить на связь. 15 октября 2020 года по приезду на квартиру, он обнаружил беспорядок. От сотрудников полиции он узнал, что ФИО1 задержан сотрудниками полиции. О том, что ФИО1 занимался незаконным сбытом наркотических средств, ему не было известно (т.1, л.д.184-186).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ф.И.О.7, данных им в ходе предварительного следствия 21 октября 2020 года, стало известно, что 09 октября 2020 года в дневное время он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия в лесополосе, недалеко от спортивного комплекса 

<

...> по адресу: 

<

...>. Кроме него, в осмотре в качестве понятого принимал участие ещё мужчина. Сотрудником полиции им были разъяснены права и обязанности понятого. По результатам осмотра сотрудником полиции было проведено три осмотра места происшествия, в ходе которых на земле в листве под тремя деревьями были обнаружены три шарика (комка) темного цвета из пластилина, похожих на камни. Все обнаруженное было изъято, упаковано в три бумажных конверта, каждый из которых, был опечатан и снабжен пояснительными надписями. Также были составлены три протокола осмотра места происшествия, в которых все присутствующие расписались (т.1, л.д.79-81).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ф.И.О.18 подтвердил показания свидетеля Ф.И.О.7, в части участия 09 октября 2020 года в дневное время в качестве понятого при проведении трех осмотров места происшествия в лесополосе недалеко от спортивного комплекса 

<

...> по адресу: 

<

...>, в ходе которых на поверхности земли в листве под тремя деревьями были обнаружены три шарика (комка) темного цвета из пластилина, похожих на камни, которые были изъяты, упакованы, опечатаны, а также составлено три протокола осмотра места происшествия, в которых все присутствующие расписались.

Суд признает допустимыми доказательствами и оценивает их как достоверные показания свидетелей: Ф.И.О.7, Ф.И.О.18, Ф.И.О.8, Ф.И.О.9, Ф.И.О.10, Ф.И.О.11, Ф.И.О.12, Ф.И.О.13, Ф.И.О.14, Ф.И.О.15, Ф.И.О.16, так как они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, поскольку они свои показания дают последовательно и причин для оговора подсудимого не имеют. 

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается и другими имеющимися в деле доказательствами.

Сообщением старшего оперативного дежурного ОП №4 УМВД России по г.Пензе, зарегистрированным в КУСП № от 09 октября 2020 года, согласно которому 09 октября 2020 года по адресу: 

<

...>, у лесополосы задержан ФИО1, при себе возможно имеет наркотические вещества (т.1, л.д.19). 

Рапортом инспектора мобильного взвода ОР ППСп ОП №4 УМВД России по г.Пензе, согласно которому 09 октября 2020 года в 14 часов 10 минут неся службу на маршруте 

<

...>» в лесополосе недалеко от 

<

...> был замечен неизвестный гражданин, который ходил по лесу и смотрел постоянно в сотовый телефон, нервничал, постоянно оглядывался, впоследствии данный гражданин был остановлен, представился ФИО1 (т.1, л.д.20).

Сообщением оперативного дежурного ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области, зарегистрированным в КУСП № от 09 октября 2020 года, согласно которому по адресу: 

<

...>, возможно хранятся наркотики в крупном размере (т.1, л.д.142).

Протоколом досмотра с приложением от 09 октября 2020 года, согласно которому у ФИО1 в рюкзаке обнаружено портмоне, в котором обнаружены и изъяты 7 банковских карт: «Почта Банк» №; «Совкомбанк» Халва №; «Сбербанк» №; «Сбербанк» №; «Почта Банк» №; «Сбербанк» № «Tinkoff Black» № В правом кармане брюк ФИО1 обнаружен и изъят сотовый телефон марки «HUAWEI», в котором в папке 

<

...> обнаружены фотографии с указанием географических координат закладок с наркотическим средством (т.1, л.д.21-34).

Протоколом осмотра места происшествия с приложение от 09 октября 2020 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в лесополосе с географическими координатами 

<

...>, находящийся на расстоянии 556 метров от спортивного комплекса 

<

...> по адресу: 

<

...>, на поверхности земли в опавшей листве обнаружен и изъят комок (шарик) темного цвета из пластилина, похожий на камень (т.1, л.д.43-46). 

Протоколом осмотра места происшествия с приложением от 09 октября 2020 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в лесополосе с географическими координатами 

<

...>, находящийся на расстоянии 613 метров от спортивного комплекса 

<

...>», по адресу: 

<

...>, на котором на поверхности земли в опавшей листве обнаружен и изъят комок (шарик) темного цвета из пластилина, похожий на камень (т.1, л.д.47-50).

Протоколом осмотра места происшествия с приложением от 09 октября 2020 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в лесополосе с географическими координатами 

<

...>, находящийся на расстоянии 652 метров от спортивного комплекса 

<

...>, по адресу: 

<

...>, на котором на поверхности земли в опавшей листве обнаружен и изъят комок (шарик) темного цвета из пластилина, похожий на камень (т.1, л.д.51-54).

Протоколом осмотра места происшествия с приложением от 09 октября 2020 года, согласно которому осмотрена 

<

...>, где обнаружены и изъяты: пластиковая банка (емкость) с веществом; два свертка, обмотанные прозрачным пакетом из полимерного материала, внутри которых находится кристаллическое вещество белого цвета; электронные весы черного цвета с надписью «

<

...> три мотка изоленты; гриппер-пакеты; два пакета с кварцевым песком черного и желтого цвета; два куска пластилина темно-серого цвета и кусок пластилина бежевого цвета; прозрачный полимерный пакет внутри которого тридцать пять шариков темно-серого цвета; ноутбук черного цвета фирмы «Lenovo» с зарядным устройством и флешкой серебристого цвета с надписью на поверхности 

<

...> компьютерная мышь черного цвета; пластиковый прозрачный контейнер, внутри которого остатки темно-серого вещества с оранжевыми пигментами (т.1, л.д.144-146, л.д.148-151).

Заключением эксперта № от 10 октября 2020 года, согласно которому представленное вещество, массой 0,45 гр., на момент проведения исследования, содержит в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями). В процессе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества. Масса вещества после проведения исследования составила 0,44 гр. (т.1, л.д.59-61).

Заключением эксперта № от 10 октября 2020 года, согласно которому представленное вещество, массой 0,42 гр., на момент проведения исследования, содержит в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями). В процессе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества. Масса вещества после проведения исследования составила 0,41 гр. (т.1, л.д.67-69).

Заключением эксперта № от 10 октября 2020 года, согласно которого представленное вещество, массой 0,45 гр., на момент проведения исследования, содержит в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями). В процессе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества. Масса вещества после проведения исследования составила 0,44 гр. (т.1, л.д.75-77).

Заключением эксперта № от 26 октября 2020 года, согласно которому представленное вещество общей массой 307,85 гр., на момент проведения исследования, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями). В процессе исследования израсходовано по 0,01 гр. вещества. Общая масса вещества после проведения исследования составила 307,47 гр. На поверхности электронных весов на момент проведения исследования обнаружено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в следовых количествах (т.1, л.д.163-166).

Выпиской из Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», согласно которого мефедрон (4-метилметкатинон), включен в Список I (Раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), превышает 2,5 гр., но не превышает 500 гр., является крупным размером (т.1, л.д.240).

Выпиской из Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», согласно которому в раздел «Наркотические средства» Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации международными договорами Российской Федерации, отнесен мефедрон (4-метилметкатинон) (введен Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2010 года №578) (т.1, л.д.241).

Протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от 17 ноября 2020 года, согласно которому осмотрены: 

- липкая лента из полимерного материала синего цвета с пластичным веществом темно-серого цвета, гриппер-пакет, в котором находится гриппер-пакет с веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 10 октября 2020 года массой 0,45 гр. содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 в процессе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества, масса вещества после проведения исследования составила 0,44 гр.;

- липкая лента из полимерного материала синего цвета с пластичным веществом темно-серого цвета, гриппер-пакет, в котором находится гриппер-пакет с веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 10 октября 2020 года массой 0,42 гр. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 в процессе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества, масса вещества после проведения исследования составила 0,41 гр.;

- липкая лента из полимерного материала синего цвета с пластичным веществом темно-серого цвета, гриппер-пакет, в котором находится гриппер-пакет с веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 10 октября 2020 года массой 0,45 гр. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 в процессе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества, масса вещества после проведения исследования составила 0,44 гр. Вышеуказанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.99-106, л.д.107-110).

Протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от 29 октября 2020 года, согласно которому осмотрено: 35 шариков темно-серого цвета, остатки полимерной клейкой ленты синего цвета, 35 гриппер-пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала с полосой красного цвета, внутри каждого пакета находится по одному гриппер-пакету из полимерного прозрачного материала с красной полосой с кристалообразным веществом белого цвета внутри; электронные весы; емкость (банка) из прозрачного полимерного материала с крышкой, в которой находится кристаллообразное вещество белого цвета; сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится запаянный пакет из прозрачного полимерного материала с кристаллообразным веществом белого цвета; сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится запаянный пакет из прозрачного полимерного материала с кристаллообразным веществом белого цвета. Вышеуказанные вещества и предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.174-177, л.д.178).

Протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от 07 декабря 2020 года, согласно которому осмотрено: 7 банковских карт, сотовый телефон марки «HUAWEI» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», абонентский номер №, изъятые 09 октября 2020 года в ходе личного досмотра ФИО1; пластиковый контейнер с веществом, два мотка универсальной электроизоляционной ленты (изоленты) синего цвета 20 мм, один моток универсальной электроизоляционной лента синего цвета 15 мм, прозрачный пустой гриппер-пакет, в котором находятся прозрачные пустые гриппер-пакеты в количестве 100 шт., два полимерных пакета с кварцевым песком, три куска пластилина, ноутбук марки «Lenovo» с зарядным устройством, компьютерная мышь марки «ASUS», флеш-накопитель (карта) 

<

...>, изъятые 09 октября 2020 года в ходе осмотра места происшествия – 

<

...>. Вышеуказанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.191-219, л.д.220-222).

Копией постановления о выделении уголовного дела от 14 декабря 2020 года, согласно которому 14 декабря 2020 года из уголовного дела № в отношении неустановленных лиц выделено уголовное дело № по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (т.1, л.д.238-239).

Процессуальных нарушений при проведении следственных действий и производстве экспертиз допущено не было, протоколы следственных действий и заключения экспертов составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому суд считает их допустимыми доказательствами и принимает за основу.

Материалами дела и судом достоверно установлено, что ФИО1, не имея постоянного источника доходов, нуждаясь в денежных средствах, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», где был зарегистрирован под различными ник-неймами, в том числе под ник-неймами 

<

...> на интернет-площадке 

<

...>, предварительно обсудив условия своей работы в роли «розничного курьера - закладчика» наркотических средств и получения за неё вознаграждения с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, вступил с ними в преступный сговор на совершение преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, распределив при этом роли в совершаемом преступлении, согласно которым он выступал в роли «розничного курьера – закладчика» наркотических средств, то есть он осознавал, что вступает в преступную группу, занимающуюся незаконным распространением наркотических средств на территории г.Пензы и Пензенской области бесконтактным способом, с использованием мер конспирации, исключающих личные аудиовизуальные контакты между участниками группы. ФИО1 осознавал, что действуют совместно с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, осуществляющими сбыт наркотических средств и на их условиях с использованием схемы поставки наркотических средств и их продажи через сеть «Интернет», без которой разработанная схема совершения преступлений не функционировала бы, в условиях конспирации и исключающих прямое личное общение участников группы. ФИО1 по указанию неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с целью получения материальной выгоды забирал наркотические средства, раскладывая их на территории г.Пензы розничными партиями и сообщал неустановленным следствием лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, о местонахождении данных закладок с целью последующего их сбыта и доведения их до потребителей и приобретателей наркотических средств, в связи с чем в действиях подсудимого квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» обоснованно нашел свое подтверждение.

Квалифицирующий признак совершения подсудимым преступления «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей» (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение, поскольку с помощью именно данных сетей с использованием программ мгновенной передачи сообщений, электронных платежных систем, осуществлялось взаимодействие (переписка, оплата и т.д.) между подсудимым и неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, организовавшими данные преступления и руководившими им.

Квалифицирующий признак совершения подсудимым преступления в отношении наркотического средства в крупном размере подтверждается выводами судебных экспертиз, и судом достоверно установлено, что непосредственные действия ФИО1 были связаны с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 309,17 гр., которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относящегося к крупному размеру.

Подсудимый и неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действующий с ними в составе преступной группы, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, - в связи с изъятием наркотического средства сотрудниками полиции, поэтому суд действия подсудимого по инкриминируемому ему преступлению квалифицирует как неоконченное преступление – покушение.

Установленные судом обстоятельства подсудимый ФИО1 в судебном заседании не оспаривал, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признал полностью.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления нашла полное подтверждение в ходе судебного следствия, и с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от 01 декабря 2020 года амбулаторной первичной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы ФИО1 на моменты инкриминируемых ему деяний, при проведении следственных действий не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. ФИО1 по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, как равно он по своему психическому состоянию может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Достоверные клинические признаки наркомании у ФИО1 не выявляются, не подтверждаются они и материалами уголовного дела. Как не обнаруживающий на настоящий период времени признаков наркомании, ФИО1 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости. У ФИО1 не выявлено таких индивидуально-психологических особенностей (интеллектуальных, характерологических, эмоционально-волевых и др.), которые могли бы оказать существенное (ограничивающее) влияние на его поведение в исследуемой ситуации правонарушения, а также на способность его осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.2, л.д. 24-27).

Суд, соглашаясь с заключением вышеуказанной судебной экспертизы, признает подсудимого ФИО1 вменяемым, поскольку выводы экспертов обоснованы, даны на основе конкретных исследований, с учетом полных данных о ФИО1, убедительно мотивированы, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимого. Судом не установлено иных исключающих его уголовную ответственность обстоятельств, а также оснований для освобождения его от уголовной ответственности. Принимая во внимание изложенное, ФИО1 подлежит привлечению к уголовной ответственности за содеянное.

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на особо тяжкое преступление.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характер и степень его фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он к уголовной и административной ответственности не привлекался (т.2, л.д.18-19); на учете в ГБУЗ «Пензенская областная психиатрическая больница им. К.Р.Евграфова» у врача-психиатра и на учете в ГБУЗ «Областная наркологическая больница» у врача-нарколога не состоит (т.2, л.д.15, л.д.17); 

<

...> характеризуется положительно (т.2, л.д.174-175, л.д.177, л.д.180, л.д.182); по месту регистрации и жительства ст.УУП ОП №2 УМВД России по г.Пензе характеризуется удовлетворительно (т.2, л.д.20). 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им подробных признательных показаний на стадии предварительного следствия и в суде, а также изобличению других соучастников преступления, состояние здоровья его близких (т.2, л.д.172-173); впервые совершение преступления; наличие достижений в учебе, музыке и работе в организациях, отмеченных дипломами, грамотами, почетными, похвальными грамотами, благодарственными письмами, благодарностями и сертификатами (т.2, л.д.130-133, л.д.134-135, л.д.138-146, л.д.147-150, л.д.151-159, л.д.160, л.д.161-162); положительные и удовлетворительные характеристики с места учебы, прежней работы, а также по месту регистрации и жительства (т.2, л.д.20, л.д.174-175, л.д.177, л.д.178-179, л.д.180, л.д.181, л.д.182).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

С учётом отсутствия отягчающих и наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд за совершенное неоконченное преступление назначает подсудимому наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, оснований для изменения категории данного преступления не менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Преступление, совершенное ФИО1 по ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, является неоконченным, в связи с чем, наказание ему по данному преступлению подлежит назначению с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, его характера и степени общественной опасности, роли в совершении данного преступления и его личности, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества, и считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания, а также его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений будет назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы на определенный срок. Оснований для применения ст.73 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 суд не усматривает.

Суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, когда верхний предел наказания совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренной ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, оснований же для применения ст.64 УК РФ в части назначения иного более мягкого вида наказания, чем предусмотрено указанной статьей, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, материального положения подсудимого ФИО1 суд считает возможным не назначать ему по совершенному преступлению дополнительное наказание в виде штрафа и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку преступление не связано с профессиональной деятельностью подсудимого.

При определении вида исправительного учреждения суд в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ считает, что назначенное наказание подлежит отбыванию ФИО1 в исправительной колонии строгого режима. 

В судебном заседании установлено, что изъятые 09 октября 2020 года принадлежащие ФИО1: в ходе личного его досмотра сотовый телефон HUAWEI c сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», абонентский номер № и в ходе осмотра места происшествия – 

<

...> ноутбука марки «Lenovo» c зарядным устройством, компьютерной мышью марки «ASUS», флешь - накопителем (картой) 

<

...> признанные по уголовному делу вещественными доказательствами, использовались им в качестве иных средств совершения преступления, в связи с чем, на основании ст.104.1 УК РФ и ст.81 УПК РФ подлежат конфискации и обращению в собственность государства.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений ст.ст.81, 82 и п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четыре) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, – оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.31 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) зачесть время содержания под стражей ФИО1 с момента фактического задержания – с 15 октября 2020 года до дня вступления приговора законную силу в срок лишения свободы из расчета 1 (один) день за 1 (один) день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- липкую ленту из полимерного материала синего цвета с пластичным веществом темно-серого цвета, гриппер-пакет, в котором находится гриппер-пакет с веществом белого цвета, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой после проведения исследования 0,44 гр., изъятого 09 октября 2020 года в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности с координатами 

<

...> в виде комка темного цвета, упакованные в бумажный конверт №1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 УМВД России по г.Пензе, - уничтожить;

- липкую ленту из полимерного материала синего цвета с пластичным веществом темно-серого цвета, гриппер-пакет, в котором находится гриппер-пакет с веществом белого цвета, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой после проведения исследования 0,41 гр., изъятого 09 октября 2020 года в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности с координатами 

<

...> в виде комка темного цвета, упакованные в бумажный конверт №2, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 УМВД России по г.Пензе, - уничтожить;

- липкую ленту из полимерного материала синего цвета с пластичным веществом темно-серого цвета, гриппер-пакет, в котором находится гриппер-пакет с веществом белого цвета, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой после проведения исследования 0,44 гр., изъятого 09 октября 2020 года в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности с координатами 

<

...> в виде комка темного цвета, упакованные в бумажный конверт №3, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 УМВД России по г.Пензе, - уничтожить;

- 35 шариков темно-серого цвета, остатки полимерной клейкой ленты синего цвета, 35 гриппер-пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала с полосой красного цвета, внутри каждого пакета находится по одному гриппер-пакету из полимерного прозрачного материала с красной полосой с кристаллообразным веществом белого цвета внутри, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), изъятые в ходе осмотра места происшествия 09 октября 2020 года по адресу: 

<

...>, упакованные в пакет №4, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области, - уничтожить;

- электронные весы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 09 октября 2020 года по адресу: 

<

...>, упакованные в пакет №5, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области, - уничтожить;

- емкость (банка) из прозрачного полимерного материала с крышкой, в которой находится кристаллообразное вещество белого цвета; сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится запаянный пакет из прозрачного полимерного материала с кристаллообразным веществом белого цвета; сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится запаянный пакет из прозрачного полимерного материала с кристаллообразным веществом белого цвета, где в составе кристаллообразного вещества белого цвета содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), изъятые в ходе осмотра места происшествия 09 октября 2020 года по адресу: 

<

...>, упакованные в пакет №6, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области, - уничтожить;

- семь банковских карт, изъятых 09 октября 2020 года в ходе личного досмотра ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 УМВД России по г.Пензе, - уничтожить;

- пластиковый контейнер с веществом; два мотка универсальной электроизоляционной ленты (изоленты) синего цвета 20 мм; один моток универсальной электроизоляционной ленты синего цвета 15 мм; прозрачные пустые гриппер-пакеты, три куска пластилина; полимерный пакет с черным кварцевым песком; полимерный пакет с темно-желтым кварцевым песком, изъятые в ходе осмотра места происшествия 09 октября 2020 года по адресу: 

<

...>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 УМВД России по г.Пензе, - уничтожить;

- сотовый телефон марки HUAWEI c сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», абонентский номер №, изъятый 09 октября 2020 года в ходе личного досмотра ФИО1, находящийся в камере вещественных доказательств ОП №4 УМВД России по г.Пензе, - конфисковать и обратить в собственность государства.

- ноутбук марки «Lenovo» c зарядным устройством, компьютерной мышью марки «ASUS», флешь - накопителем (картой) 

<

...> изъятый в ходе осмотра места происшествия 09 октября 2020 года по адресу: 

<

...>, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 УМВД России по г.Пензе, - конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо в тот же срок выразить свое желание не присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы (представления), поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию либо с использованием системы видеоконференц-связи.

Председательствующий