Судья: Тишакова И.А.

Докладчик: Новичков Ю.С. Дело № 22-193/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Липецк 18 февраля 2025г.

Суд апелляционной инстанции Липецкого областного суда в составе: 

судьи Новичкова Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Шилина А.В., 

осужденного ФИО1, 

защитника осужденного - адвоката Моисеевой Е.П.,

помощника судьи Просветовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Октябрьского районного суда г. Липецка от 21 августа 2024 года, которым

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимый: 02.11.2018г. Советским районным судом г. Липецка по ч.1 ст. 161, ч.1 ст.161, ч.3 ст.162, п.п. «а», «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденный 19.07.2021г. по отбытии срока наказания; 

28.12.2022г. Советским районным судом г.Липецка по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства; 

11.10.2023г. мировым судом судебного участка №26 Октябрьского округа г.Липецка по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ст.70, 71 УК РФ с приговором от 28.12.2022г. к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 

23.01.2024г. Правобережным районным судом г.Липецка по ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от 11.10.2023г. к 01 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

31.07.2024г. Левобережным районным судом г.Липецка по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от 23.01.2024г. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

осужден по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 27.01.2023г. в отношении АО «

<

данные изъяты>») к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 месяца;

по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 31.01.2023г. в отношении ООО «

<

данные изъяты>») к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 месяца;

по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 14.02.2023г. в отношении АО «

<

данные изъяты>») к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 месяцев; 

по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 17.02.2023г. в отношении ООО «

<

данные изъяты>») к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 месяца; 

по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 02.03.2023г. в отношении АО «

<

данные изъяты>») к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 месяцев;

по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 28.03.2023г. в отношении ООО «

<

данные изъяты>») к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 месяца; 

по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 04.04.2023г. в отношении ООО «

<

данные изъяты>») к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 месяца;

по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 05.04.2023г. в период с 20 часов 01 минуты до 20 часов 04 минут в отношении ООО «

<

данные изъяты>») к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 месяцев; 

по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 05.04.2023г. в период с 20 часов 06 минут до 20 часов 08 минут в отношении ООО «

<

данные изъяты>») к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 месяцев;

по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 04.08.2023г. в отношении ООО «

<

данные изъяты>») к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 месяцев; 

по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 05.08.2023г. в отношении АО «

<

данные изъяты>») к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 месяцев; 

по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 10.08.2023г. в отношении ООО «

<

данные изъяты>») к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 месяцев; 

по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 12.08.2023г. в отношении АО «ТД «

<

данные изъяты>») к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 месяцев;

по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 13.08.2023г. в отношении ООО «

<

данные изъяты>») к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 месяца;

по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 22.08.2023г. в отношении АО «

<

данные изъяты>») к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 месяцев; 

по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 31.08.2023г. в отношении ООО «

<

данные изъяты>») к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 02 года.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного ФИО1 по данному приговору, с наказанием, назначенным по приговору Левобережного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 03 года 06 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. 

Срок наказания в виде лишения свободы исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтен в срок лишения свободы период содержания под стражей по данному делу с 21.08.2024 года по день вступления приговора суда в законную силу, засчитано в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по приговору Левобережного районного суда г.Липецка от 31.07.2024г. с 31.07.2024г. до 20.08.2024г. включительно, время содержания под стражей по приговору Правобережного районного суда г. Липецка от 23.01.2024г. – с 23.01.2024г. по 10.04.2024г. включительно, время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №26 Октябрьского округа г. Липецка от 11.10.2023г. с 05.09.2023г. по 26.10.2023г. включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также зачтено в срок наказания по настоящему приговору отбытое наказание по приговору мирового судьи с/у №26 Октябрьского судебного района г. Липецка от 11.10.2023г. с 27.10.2023г. по 22.01.2024г. включительно; отбытое наказание по приговору Правобережного районного суда г. Липецка от 23.01.2024г. – с 11.04.2024г. по 30.07.2024г. включительно.

Определена судьба вещественных доказательств.

Доложив материалы уголовного дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав осужденного и защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, гособвинителя, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы и просившего изменить приговор ввиду истечения срока давности по ряду преступлений, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 21 августа 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении шести мелких хищений чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в совершении десяти краж. 

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не оспаривая доказанности вины и квалификации содеянного, выражает несогласие с приговором суда, считает его чрезмерно суровым.

Просит смягчить ему наказание в связи с его тяжелой и трудной жизнью, учесть то, что он сирота, имеет на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, заболевания единственного опекуна – его бабушки.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Выводы суда первой инстанции о виновности ФИО1 в совершении преступлений основаны на подробно изложенных в приговоре доказательствах, которым даны должные анализ и оценка. 

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, исходя из фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении уголовного дела, верно квалифицировал действия ФИО1 

Все представленные суду доказательства получили должную оценку в соответствии с положениями ст. 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела.

Наказание осужденному ФИО1 назначено в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни её семьи, смягчающих и отягчающих обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел по всем преступлениям: признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, 

<

данные изъяты>

Отягчающим обстоятельством суд первой инстанции признал наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

Принимая во внимание все имеющиеся по делу обстоятельства, суд пришел к правильному выводу о невозможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, в связи с чем назначил ему наказание в виде реального лишения свободы.

Поскольку исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, по уголовному делу не установлены, суд при назначении наказания ФИО1 правильно не применил положений ст. ст. 64, 73, 68 ч. 3 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы все смягчающие обстоятельства приняты во внимание при определении вида и размера наказания осужденному ФИО1 

Вид исправительного учреждения для отбывания осужденного наказания определен судом верно в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению, по следующим основаниям.

Так, согласно ч. 1, 2 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истек срок давности, который исчисляется со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

ФИО1 27.01.2023г. совершил мелкое хищение чужого имущества в отношении АО «ТД «

<

данные изъяты>»; 31.01.2023г. в отношении ООО «

<

данные изъяты>»; 17.02.2023г. в отношении ООО «

<

данные изъяты>», будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть преступления предусмотренные ст. 158.1 УК РФ.

Также ФИО1 14.02.2023г. совершил кражу, то есть тайное хищение имущества в отношении АО «

<

данные изъяты>», то есть, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Преступления, предусмотренные ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, срок давности по которым составляет 2 года после совершения преступления.

Таким образом, срок давности уголовного преследования в отношении осужденного за совершение указанных преступления истек 27.01.2025г., 31.01.2025г., 14.02.2025г., 17.02.2025г.

В силу действующего законодательства, если на момент рассмотрения уголовного дела в апелляционной инстанции истекли сроки давности уголовного преследования, осужденный подлежит освобождению от назначенного ему наказания.

При таких обстоятельствах, истечение срока давности уголовного преследования в суде апелляционной инстанции влечет за собой освобождение ФИО1 от назначенного наказания по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 27.01.2023г. в отношении АО «ТД «

<

данные изъяты>»), по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 31.01.2023г. в отношении ООО «

<

данные изъяты>»), по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 14.02.2023г. в отношении АО «

<

данные изъяты>»), по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 17.02.2023г. в отношении ООО «

<

данные изъяты>»).

Каких-либо существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. п.3 ч.1 ст.24, ч.8 ст.302, 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Октябрьского районного суда г. Липецка от 21 августа 2024 года в отношении ФИО1 изменить.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО1 от назначенного наказания по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 27.01.2023г. в отношении АО «ТД «

<

данные изъяты>»);

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 31.01.2023г. в отношении ООО «

<

данные изъяты>»);

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 14.02.2023г. в отношении АО «

<

данные изъяты>»); 

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 17.02.2023г. в отношении ООО «

<

данные изъяты>») освободить в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ ФИО1 назначить наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 01 год 8 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ назначенное наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы частично сложить с наказанием, назначенным по приговору Левобережного районного суда г.Липецка от 31.07.2024 года, и окончательно назначить наказание в виде 03 (трёх) лет 02 (двух) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 без удовлетворения.

На апелляционное постановление могут быть принесены кассационные жалобы и представление в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в силу обжалованного приговора, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии вступившего в законную силу приговора - в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции через суд, постановивший приговор.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья (подпись) Ю.С. Новичков

Копия верна.

Судья Ю.С. Новичков