УИД № 14RS0016-01-2024-001785-76

Дело № 2-156/2025 (№ 2-1263/2024) 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года г. Мирный РС (Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ж., при помощнике судьи Макаровой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества "Г" сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № № в размере 53 133,82 руб., в том числе: просроченные проценты – 6 195,77 руб., просроченный основной долг – 46 938,05 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. 

В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления "Г" на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № № и предоставило заемщику кредитную карту с процентной ставкой за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>%, Тарифами Банка определена неустойка в размере 

<

данные изъяты>%; платежи в счет погашения по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, по состоянию на 09.12.2024 образовалась просроченная задолженность, согласно расчету цены иска: 46 938,05 руб. – просроченный основной долг, 6 195,77 руб. - просроченные проценты. Сотрудникам Банка стало известно, что "Г" 

<

дата> умерла, в связи с чем, исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности. Согласно справочной информации, представленной на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты, в реестре наследственных дел наследственное дело № № к имуществу "Г" открыто нотариусом ФИО4 Согласно выписке по счету в ПАО Сбербанк, на имя "Г" на 27.09.2024 имеется остаток денежных средств в размере 3731,88 руб. 

Определением суда от 28.01.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО5. 

На судебное заседание представители истца по доверенности ФИО6, ФИО7 не явились, заявлениями просят рассмотреть дело в отсутствие представителей стороны истца.

Ответчик ФИО1, его представитель по доверенности ФИО8 на судебное заседание не явились, заявлениями просят рассмотреть дело в их отсутствие; в ходе подготовки дела к судебному разбирательству суду пояснили, что ответчик ФИО1 не отказывается от оплаты задолженности, иск признает, т.к. фактически вступил в наследство, принял наследственное имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в установленный законом срок обратился с соответствующим заявлением к нотариусу; вместе с тем, поскольку после заключения брака супругой фамилия в документах (паспорте) не была изменена на «"Б"», а свидетельство о смерти выдано на фамилию «"Г"», свидетельство о праве на наследство по закону ему еще не выдано, в производстве суда находится гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений.

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явилась, заявлением от 03.02.2025 сообщила о невозможности явиться в суд, т.к. проживает в г. Магнитогорск, к наследству ее матери "Г" отношения не имеет, т.к. в наследство не вступала и не собирается вступать; ранее была договоренность с ФИО1, что все наследство перейдет к нему, и ее брат ФИО2, 

<

дата> г.р., также не вступал в наследство и не собирается вступать.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) (www.mirny.jak.sudrf.ru, раздел «Судебное делопроизводство»). 

Суд, изучив представленные сторонами доказательства по делу, приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В порядке части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Из статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в надлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. 

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). 

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). 

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации банк имеет право досрочно взыскать задолженность по кредиту с начислением процентов и иным платежам, предусмотренным договором, при наступлении любого из случаев. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ). 

Из материалов дела следует, установлено и не опровергнуто, что "Г" на основании поданного в ПАО Сбербанк заявления 12.11.2012 заключила Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № № с возобновляемым лимитом кредита, с условиями уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>% годовых, процентной ставкой по кредиту в льготный период - 0%, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 

<

данные изъяты>% годовых; сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 дней с даты формирования отчета по карте.

Во исполнение заключенного договора заемщику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, выдана кредитная карта с обусловленным договором лимитом кредита. 

Таким образом, на основании представленных суду достоверных доказательств судом установлено, что обязательства по заключенному кредитному договору со стороны истца выполнены в полном объеме, что материалами дела не опровергается и подтверждается.

Заемщик, согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, приняла на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте, однако платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с чем, по состоянию на 09.12.2024 образовалась просроченная задолженность, согласно расчету цены иска, всего в размере 53 133,82 руб., в том числе: просроченный основной долг - 46 938,05 руб., просроченные проценты - 6 195,77 руб.

Материалы дела не содержат доказательств о заключении сделки на кабальных и заведомо невыгодных условиях. Доказательств того, что при заключении кредитного договора заемщик была лишена возможности подробно ознакомиться с ним, изучить предлагаемые банком условия кредитования и, не согласившись с ними, отказаться от заключения кредитного договора материалы дела также не содержат, учитывая при этом то обстоятельство, что принадлежность заемщику подписей в документах в установленном порядке оспорено не было. Ввиду того, что в кредитном договоре подробно определены порядок расчета, дата перечисления платежа, процентная ставка, следует признать, что обязанность по предоставлению заемщику сведений о полной стоимости кредита до подписания кредитного договора Банком была исполнена. 

Согласно свидетельству о заключении брака серии 

<

...> от 09.09.2005, брак между ФИО1 и "Г" заключен 09.09.2005, после заключения брака жене присвоена фамилия «Бурдейная».

Согласно свидетельству о смерти серии 

<

...> от 05.03.2024, "Г", 

<

данные изъяты>. 

Согласно информации нотариуса Мирнинского нотариального округа РС(Я) ФИО4 от 09.01.2025, в ее производстве имеется наследственное дело № №, открытое к имуществу "Г"., 

<

дата> г.р., умершей 

<

дата>, проживавшей по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно материалам наследственного дела, наследственное дело заведено по заявлению супруга – ФИО1, 

<

дата> г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, который сообщил, что кроме него наследниками также являются ее дети: сын – ФИО2, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, дочь – ФИО3, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>; наследственное имущество состоит из: квартиры по адресу: 

<

адрес>, денежного вклада, хранящегося в 

<

данные изъяты>. 

Согласно информации по наследственному делу, нотариусом Мирнинского нотариального округа РС(Я) ФИО4 от 13.09.2024 ФИО1 сообщено об отсутствии сведений о родстве последнего с "Г"., установлении факта родства заявителя с умершей и необходимости предоставить решение суда с отметкой о вступлении судебного акта в законную силу (в связи с выдачей свидетельства о смерти на имя «"Г", а не на «"Б"»). 

В силу положений пп. 1, 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. 

В соответствии со статьями 1110, 1112, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные обязательства наследодателя входят в состав наследственной массы и переходят к его наследникам в неизменном виде.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пп. 1, 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Как следует из разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя, прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации); стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. 

Таким образом, исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

При этом в соответствии с положениями пункта 59 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60 Постановления). 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61). 

В силу положений статей 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в пункте 34 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. 

Из исследованных в ходе судебного заседания доказательств по делу судом установлено и не опровергнуто, что ответчик ФИО1 является наследником первой очереди по закону в отношении имущества умершей 23.02.2024 "Г"; согласно наследственному делу, открытому к имуществу "Г"., наследственное дело заведено по заявлению супруга ФИО1, который на момент смерти "Г" состоял с ней в зарегистрированном браке; кроме ответчика ФИО1, наследниками первой очереди по закону являются также дети "Г".: сын – ФИО2, дочь – ФИО5; согласно заявлению последней, ФИО3 и ФИО2 в наследство не вступали и не собираются вступать, соответственно отказались по основаниям наследования от причитающейся им наследства, оставшегося после смерти матери; наследственное дело заведено по заявлению ее супруга – ФИО1, поданному в установленный законом срок; наследственное имущество состоит из: квартиры по адресу: 

<

адрес>, денежного вклада, хранящегося в 

<

данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями, Акции 

<

данные изъяты>, Акции 

<

данные изъяты>, Акции 

<

данные изъяты>; в настоящее время свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1 не выдано; в производстве суда находится гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений между ним и "Г" в связи с выдачей свидетельства о смерти на «"Г".». 

Сумма задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № № составляет 53 133,82 руб., то есть не превышает размер имущества, перешедшего в порядке наследования в пользу наследника умершего заемщика, что в ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО1 не опровергнуто и подтверждено. 

При имеющихся и установленных обстоятельствах, в связи со смертью заемщика обязанность по возврату долга истцу по указанному договору должна быть возложена на наследника – надлежащего ответчика ФИО1, принявшего наследство, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в соответствии с требованиями действующего законодательства и установленных выше обстоятельств дела, на основании представленных доказательств в их совокупности и взаимосвязи, а также с учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. 

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Учитывая удовлетворение заявленных исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины на основании положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию с надлежащего ответчика в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № № в размере 53 133 руб. 82 коп, государственную пошлину в размере 4000 руб., всего взыскать 57 133 (пятьдесят семь тысяч сто тридцать три) рубля 82 копейки.

Идентификатор взыскателя: ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; КПП: 773601001; БИК: 044525225; корр/счет: 30101810400000000225; номер счета: 40817810600185189947.

Идентификатор должника: ФИО1, 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Иванова С.Ж. 

Решение в окончательной форме изготовлено 10.02.2025 г.