Дело № 1 – 104/20

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2020 года город Казань 

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аптулина С.А., при секретаре судебного заседания Яшиной А.А., с участием:

государственного обвинителя: Ибрагимова А.Г.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Пушкаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 

17 января 2011 года Ново-Савиновским районным судом города Казани по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден по отбытии срока 6 декабря 2013 года,

20 апреля 2015 года Ново-Савиновским районным судом города Казани по пунктам «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока 5 декабря 2017 года,

15 января 2019 года Кировским районным судом города Казани по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока 14 мая 2019 года,

судимого:

17 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка №10 по Ново-Савиновскому району г. Казани по части 1 статьи 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы,

отбывающего наказание в виде лишения свободы с 17 декабря 2019 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя умышленно, совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах. 

4 сентября 2019 года в 12.50 часов ФИО1 был задержан у дома №12 по улице Минская г. Казани, где, в период времени с 12.55 часов до 13.15 часов в ходе его личного досмотра сотрудниками полиции у него был обнаружен и изъят из трусов, надетых на нем, полимерный пакет с наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним a-пирролидиновалерофенон, а-пирролидинопентиофенон, PVP, a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон», общей массой 0,22 грамма, что составляет значительный размер, которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта. 

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 314 УПК РФ уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 1 марта 2012 № 18-ФЗ) – незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, исключая из обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение», поскольку обвинение не содержит наименования наркотического средства, приобретенного ФИО1

С учетом исследованных в суде данных о личности подсудимого, на учете у врача психиатра не состоящего, заключения судебно-психиатрической экспертизы, в соответствии с которой, ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, поведения подсудимого в судебном заседании, выступающего с последним словом, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание является признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких родственников, наличие на иждивении малолетних детей, беременность сожительницы.

Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении наказания суд учитывает также положения частей 1, 2 статьи 68 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, имеющего судимость за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, в дальнейшем, после освобождения из мест лишения свободы, не соблюдающего административный надзор в установленном порядке, вновь совершившего преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд считает достижение целей наказания, заключающихся в восстановлении социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, возможным только путем назначения наказания, связанного с временной изоляцией подсудимого от общества.

Местом отбывания лишения свободы, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ, подсудимому надлежит назначить исправительную колонию строгого режима. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений статей 64 УК РФ, части 3 статьи 68 УК РФ, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 1 марта 2012 г. № 18-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. 

На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору от 17 декабря 2019 года мирового судьи судебного участка №10 по Ново-Савиновскому району г. Казани, окончательно по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру принуждения в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В окончательное наказание засчитать наказание, отбытое ФИО1 по приговору от 17 декабря 2019 года мирового судьи судебного участка №10 по Ново-Савиновскому району г. Казани в период с 17 декабря 2019 года по день вступления в силу настоящего приговора.

В силу статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство, первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 13 «Азино-2» УМВД России по городу Казани – уничтожить по вступлении настоящего приговора в законную силу, поручив исполнение ОП № 13 «Азино-2» УМВД России по городу Казани

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Советский районный суд г. Казани с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Аптулин