Дело №

УИД: 50RS0№-41

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сергиев Посад 17 января 2024 года

Московская область

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нгуен И.З.,

с участием помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Дементьева П.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Пчеленкова С.И., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Трофимовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу : 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование основное общее, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судим: Сергиево-Посадским городским судом Московской области от 02.02.2023 года по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 25.10.2023 года испытательный срок продлен на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО17 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО18 в период времени с 10 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3 с целью незаконного приобретения наркотических средств, в крупном размере, для личного употребления, то есть без цели сбыта, и, реализуя его, действуя умышленно, принял решение об их незаконном приобретении для личного употребления, то есть без цели сбыта. После чего со своего мобильного телефона, зашел на неустановленный интернет-сайт, где заказал наркотическое средство, произведя оплату, после чего в мессенджере «Telegram» получил на свое мобильное устройство координаты расположения места тайников «закладок» с веществом, содержащим в своем составе «a-пирролидиновалерофенон» (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона.

После чего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 19 минут по 04 часа 00 минут, прибыл на участок местности по координатам 

<

данные изъяты> с.ш., 

<

данные изъяты> в.д., расположенный в 400 метрах на восток от восточного угла 

<

адрес>, координаты которого получил при указанных выше обстоятельствах, где из «закладки» с поверхности земли забрал, тем самым незаконно приобрел три контейнера из полимерного материала, с веществом, в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой: объект 1- 1,76 грамма, объект 2 – 3,02 грамма, объект 3 – 0,84 грамма. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение вещества, содержащего в своем составе «a-пирролидиновалерофенон» (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 19 минут по 04 часа 00 минут, прибыл на участок местности, расположенный в 23 метрах на юго-восток от юго-восточного угла 

<

адрес>, координаты которого получил при указанных выше обстоятельствах, где из «закладки» с поверхности земли забрал, тем самым незаконно приобрел пакет из прозрачного полимерного материала, с веществом в виде порошка и комков белого цвета, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой: объект 4 – 2,78 грамма. Вышеуказанное незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО20. незаконно хранил до 04 часов 00 минут 04.12.2023, то есть до момента, когда был остановлен сотрудниками полиции на участке местности в 80 метрах на юго-запад от юго-западного угла дома №

<

адрес>, где в период с 05 часов 45 минут по 06 часов 10 минут 04.12.2023 у ФИО1 из правого кармана жилетки, надетой на ФИО1, были обнаружены и изъяты:

- контейнер из полимерного материала, с веществом, в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,76 грамма; - контейнер из полимерного материала, с веществом, в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 3,02 грамма; - контейнер из полимерного материала, с веществом, в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,84 грамма; - пакет из прозрачного полимерного материала, с веществом в виде порошка и комков белого цвета, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,78 грамма, общей массой 8,4 грамма, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО22. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном. Показал, что проживает совместно с супругой и дочерью супруги от первого брака. Наркотические средства употреблял не часто, но зависимость имелась. Пояснил, что его сократили на работе, ему друг предложил подработку в г. Ярославле. Перед поездкой в г. Ярославль на заработки решил приобрести наркотическое средство, что бы хватило на все время пребывание на заработках. 03.12.2023 года через чат в «Telegram» приобрел наркотическое средство, денежные средства перевел по номеру, который ему указали, после перевода денежных средств, ФИО21 пришли координаты нахождения «закладок» наркотического средства. Он направился по указанным в чате координатам, одна «закладка» была в лесополосе г. Сергиев Посад, вторая у СНТ «Загорье» в указанных местах забрал наркотическое средство и положил себе в карман, поскольку была ночь, он шел пешком до остановки «Институт Игрушки» хотел вызвать такси, но его остановили сотрудники полиции.

Помимо признательных показаний виновность подсудимого ФИО23. в совершении указанного выше преступления подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, письменными доказательствами: 

- протоколом изъятия от 04.12.2023 года, согласно которому на участке местности, расположенном в 80 метрах на юго-запад от юго-западного угла дома 

<

адрес> у ФИО24. были обнаружены и изъяты в правом кармане жилетки, одетой на ФИО19 - контейнер из полимерного материала, с веществом, в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 1,76 грамма; - контейнер из полимерного материала, с веществом, в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 3,02 грамма; - контейнер из полимерного материала, с веществом, в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,84 грамма; - пакет из прозрачного полимерного материала, с веществом в виде порошка и комков белого цвета, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 2,78 грамма, общей массой 8,4 грамма;- две стеклянные трубки (объекты 5,6), в составе смыва с поверхности объекта 5 содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, в составе смыва с поверхности объекта 6, каких-либо наркотических средств, или психотропных веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено; - мобильный телефон «Samsung Galaxy A02» в корпусе черного цвета IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленными в нем сим-картами операторов сотовой связи «Тинькофф» и «Йота».(л.д.8-11)

- протоколом осмотра места происшествия от 04.12.2023 года, согласно которому осмотрен участок местности, где был остановлен ФИО1, расположенный в 80 метрах на юго-запад от юго-западного угла 

<

адрес> и проведено изъятие.(л.д.12-15)

- протоколом осмотра места происшествия от 04.12.2023 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 23 метрах на юго-восток от юго-восточного угла 

<

адрес>, где ФИО3, путем поднятия «закладки», незаконно приобрел - контейнер из полимерного материала, с веществом, в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 1,76 грамма; контейнер из полимерного материала, с веществом, в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 3,02 грамма; контейнер из полимерного материала, с веществом, в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,84 грамма. (л.д.17-21)

- протоколом осмотра места происшествия от 11.12.12.2023 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в в 400 метрах на восток от восточного угла 

<

адрес>, с географическими координатами 

<

данные изъяты> с.ш., 

<

данные изъяты> в.д., где ФИО3, путем поднятия «закладки», незаконно приобрел пакет из прозрачного полимерного материала, с веществом в виде порошка и комков белого цвета, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 2,78 грамма. (л.д.138-143)

- справкой об исследовании № от 04 декабря 2023 года, согласно которой, в составе представленного на исследование вещества массой: объект 1 – 1,76 г. содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма объекта 1.(л.д.47)

- заключением эксперта № от 11 декабря 2023 года, согласно которого, в составе представленного на экспертизу вещества (объекты 1-4), массой: объект 1 – 1,74 г, объект 2 – 3,02 г, объект 3 – 0,84 г, объект 4 – 2,78 г, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

В составе смыва с поверхности объекта 5 содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Определить точное количество ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), не представляется возможным, ввиду отсутствия стандартного аналитического образца и соответствующих методический рекомендаций.

В составе смыва с поверхности объекта 6, каких-либо наркотических средств, или психотропных веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. При проведении экспертизы израсходовано по 0,03 г объектов 1-4, смывы с поверхностей объектов 5,6 израсходованы полностью.(л.д.91-94)

- протоколом осмотров предметов (документов) от 11.12.2023, в ходе проведения, которого, был осмотрен мобильный телефон «Samsung Galaxy A02» в корпусе черного цвета IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленными в нем сим-картами операторов сотовой связи «Тинькофф» и «Йота», изъятый у ФИО3 06.12.2023 в 80 метрах на юго-запад от юго-западного угла 

<

адрес>, находящийся в конверте белого цвета. (л.д. 128-133)

- протоколом осмотров предметов (документов) от 11.12.2023, в ходе проведения, которого, были осмотрены: - пакет из прозрачного полимерного материала, с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой: объект 1 – 1,71 г, и пустой контейнер из полимерного материала (первоначальная упаковка объекта 1), изъятый у ФИО3 06.12.2023 в 80 метрах на юго-запад от юго-западного угла 

<

адрес>, находящийся в конверте белого цвета; - контейнер из полимерного материала, закрытый крышкой из полимерного материала, с веществом, в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой: объект 2 – 2,99 г, изъятый у ФИО3 06.12.2023 в 80 метрах на юго-запад от юго-западного угла 

<

адрес>, находящийся в конверте белого цвета; - контейнер из полимерного материала, закрытый крышкой из полимерного материала, с веществом, в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой: объект 3 – 0,81 г, изъятый у ФИО3 06.12.2023 в 80 метрах на юго-запад от юго-западного угла 

<

адрес>, находящийся в конверте белого цвета; - пакет из прозрачного полимерного материала, с веществом в виде порошка и комков белого цвета, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой: объект 4 – 2,75 г, изъятый у ФИО3 06.12.2023 в 80 метрах на юго-запад от юго-западного угла 

<

адрес>, находящийся в конверте белого цвета; - две стеклянные трубки (объекты 5,6), в составе смыва с поверхности объекта 5 содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, в составе смыва с поверхности объекта 6, каких- ибо наркотических средств, или психотропных веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено, изъятые у ФИО3 06.12.2023 в 80 метрах на юго-запад от юго-западного угла 

<

адрес>, находящийся в конверте белого цвета. (л.д.144-149)

Также вина ФИО3 подтверждается данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО12, ФИО9, ФИО10, ФИО11

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, который показал, что 03.12.2023 он в 20 часов 00 минут заступил на дежурство. Находясь на маршруте патрулирования ПА-5 совместно с полицейским мобильного взвода ППС ОБППСП УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу ФИО13 и полицейским водителем ППС ОБППСП УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу ФИО14, в 04:00 04.12.2023 на автобусной остановке «Институт Игрушки» по пр-ту Красной Армии г. Сергиев Посад Московской области, им был замечен подозрительный гражданин, который был весь в снегу. Когда данный гражданин их увидел, то стал быстрым шагом уходить и оборачиваться, в связи с чем было принято решение проверить документы данного гражданина. Он обратился к данному гражданину и попросил предъявить документы, удостоверяющие личность. Гражданин представился ФИО3, далее он проверил ФИО1 по базе «ИБД Р», в процессе проверки было установлено, что ФИО3 неоднократно привлекался к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Были вызваны сотрудники СОГ. Далее были приглашены двое мужчин в качестве участвующих лиц. Всем участникам была разъяснена суть мероприятия, права и обязанности, также было объявлено о применении технических средств. После чего было произведено изъятие у ФИО3 Далее у ФИО3 был обнаружены и изъяты три пластиковые колбы и пакет из полимерного материала с неизвестным веществом белого цвета, две стеклянные трубки, мобильный телефон, тканевые перчатки, три зажигалки, пауэрбанк и фонарик, которые были упакованы в различные бумажные конверты, скрепленные подписями участвующих лиц и заклеены оттиском печати №. Затем было осмотрено место происшествия, а именно место, где произведено изъятие у ФИО3, после чего был осмотрен участок местности в нескольких метрах от 

<

адрес>. (л.д.117-119)

Из показаний свидетеля ФИО9, следует, что в настоящее время он проходит службу в УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу. С 08 часов 00 минут 03.12.2023 он заступил на суточное дежурство. Примерно около 05 часов 00 минут 04.12.2023 ему от начальника дежурной смены поступило сообщение, что на автобусной остановке «Институт Игрушки», расположенной вблизи 

<

адрес>, остановлен гражданин ФИО3, который может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. Он незамедлительно с составе СОГ прибыл по указанному адресу, где находился гражданин ФИО3, инспектор ППСП мобильного взвода ОБППСП УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу ФИО12, полицейский мобильного взвода ППС ОБППСП УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу ФИО13, и полицейский водитель ППС ОБППСП УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу ФИО14 Далее им были приглашены двое мужчин в качестве участвующих лиц. Всем участникам была разъяснена суть мероприятия, права и обязанности, также было объявлено о применении технических средств. После чего было произведено изъятие у ФИО3. Далее из правого кармана жилетки, надетой на ФИО3 были обнаружены и изъяты три пластиковые колбы и пакет из полимерного материала с неизвестным веществом белого цвета, две стеклянные трубки, мобильный телефон, тканевые перчатки, три зажигалки, пауэрбанк и фонарик, которые были упакованы в различные бумажные конверты, скрепленные подписями участвующих лиц и заклеены оттиском печати №. Затем было принято решение об осмотре места происшествия, а именно места, где произведено изъятие у ФИО3, после чего следователем СУ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу ФИО15 был осмотрен участок местности в 80 метрах от 

<

адрес>. (л.д.104-106)

Из показаний свидетеля ФИО10, следует, что 04.12.2023 года он проходил мимо остановки общественного транспорта «Институт Игрушки» г. Сергиев Посад Московской области. К нему подошел молодой человек, представился сотрудником полиции и показал свое служебное удостоверение, после чего пригласил его принять участие при проведении мероприятия, на что он согласился. Они проследовали к остановке общественного транспорта, где находились еще сотрудники полиции, мужчина который также, как и он был приглашен в качестве участвующего лица и неизвестный мужчина, который в последствии представился им как ФИО3. Один из сотрудников полиции объяснил, что сейчас будет производиться изъятие у ФИО3, также разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, затем спросил, есть ли у ФИО3 какие-либо вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. ФИО3 ответил, что у того при себе имеется сверток из полимерного материала с находящемся внутри веществом соль, так же три пластиковые прозрачные колбы с синем колпачком и пакет, в которых находится вещество «соль». После чего в правом кармане жилетки светлого цвета одетой на ФИО3 были обнаружены и изъяты три пластиковых колбы с крышками синего цвета, с веществом белого цвета и пакет из полимерного материала с неизвестным веществом белого цвета, две стеклянные колбы, мобильный телефон, тканевые перчатки, три зажигалки, пауэрбанк и фонарик, которые были упакованы в различные бумажные конверты, скрепленные подписями участвующих лиц и заклеены оттиском печати №. Затем был составлен протокол, с содержанием которого ознакомились все участвующие лица и поставили в нем свои подписи. После этого, был произведен осмотр места происшествия, то есть места, где был остановлен ФИО3 В ходе проведения осмотра, веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ обнаружено не было. Сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с содержанием которого ознакомились все участвующие лица и поставили в нем свои подписи. После этого, он был опрошен по данному факту. (л.д.120-121)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 следует, что он дал аналогичные показаниям свидетеля ФИО10(л.д.101-102)

Оценивая приведенные выше показания свидетелей, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, образуя, таким образом, совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления. При этом суд, исходит из того, что в ходе судебного заседания не установлено причин для оговора подсудимого в совершении указанного выше преступления свидетелями, а также в ходе судебного разбирательства не были установлены и обстоятельства, свидетельствовавшие бы о наличии у свидетелей заинтересованности в исходе дела и в оговоре подсудимого. 

Вместе с тем, суд не учитывает в качестве доказательств показания свидетелей о том, какие сведения сообщил ФИО3 при проведении обнаружения у него наркотического средства, с учетом правовых позиций Конституционного Суда РФ, сформулированных, в том числе в его определениях от 6 февраля 2004 года N 44-О, от 19 июня 2012 года N 1068-О, запрещающих допрос сотрудников полиции с целью воспроизведения показаний подсудимых, данных на предварительном следствии. 

Состав и масса вещества, обнаруженного у ФИО3, подтверждается справкой об исследовании, заключением химической экспертизы, протоколом осмотра изъятого. Выводы эксперта, содержащиеся в справке об исследовании и в заключении экспертизы, достаточно убедительны и аргументированы. У суда нет оснований сомневаться в правильности данных выводов, их объективности и компетентности эксперта. Также нет у суда оснований сомневаться в том, что именно изъятое у ФИО3 наркотическое средство было предметом экспертных исследований. Из справок об исследовании, заключений химической экспертизы, следует, что данных о несанкционированном вскрытии конвертов после их опечатывания не имеется, конверты с веществом и его первоначальной упаковкой вскрывались только экспертами, после экспертных исследований в установленном порядке опечатывались.

Сам ФИО3 полностью признавал свою вину и дал подробные признательные показания. Оснований считать, что он оговорил себя, не имеется. Его показания полностью соотносятся с приведенными выше доказательствами. 

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации.

При определении размера наркотического средства, незаконно приобретенного ФИО3, суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ".

Оснований к применению в отношении подсудимого ФИО3 правил, предусмотренных п.1 примечания к ст.228 УК РФ, не имеется.

В ходе следствия проверялось психическое состояние ФИО3 согласно заключения эксперта № от 12.12.2023, ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал во время, относящиеся к совершению инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживает временного психического расстройства, т.к. сохранял контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовал, у него отсутствовали психотические расстройства. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может участвовать в следственных действиях, судебном заседании. Признаков хронического алкоголизма, наркомании и токсикомании он в настоящее время не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации ФИО3 не нуждается. (л.д.125-126)

Выводы экспертов объективны, полны, аргументированы, в связи с чем, сомневаться в их правильности у суда оснований не имеется.

Подсудимый может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в судебном заседании он вел себя адекватно, его вменяемость не вызывает у суда сомнений, в связи с чем суд признает ФИО3 вменяемым в отношении содеянного, и, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности. 

При назначении подсудимому ФИО3 наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, а также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее судим, преступление совершил в период условного осуждения, состоит на учете врача нарколога с диагнозом «Употребление психостимуляторов с вредоносными последствиями», к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства жалоб на него не поступало, по месту жительства характеризуется положительно.

ФИО3, вину признал, в содеянном раскаивается, на учете врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по месту жительства жалоб на него не поступало, к административной ответственности не привлекался, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО3– отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменении категории преступления, в отношении ФИО3, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ. 

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого ФИО3,, его отношения к содеянному, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд не находит возможным исправление ФИО3 без изоляции от общества, считает, что исправление подсудимого ФИО3 должно осуществляться в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Суд не находит оснований для применения, в отношении ФИО16 положений ч.1 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ. 

Принимая во внимание, что ФИО3 совершил настоящее умышленное тяжкое преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, в период условного осуждения по предыдущему приговору, суд, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменяет ему условное осуждение по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 02.02.2023 года и назначает наказание с применением ст.70 УК РФ.

С учетом положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО3 местом отбывания наказания - исправительную колонию общего режима, как мужчине, осужденному лишению свободы за тяжкое преступление, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату в качестве вознаграждения за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Оснований для освобождения ФИО3 от возмещения процессуальных издержек не имеется, сведений о его имущественной несостоятельности нет. В связи с этим процессуальные издержки, выразившиеся в вознаграждении адвокату за их участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда, подлежат взысканию с осужденного ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО3 по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 02.02.2023 года.

На основании ст.70 УК РФ присоединить частично к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 02.02.2023 года и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы периода его содержания под стражей с 04.12.2023 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета в соответствии с правилами ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (один день содержания под стражей за один день лишения свободы). 

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство, первоначальные упаковки, три контейнера из полимерного материала, две стеклянные трубки – по вступлении приговора в законную силу, уничтожить; 

- мобильный телефон «Samsung Galaxy A02» в корпусе черного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: № с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Тинькофф» и «Йота»– по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности ФИО3 или его близким родственникам; 

- скриншоты с сайта «Kraken» хранить при материалах уголовного дела.

Взыскать с осужденного ФИО3 в доход бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО4, в размере 3 292 руб.00 коп (три тысячи двести девяносто два).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденные в течение пятнадцати суток со дня вручения им копии приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе.

Судья подпись И.З. Нгуен