УИД 91RS0023-01-2023-000520-07

Дело № 1-78/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2023 года Черноморский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующего судьи - Ильичевой Н.П.

при секретаре - Кирильчук Е.А.

с участием государственного обвинителя - Лотошникова Н.Х.

ФИО1

подсудимого - ФИО4

защитника, адвоката - Моисейченко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Черноморское, Республики Крым уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее в силу ст. 86 УК РФ не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО4 в середине октября 2022 года, точная дата не установлена, примерно в 11:00 часов, находясь на участке местности, расположенном за стадионом 

<

адрес>, на расстоянии примерно 200 м от указанного стадиона по направлению в сторону 

<

адрес> (географические координаты: 

<

адрес> обнаружил один дикорастущий куст конопли. В это же время, ФИО4, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, с целью приобретения наркотического средства для использования в личных целях, достоверно зная о том, что найденный им куст растения конопли содержит наркотическое средство, осознавая степень общественной опасности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, вырвал указанный куст растения конопли, который перенес в заброшенное здание, расположенное за стадионом «

<

адрес>, на расстоянии примерно 70 м от указанного стадиона по направлению в сторону 

<

адрес> (географические координаты: 

<

адрес>), где оставил куст растения конопли сохнуть. 

14 апреля 2023 года, примерно в 17:00 часов, ФИО4, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, прибыл в заброшенное здание, расположенное за стадионом 

<

адрес>, где с ранее оставленного куста растения конопли, оборвал высохшие соцветия и листья, которые поместил в полимерный пакет, приобретя, таким образом наркотическое средство. После этого, ФИО4 пакет с наркотическим средством стал незаконно хранить при себе, во внутреннем правом кармане надетой на нем куртки.

14 апреля 2023 года, примерно в 17:55 часов, ФИО4 задержан сотрудниками полиции вблизи магазина «

<

адрес> и доставлен в административное здание ОМВД России по Черноморскому району, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в 18 часов 45 минут, в ходе его личного досмотра, сотрудником полиции в правом внутреннем кармане куртки надетой на нем, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от 15 апреля 2023 года является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 11,99 г (в пересчете на высушенное вещество), которое согласно приложению к постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 относится к значительному размеру. Указанное наркотическое средство ФИО4 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 

Виновным себя по предъявленному обвинению по ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО4 признал полностью, в судебном заседании пояснил, что действительно нашел куст конопли, сорвал его, высушил, затем оборвал листья конопли и хранил их для личного потребления.

Суд считает вину ФИО4 по ч. 1 ст. 228 УК РФ доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Вина ФИО4 по ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается представленными в материалах уголовного дела и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом старшего оперуполномоченного ФИО2 по Черноморскому району майора полиции Свидетель №2 об обнаружении признаков преступления (л.д. 7);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО4 доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> (л.д. 8);

- протоколом личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого во внутреннем правом кармане куртки последнего, обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д. 9-11);

- копией протокола об административном правонарушении от 14.04.2023, согласно которому ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ за отказ выполнить требование о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения (л.д.15);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу вещество массой 11,99 г (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д. 24-25);

- протоколом осмотра предметов от 19.04.2023 и постановление о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства - вещество массой 11,54г (в пересчете на высушенное вещество) являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), оставшееся после проведения экспертизы (л.д. 37-39,40);

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО4 на месте, в ходе которого последний подтвердил данные ранее им показания и указал место обнаружения куста конопли (л.д. 98-103).

Также вина ФИО4 по ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается: 

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 43-44), согласно которым 14 апреля 2023 года, примерно в 18:30 часов, сотрудник полиции ОМВД России по Черноморскому району пригласил его участвовать понятым при проведении личного досмотра задержанного мужчины. Он согласился и прошел с сотрудником полиции в служебное помещение ОМВД России по Черноморскому району – комната для приема граждан. Там, сотрудник полиции в присутствии него и второго понятого стал проводить личный досмотр мужчины, который представился как ФИО4, ранее данного мужчину он не знал, видел этого мужчину впервые. Перед проведением личного досмотра, сотрудник полиции спросил у ФИО4 о наличии при нем веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте. ФИО4 ответил, что таковых веществ и предметов у него нет. Затем полицейский стал проводить личный досмотр одежды и вещей ФИО4. В ходе проведения личного досмотра в правом внутреннем кармане зимней куртки надетой на ФИО4, сотрудник полиции обнаружил прозрачный полимерный пакет с оттенком зеленого цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном виде со специфическим запахом конопли. Обнаруженный при досмотре полимерный пакет с веществом сотрудником полиции был изъят, помещен в полимерный пакет (файл для документов формата А4), горловину которого он перевязал нитью белого цвета, концы нити склеил отрезком белой бумаги с оттисками мастичной печати «

<

данные изъяты>», на котором понятые и ФИО4 поставили свои подписи. Далее все участники личного досмотра были ознакомлены с протоколом, после чего поставили в протоколе подписи. ФИО4 пояснил, что обнаруженное у него при личном досмотре вещество, является наркотическим средством растительного происхождения «Марихуана», которую он хранил при себя для личного потребления, без цели сбыта. Также ФИО4 уточнил, что осенью 2022 года за стадионом «

<

адрес>, при случайных обстоятельствах обнаружил один куст конопли, который вырвал, высушил и оборвал с него листья и соцветия, которые поместил в полимерный пакет, что в последствии у него изъяли. Все действия, которые проводил сотрудник полиции были зафиксированы в соответствующих документах, ознакомившись с которыми участники поставили подписи. ФИО4 самостоятельно рассказывал об обстоятельствах приобретения изъятого у него вещества и каких-либо претензий в адрес сотрудников полиции не высказывал. ФИО4 свой отказ о добровольной выдачи находящегося при нем наркотического средства, мотивировал тем, что он надеялся избежать привлечения к уголовной ответственности, думая, что сотрудник полиции ничего не обнаружит;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 46-47) согласно которым 14 апреля 2023 года, примерно в 18:30 часов, сотрудник полиции ОМВД России по Черноморскому району пригласил его участвовать понятым при проведении личного досмотра задержанного мужчины. Он согласился и прошел с сотрудником полиции в служебное помещение ОМВД России по Черноморскому району – комната для приема граждан. Там, сотрудник полиции в присутствии него и второго понятого стал проводить личный досмотр мужчины, который представился как ФИО4, ранее данного мужчину он не знал, видел этого мужчину впервые. Перед проведением личного досмотра, сотрудник полиции спросил у ФИО4 о наличии при нем веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте. ФИО4 ответил, что таковых веществ и предметов у него нет. Затем полицейский стал проводить личный досмотр одежды и вещей ФИО4. В ходе проведения личного досмотра в правом внутреннем кармане зимней куртки надетой на ФИО4, сотрудник полиции обнаружил прозрачный полимерный пакет с оттенком зеленого цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном виде со специфическим запахом конопли. Обнаруженный при досмотре полимерный пакет с веществом сотрудником полиции был изъят, помещен в полимерный пакет (файл для документов формата А4), горловину которого он перевязал нитью белого цвета, концы нити склеил отрезком белой бумаги с оттисками мастичной печати «

<

данные изъяты>», на котором понятые и ФИО4 поставили свои подписи. Далее все участники личного досмотра были ознакомлены с протоколом, после чего поставили в протоколе подписи. ФИО4 пояснил, что обнаруженное у него при личном досмотре вещество, является наркотическим средством растительного происхождения «Марихуана», которую он хранил при себя для личного потребления, без цели сбыта. Также ФИО4 уточнил, что осенью 2022 года за стадионом «

<

адрес>, при случайных обстоятельствах обнаружил один куст конопли, который вырвал, высушил и оборвал с него листья и соцветия, которые поместил в полимерный пакет, что в последствии у него изъяли. Все действия, которые проводил сотрудник полиции были зафиксированы в соответствующих документах, ознакомившись с которыми участники поставили подписи. ФИО4 самостоятельно рассказывал об обстоятельствах приобретения изъятого у него вещества и каких-либо претензий в адрес сотрудников полиции не высказывал. ФИО4 свой отказ о добровольной выдачи находящегося при нем наркотического средства, мотивировал тем, что он надеялся избежать привлечения к уголовной ответственности, думая, что сотрудник полиции ничего не обнаружит;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 49-50), согласно которым он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ФИО2 по 

<

адрес>. 14 апреля 2023 года, примерно в 17:55 часов, ему поступила оперативная информация о том, что в районе магазина «

<

адрес> находится неизвестный мужчина, который возможно в состоянии наркотического опьянения. Далее, он сообщил о правонарушении в ДЧ ОМВД России по Черноморскому району, чтобы данная информация была зарегистрирована соответствующим образом. После этого, им совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Черноморскому району лейтенантом полиции ФИО9, с целью проверки данной информации осуществлен выезд к магазину 

<

адрес>», где был установлен местный житель ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который по внешним признакам выглядел как лицо, допустившее немедицинское потребление наркотических средств, так как последний имел шаткую походку, дезориентировался в пространстве, не отдавал отчет своим действиям и имел несвязанную речь. Они подошли к нему, представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего стали интересоваться по поводу неадекватного поведения ФИО4 ИМ. Последний утверждал, что употреблял спиртные напитки, но им казалось, что тот употребил наркотическое средство. Впоследствии они доставили ФИО4 в ОМВД России по Черноморскому району для разбирательства и составления административных материалов, так как тот находился в состоянии опьянения, возможно в наркотическом. В 18:30 часов составлен протокол доставления. Они провели ФИО4 в служебное помещение № (комната для приема граждан), куда также были приглашены двое понятых – Свидетель №3 и Свидетель №1 После этого, ФИО4 в присутствии понятых было сообщено, что в рамках административного материала будет проведен его личный досмотр. Далее ФИО4 было предложено добровольно выдать вещества, изделия и предметы запрещенные в гражданском обороте, если таковы имеются. ФИО4 стал заметно нервничать и переживать, при этом ответил, что ничего запрещенного у него нет. В ходе личного досмотра ФИО4, который был начат в 18:45 часов, в присутствии двух понятых в правом внутреннем кармане, надетой на ФИО4 зимней куртки, обнаружен прозрачный полимерный пакет с оттенком зеленого цвета, внутри которого находилось веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в виде листьев и соцветий в высушенном виде со специфическим запахом конопли. Обнаруженный у ФИО4 пакет с веществом растительного происхождения в присутствии понятых был изъят, упакован в полимерный пакет (файл для документов формата А 4), горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы нити были склеены отрезком белой бумаги с оттисками мастичной печати «

<

данные изъяты>», с пояснительным текстом, на которых поставили подписи все участники данного мероприятия. ФИО4 пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством растительного происхождения «Марихуана». Также ФИО4 пояснил, что в середине октября 2022 года, точную дату не помнит, примерно в 11:00 часов, во время прогулки за стадионом «

<

адрес>, рядом с камышами, он случайно нашел один дикорастущий куст конопли. После этого, он решил вырвать куст конопли, чтобы в дальнейшем высушить его, оборвать листья и соцветия, и периодически употреблять коноплю путем курения, без цели сбыта. ФИО4 от прохождения медицинского освидетельствования в Черноморской ЦРБ отказался, причину отказа называть не стал. В отношении ФИО4 был составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. Каких-либо претензий и замечаний от ФИО4 не поступало, с изъятием последний был согласен, факт приобретения и хранения наркотического средства не отрицал.

При исследовании доказательств, представленных стороной обвинения, сторона защиты не смогла выявить противоречий в представленных доказательствах. Также не было выявлено и какой-либо заинтересованности свидетелей обвинения в исходе дела. Показания свидетелей обвинения, в общем, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Отсутствие существенных противоречий в показаниях свидетелей обвинения с письменными доказательствами, представленными по делу, объективно свидетельствуют об их правдивости.

В силу ст. 17 УПК РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь законом и совестью, и никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению № № от 15.04.2023 изъятое, принадлежащее ФИО4 вещество массой 11,99 г (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана), оборот которого запрещён, включённого в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (л.д. 24-26), согласно приложению к постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 относится к значительному размеру, и которое ФИО4 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО4, это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ; ФИО4 виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется; оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется; оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

В соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ при назначении наказания ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание данные о личности ФИО4, который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 97), не состоит на учете у врача нарколога и у врача психиатра (л.д.93-94).

Согласно выводам заключения наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 страдает 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины подсудимым.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО4 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств (ч. 2 ст. 15 УК РФ). 

В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде обязательных работ. С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, с учетом того, что ФИО4 официально не трудоустроен, не имеет основного места работы и не имеет регулярного дохода, суд не назначает ему иные виды наказания в виде штрафа, исправительных работ, ограничения свободы, лишения свободы.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний не должны быть применены, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст. 43 ч. 2 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ФИО4 положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО4, на менее тяжкую.

Оснований для применения положения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

В отношении ФИО4 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов.

Разъяснить осуждённому ФИО4 положение ч.3 ст. 49 УК РФ: в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Меру пресечения ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – оставшееся после проведения экспертизы вещество массой 11,54 г (в пересчете на высушенное вещество) являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), переданное в Централизованную камеру хранения наркотических средств МВД по Республике Крым согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Черноморский районный суд Республики Крым, в течение пятнадцати суток, со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.П. Ильичева