Дело №2-1312/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Хмелевской К.И.

с участием ст. помощника прокурора Емельяновского района Логуновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к ФИО1 ФИО10 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 с требованиями о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес> мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого помещения по названному выше адресу. Заключенный с ответчиком брак расторгнут, в спорном жилом помещении он не проживает, расходов по его содержанию не несет.

В судебном заседании истца ФИО2 поддержала заявленные требования в полном объеме, дав пояснения соответствующие вышеизложенному, пояснила, что право собственности на квартиру по 

<

адрес> возникло у нее до брака с ФИО3, какого-либо имущества, принадлежащего ответчику, в квартире не имеется.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом, путем направления уведомлений по известным адресам его проживания и регистрации, в связи с чем, с учетом мнения участников процесса, суд считает необходимым в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции МО МВД РФ «Емельяновский», извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Емельяновского района, полагавшего требования иска подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.209, 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст.ст.9, 12, 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, собственник может по своему усмотрению выбрать способ защиты своего права, в том числе и путем обращения в суд с требованием о прекращения или изменения правоотношений.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

На основании части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании, истица ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>; право собственности на квартиру возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 02.09.2014 года.

В жилом помещении по указанному адресу с 01.11.2006 года состоит на регистрационном учете ФИО3, брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

Из пояснений допрошенных судом свидетелей ФИО11 и ФИО12 ФИО13 выехал из квартиры по 

<

адрес> около трех лет назад, с указанного времени в квартире истицы не проживает, расходов по содержанию данного жилья не несет; имущества ответчика в квартире не имеется.

Пояснения свидетелей подтверждены представленными суду квитанциями об оплате ФИО2 расходов по содержанию квартиры, согласно которых оплата за спорное жилье осуществляется с учетом всех лиц, состоящих на регистрационном учете в квартире 

<

адрес>, в том числе и ответчика ФИО3

Таким образом, судом установлено, что ответчик выехал из спорного жилого помещения более трех лет назад, не несет бремя расходов по содержанию данного помещения, требований о вселении в спорное жилое помещение ответчик не заявлял, препятствий в пользовании домом истица ответчику не чинила. 

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет суду сделать вывод об обоснованности заявленных истицей требований, поскольку при установленных обстоятельствах у суда не возникает сомнений в том, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> принадлежащим на праве собственности истице, членом семьи которой в настоящее время не является, в спорной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает; регистрация ответчика в спорном жилом помещении влечет для истицы дополнительные расходы на оплату коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года с последующими изменениями и дополнениями, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства, а также в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением по решению суда.

В силу абз. 7 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации могут быть сняты с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу судебного решения о выселении или признании утратившими права пользования жилым помещением.

При установленных обстоятельствах в их совокупности, требования истицы о признании ФИО3 прекратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению; в связи с выездом ответчика из данного жилья и непроживанием в нем на протяжении длительного времени, оснований сохранения за ФИО3 - бывшим членом семьи истицы права пользования жилым помещением на определенный срок не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО14 удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО15 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко