Дело № 5-1055/2025

УИД 28RS0004-01-2025-012030-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 августа 2025 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С.,

(

<

...>)

с участием ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд Амурской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не знал, что его просили остановиться сотрудники полиции, поэтому стал убегать, когда они предъявили служебные удостоверения, сопротивляться перестал.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом;

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания; проводить оперативно-розыскные мероприятия; объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, лиц, пропавших без вести, иных лиц, розыск которых возложен на полицию настоящим Федеральным законом, а также объявлять розыск и принимать меры по розыску похищенных или угнанных транспортных средств, похищенного имущества, имущества, подлежащего конфискации; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 12.08.2025 года в 17 час. 10 мин. в г. Благовещенске, в гаражном массиве, вблизи дома № ***, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции – капитана полиции ФИО2, капитана полиции ФИО3, подполковника полиции ФИО4, а именно проигнорировал представленное служебное удостоверение капитана полиции ФИО3, попытался убежать, вырывался и всячески сопротивлялся задержанию, прижимал руки и ноги к телу, пытался встать и убежать, не реагировал на законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий а равно воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от 12.08.2025 г.; рапортом оперуполномоченного по ОВД УКОН УМВД России по Амурской области ФИО2, согласно которому, 12.08.2025 года ФИО2 совместно с оперуполномоченным УКОН УМВД России по Амурской области капитаном полиции ФИО3, начальником отдела УКОН УМВД России по Амурской области подполковником полиции ФИО4 проводились мероприятия по задержанию подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, гражданина ФИО1, *** г.р., с целью изъятия из незаконного оборота некротических средств. Так, 12.08.2025 г. в 17 час. 00, по имеющейся информации, ФИО1 находился в гараже, расположенном в гаражном массиве, вблизи дома № *** г. Благовещенска. Пройдя за территорию гаражного массива, ФИО2 было принято решение об остановке ФИО1 и его последующем задержании, громким голосом ему было сообщено, что ФИО2 является сотрудником полиции и что он задержан, показал ему служебное удостоверение, однако последний проигнорировал указанные слова. Точно поняв, что ФИО2 является сотрудников полиции, ФИО1 проигнорировал его законные требования, попытался убежать, срывал с себя одежду. ФИО1 неоднократно было сообщено, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются сотрудниками полиции, но ФИО1 также игнорировал сказанное и представленные в подтверждение их слов документы, а именно служебное удостоверение капитана полиции ФИО3, попытался убежать, вырывался и всячески сопротивлялся задержанию (прижимал руки и ноги к телу, пытался встать и убежать), не реагировал на законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила и специальные средства ограничения движения – наручники. В ходе задержания ФИО1 совершил действия, направленные неповиновению законному требованию сотрудников полиции, а также объяснениями ФИО1 от 12.08.2025 г., из которых следует, что на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Наркотические средства каннабисной группы употребляет часто, последние полгода. Зависимости от наркотических средств не испытывает. 12.08.2025 г. около 16 часов 00 минут, он приехал на такси в гараж, расположенный в гаражном массиве, вблизи дома № ***, г. Благовещенска, который принадлежит его отцу ФИО5, где хранились наркотические средства - конопля, которую он собрал 10.08.2025 г. и хранил там для личного потребления без цели сбыта. Около 17 час. 00 мин. он решил выйти из гаража, чтобы продышаться и прогуляться. Он закрыл гараж на ключ и пошел в сторону дома № ***. Пройдя за территорию гаражного массива, около 17 час. 10 мин., он был остановлен сотрудниками полиции, которые сообщили ему, что он задержан. Испугавшись ответственности за незаконный оборот наркотиков, он решил убежать, игнорируя, что ему говорят и показывают сотрудники полиции. Вину признает в полном объеме.

Оснований ставить под сомнение сведения, зафиксированные в рапорте, у суда не имеется. Данных, указывающих на заинтересованность сотрудника полиции, в материалах дела не имеется, суду не представлено.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей, установлена. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного, который склонен к употреблению наркотических средств. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом положений ст. 3.1, 4.1. КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершенному правонарушению, достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, характера совершенного административного правонарушения, считаю необходимым назначить административное наказание ФИО1 в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 августа 2025 года с 17 часов 10 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского 

городского суда Астафьева Т.С.