По делу № 1- 155/2019г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Полшковой Т. Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Автозаводского района г. Н. Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2, защиты в лице адвоката Адвокатской конторы [ Адрес ] коллегии адвокатов ФИО3, представившей ордер [ Номер ], при секретаре Полищук К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании [ Адрес ] материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, холостого, работающего: [ ... ] зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Около 12 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] у ФИО2 являющегося потребителем психотропных веществ, находящегося по месту своего проживания по адресу: [ Адрес ], возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления психотропного вещества в крупном размере. 

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, ФИО2, осознавая противоправность своих действий, с целью незаконного приобретения и хранения психотропного вещества и дальнейшего личного употребления психотропного вещества, без цели сбыта, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12 часов 00 минут, посредством сотовой связи с принадлежащего ему сотового телефона «[ ... ]» (IMEI[ Номер ]), написал смс-сообщение неустановленному следствием лицу на интернет хостинге «[ ... ]», о своей готовности приобрести психотропное вещество в крупном размере. Неустановленное следствием лицо, сообщило ФИО2 о необходимости перечисления денежных средств в сумме 1799 рублей на указанный им неустановленный в ходе следствия расчетный счет «[ ... ]» в счет приобретения психотропного вещества. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере ФИО2 около 12 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], с использованием принадлежащего ему сотового телефона «[ ... ]» (IMEI[ Номер ]), перечислил денежные средства в сумме 1799 рублей на неустановленный в ходе следствия расчетный счет «[ ... ]», в качестве оплаты за психотропное вещество, которое намеревался незаконно приобрести и хранить с целью его дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, после чего вновь посредством смс-связи с телефона «[ ... ]» (IMEI[ Номер ]) связался с неустановленным следствием лицом и сообщил о том, что успешно произвел оплату, после чего [ ДД.ММ.ГГГГ ] в неустановленное следствием время неустановленное следствием лицо, путем переписки сообщило ФИО2 адрес места нахождения тайника- «закладки» – [ Адрес ].

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере ФИО2, действуя умышленно не позднее 14 часов 50 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь по адресу: [ Адрес ], обнаружил и поднял полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри – смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество [ ... ], массой [ ... ], таким образом, ФИО2 незаконно приобрел указанное психотропное вещество в крупном размере, которое положил в правый наружный карман своей куртки, в которую был одет, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до момента его задержания.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14 часов 50 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции ОП[ Номер ] УМВД России [ Адрес ] у [ Адрес ]. 

В ходе личного досмотра ФИО2 проведенного сотрудниками полиции ОП[ Номер ] УМВД России [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 13 минут в помещении служебного кабинета роты ППСП УМВД [ Адрес ] расположенному по адресу: [ Адрес ], в правом наружном кармане куртки ФИО2 был обнаружен и изъят незаконно приобретенный и хранимый им полимерный пакетик, с порошкообразным веществом внутри – смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество [ ... ], массой [ ... ]. 

Таким образом, указанное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], представленное на исследование вещество, в полимерном пакетике, является - смесью, содержащей в своем составе [ ... ]. 

[ ... ] является психотропным веществом и входят в Список ? Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, (введено Постановлением Правительства РФ от 30.06.2010 г №486; от 07.07.2011 года №540). 

Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составила [ ... ]. 

Первоначально масса вещества (смеси) составляла [ ... ] (согласно предоставленной копии справки о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] специалиста ЭКЦ ГУ МВД России [ Адрес ] [ ФИО 1]). 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вещество - смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество [ ... ] массой [ ... ] является крупным размером.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 были квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании следствия ФИО2 с участием защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства было поддержано подсудимым в присутствии защитника в судебном заседании при рассмотрении дела по существу. ФИО2 пояснил, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, свою вину в совершении преступления полностью признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему была предоставлена квалифицированная юридическая помощь, и он заявляет данное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником. Порядок обжалования приговора, вынесенного в особом порядке ему понятен.

Сторона защиты полностью поддержала заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверившись, что ФИО2 полностью согласен с обвинением, поддержанным государственным обвинителем, свою вину признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и все условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены, удовлетворил ходатайство подсудимого, постановил рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается имеющимися по делу доказательствами. С учетом указанных обстоятельств суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 228 ч. 2 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст.6, 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотив и способ совершенного преступного действия, данные о личности подсудимого, смягчающие ответственность обстоятельства, а также иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания. 

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности за совершенное преступление.

Судом установлено, что ФИО2 совершил тяжкое преступление, вину в совершении которого признал полностью и раскаялся в содеянном, ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, занят общественно-полезным трудом и имеет постоянное место работы, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно. 

Согласно заключению судебно психиатрической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 каким-либо психическим расстройством не страдает. В период совершения инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении [ ... ] не нуждается. Наркотической зависимостью ФИО2 не страдает. [ ... ]

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 судом не установлено. 

В качестве обстоятельств смягчающих ответственность подсудимого ФИО2 суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем признательных показаний о месте, времени и способе незаконного приобретения психотропных веществ, показа на месте органам предварительного следствия места и способа приобретения психотропных веществ, также в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает состояние здоровья ФИО2 и его близких родственников, с которым ФИО2 совместно проживает, то обстоятельство, что ФИО2 прошел службу в вооруженных силах РФ. 

Учитывая изложенное, совокупность смягчающих ответственность обстоятельств и данных о личности подсудимого, в том числе, наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч 1 ст.61 УК РФ, суд пришел к выводу, что наказание ФИО2 должно быть назначено с соблюдением требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ, в виде условного лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, при отбывании наказания под контролем правоохранительных органов и с возложением на ФИО2 исполнения определенных обязанностей в соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ. Разрешая вопрос о необходимости применения к ФИО2 дополнительных видов наказания, судом учитывается, что он является трудоспособным и имеет источник дохода, а поэтому суд считает возможным назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа, но без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Именно наказание в виде условного лишения свободы, с применением дополнительного наказания в виде штрафа по мнению суда, согласно ст. 43 УК РФ, отвечает целям исправления осужденного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения к ФИО2 ст. 64 УК РФ, 53-1 УК РФ суд не усматривает. Также в соответствии с положениями ч 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, отсутствия исключительных обстоятельств, снижающих общественную опасность совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат, должны быть отнесены за счет Федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ ГОДА, с применением дополнительного наказания в виде штрафа в размере 10000 ( десять тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на ДВА ГОДА.

Обязать ФИО2 своевременно встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за условно-осужденными, работать, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного органа, не допускать случаев употребления наркотических средств без назначения врача, не допускать совершение административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств и иных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, в течение испытательного срока не посещать ночные клубы. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В случае реального отбывания наказания зачесть в счет его отбытия задержание ФИО2 с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] года включительно.

Оплату штрафа произвести получателю платежа : [ ... ]

Вещественные доказательства: 

- вещество – смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество - [ ... ] массой [ ... ], находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] Управления МВД России [ Адрес ] по квитанции [ Номер ] [ ... ] хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу [ Номер ] в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотических средств ФИО2;

- курительное приспособление – пипетку с крышкой зеленого цвета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] Управления МВД России [ Адрес ] по квитанции [ Номер ] [ ... ]- уничтожить;

- сотовый телефон марки «[ ... ]», IMEI: [ Номер ], с сим-картой оператора сотовой связи «[ ... ]», чехол серого цвета хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] по квитанции [ Номер ]- вернуть по принадлежности ФИО2, сняв все ограничения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Т. Г. Полшкова