70RS0004-01-2020-001406-85

Гражданское дело № 2-523/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2020 года Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Дегтяренко Е.А.,

при секретаре судебного заседания Пироговой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино Томской области гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации (далее Центр ПФР по выплате пенсий в Томской области) обратилось в суд с указанным иском.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с пп.З п.1 статьи 11 Федерального Закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионом обеспечении в Российской Федерации» правом на социальную пенсию по случаю потери кормильца пользуются дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Решением № ФИО1 с /дата/ установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 6544,53 руб. Согласно распоряжению о пересчете размера пенсии от /дата/ № размер выплат, производимых Пенсионным фондом изменился и с /дата/ составил 6868,99 руб. В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ФИО1 с /дата/ установлена федеральная социальная доплата в размере 1952,47 руб. Согласно распоряжению о пересчете размера федеральной социальной доплаты от /дата/ № размер доплаты изменился, и с /дата/ составил 2060,69 руб. Социальная пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата согласно заявлению о доставке пенсии от /дата/ перечислялась на расчетный счет ответчика, открытый в Томском ОСБ 8616/0183. При оформлении документов ФИО1 был уведомлен об обязанности сообщать об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии (прекращение обучения). Данное уведомление предусмотрено в самом бланке заявления о назначении пенсии. Кроме того, ФИО1 представлено заявление, о том, что он извещен, что в случае окончания обучения ранее указанного срока или смены формы обучения, либо самого учебного заведения, необходимо сообщить об этом в Пенсионный фонд. Согласно справки из учебного заведения № от /дата/ ФИО1 был отчислен из числа студентов (приказ от /дата/ № -к). В связи с получением информации о прекращении ФИО1 обучения, выплата пенсии с /дата/ ему была прекращена. Из изложенного следует, что у ФИО1 не имелось оснований для получения социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с /дата/ по /дата/ в сумме 88623,47 руб., а также федеральной социальной доплаты за период с /дата/ по /дата/ в сумме 9835,45 руб. Письмом от /дата/ № ФИО1 был уведомлен о том, что ему необходимо погасить образовавшуюся переплату по социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, однако оно оставлено без ответа. На основании вышеизложенного размер переплаты составляет: социальная пенсия по СПК - 88623,47 руб., федеральная социальная доплата - 9835,45 руб. Факт получения ответчиком пенсии и ФСД в спорный период подтверждается информацией об установленных и перечисленных на его расчетный счет сумм пенсии и (или) иных выплат. Просит взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Пенсионного фонда РФ неосновательное обогащение: социальную пенсию по случаю потери кормильца за период с /дата/ по /дата/ в сумме 88 623,47 руб., федеральную социальную доплату за период с /дата/ по /дата/ в сумме 9 835,45руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, представила заявление, в котором исковые требования поддержала, дело просила рассмотреть в свое отсутствие. Согласно телефонограмме не возражает против вынесения заочного решения. 

Ответчик ФИО1 , извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

К выводу о его надлежащем извещении суд приходит исходя из следующего.

Согласно иску и заявлению, заполненному ФИО1 в адрес пенсионного органа, ФИО1 зарегистрирован по адресу 

<

адрес> и фактически проживает по адресу 

<

адрес> 

Направленные по месту жительства и месту регистрации (которая подтверждена справкой ОАБ) судебные повестки о судебном заседании, назначенном на /дата/, возвращены без вручения. Согласно сведениям с сайта почты, попытка вручения неудачная. 

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Верховный Суд Российской Федерации в пп. 67 - 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Ст. 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, ФИО1 не проявил должной добросовестности в получении направленного судом по месту жительства извещения о времени и месте судебного разбирательства, в то время как судом были предприняты необходимые меры для его надлежащего уведомления.

В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему: 

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии в п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца с /дата/, что подтверждается заявлением ФИО1 о назначении пенсии от /дата/, заявлением о доставке пенсии от /дата/, решением о назначении пенсии от /дата/, решением об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии, распоряжением о перерасчете размера пенсии от /дата/, распоряжением о пересмотре размера федеральной социальной доплаты к пенсии от /дата/. 

Из справки ОГБПОУ «Асиновский техникум промышленной индустрии и сервиса» от /дата/ № следует, что ФИО1 обучался в настоящем техникуме с /дата/ по /дата/ по очной форме обучения, на бюджетной основе. Приказом №-к от /дата/ отчислен с /дата/ в связи с академической неуспеваемостью. 

Решением УПФР в Асиновском районе Томской области (межрайонное) (Асиновский) ФИО1 прекращена выплата пенсии с /дата/.

На основании ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

Статьей 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

ФИО1 надлежащим образом извещен о том, что в случае досрочного окончания учебы, перевода на заочную форму обучения, либо официального трудоустройства необходимо уведомить территориальный орган ПФР не позднее следующего рабочего дня. В случае невыполнения указанных требований и получения в связи с этим излишних сумм пенсии обязуется возместить причиненный Пенсионному фонду Российской Федерации ущерб. 

Однако, при отчислении из учебного заведения /дата/ ФИО1 не сообщил об этом в пенсионный фонд, таким образом, незаконно продолжал получать назначенную пенсию по случаю потери кормильца, а также федеральную социальную доплату к пенсии. 

В соответствии с протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от /дата/ № в отношении ФИО1 установлен факт излишней выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с /дата/ по /дата/ в сумме 88 623 47 руб., а также федеральной социальной доплаты за период с /дата/ по /дата/ в сумме 9 835,45 руб., в связи с отчислением из учебного заведения согласно приказа № от /дата/. 

Представленный истцом расчёт переплаты пенсии по случаю потери кормильца согласуется с исследованными в судебном заседании материалами дела. Доказательств обратному ответчиком не представлено.

УПФР в Асиновском районе Томской области (межрайонное) направило ФИО1 уведомление в связи с образовавшейся переплатой пенсии, иной выплаты от /дата/ №, содержащая в себе срок внесения платежей по переплате пенсии и федеральной социальной доплаты до /дата/, окончательный срок погашения переплаты установлен до /дата/. 

Требование истца добровольно возместить излишне полученную ФИО1 выплату проигнорированы.

Согласно ст. 1102 ГК РФ указанный факт необоснованного получения пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии свидетельствует о неосновательном обогащении со стороны ответчика.

Данные денежные средства являются собственностью Пенсионного Фонда Российской Федерации, имеют целевой характер использования и должны быть возвращены ответчиком в пользу истца.

При таких обстоятельствах, суд считает требования Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ст.ст. 98, 103 ГПК РФ в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3153,77 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать в пользу бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации с ФИО1 , родившегося /дата/ в 

<

адрес>, сумму неосновательного обогащения всего в размере 98458,92 руб., состояющую из переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с /дата/ по /дата/ в размере 88623,47 руб., федеральной социальной доплаты к пенсии за период с /дата/ по /дата/ в размере 9835,45 руб. 

Взыскать с ФИО1 , родившегося /дата/ в 

<

данные изъяты> 

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения заочного решения обратиться в Асиновский городской суд с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Дегтяренко