Дело №2-4984/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.А.Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Триумф-НК» о взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов. 

В обоснование требований указано, что между сторонами ... заключен договор займа .../ж, согласно которому истец передал в заем ответчику 100 000 руб., под 23 % годовых, срок займа 1 год и 1 день; ... заключен договор займа ... е, согласно которому истец передал в заем ответчику 100 000 руб., под 23 % годовых, срок займа 1 год и 1 день; ... заключен договор займа ...е, согласно которому истец передал в заем ответчику 100 000 руб., под 23 % годовых, срок займа 1 год и 1 день; ... заключен договор займа ..., согласно которому истец передал в заем ответчику 100 000 руб., под 26 % годовых, срок займа 1 год и 1 день.

В установленные договорами сроки ответчик заемные средства не возвратил, проценты за пользование займами не выплатил.

На основании изложенного, истец просит, взыскать с ответчика задолженность по договору займа ... ж от ... сумму основного долга в размере 100 000 руб., проценты в размере 36417 руб. на дату ..., по договору займа ... е от ... сумму основного долга в размере 100 000 руб., проценты в размере 34502 руб. на дату ..., по договору займа ... е от ... сумму основного долга в размере 100 000 руб., проценты в размере 30668 руб. на дату ..., по договору займа ... от ... сумму основного долга в размере 100 000 руб., проценты в размере 30333 руб. на дату ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 520 руб.

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, - в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между сторонами ... заключен договор займа .../ж, согласно которому истец передал в заем ответчику 100 000 руб., под 23 % годовых, срок займа 1 год и 1 день; ... заключен договор займа ... е, согласно которому истец передал в заем ответчику 100 000 руб., под 23 % годовых, срок займа 1 год и 1 день; ... заключен договор займа ...е, согласно которому истец передал в заем ответчику 100 000 руб., под 23 % годовых, срок займа 1 год и 1 день; ... заключен договор займа ..., согласно которому истец передал в заем ответчику 100 000 руб., под 26 % годовых, срок займа 1 год и 1 день.

Факт передачи денежных средств в заем, в заявленном размере ответчиком не оспорен. По договору от ... ... факт передачи денежных средств подтверждается, квитанцией к приходному кассовому ордеру от ...; денежные средства, переданные в заем по договору ...е от ... изначально были переданы истцом ответчику по договору займа заключенному в ... году ( квитанция к приходному кассовому ордеру от ...), в последующем договор займа неоднократно перезаключался, соответственно, квитанции о внесении денежных средств не выдавались, а предыдущий договор займа изымался ответчиком, последним был заключен рассматриваемый договор; денежные средства, переданные в заем по договору ...е от ... изначально были переданы истцом ответчику по договору займа заключенному в 2014 году (квитанция к приходному кассовому ордеру от ...), в последующем договор займа неоднократно перезаключался, соответственно, квитанции о внесении денежных средств не выдавались, а предыдущий договор займа изымался ответчиком, последним был заключен рассматриваемый договор; денежные средства переданные в заем по договору ...ж от ... изначально были переданы истцом ответчику по договору займа заключенному в 2013 году ( квитанция к приходному кассовому ордеру от ... на сумму 50 000 руб.), в 2014 года истцом была добавлена сумма займа еще 50 000 руб.( квитанция к приходному кассовому ордеру от ...), в последующем договор займа неоднократно перезаключался, соответственно, квитанции о внесении денежных средств не выдавались, а предыдущий договор займа изымался ответчиком, последним был заключен рассматриваемый договор.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа ... ж от ... сумму основного долга в размере 100 000 руб., проценты в размере 36417 руб. на дату ..., по договору займа ... е от ... сумму основного долга в размере 100 000 руб., проценты в размере 34502 руб. на дату ..., по договору займа ... е от ... сумму основного долга в размере 100 000 руб., проценты в размере 30668 руб. на дату ..., по договору займа ... от ... сумму основного долга в размере 100 000 руб., проценты в размере 30333 руб. на дату ... 

Так же, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 8 520 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК», о взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК», ИНН 

<

***>, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа ... ж от ... сумму основного долга в размере 100 000 руб., проценты в размере 36417 руб. на дату ..., по договору займа ... е от ... сумму основного долга в размере 100 000 руб., проценты в размере 34502 руб. на дату ..., по договору займа ... е от ... сумму основного долга в размере 100 000 руб., проценты в размере 30668 руб. на дату ..., по договору займа ... от ... сумму основного долга в размере 100 000 руб., проценты в размере 30333 руб. на дату ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 520 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2019 года.

Судья А.П. Окишев