Дело №а-1110/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2019 года село Бакалы

Чекмагушевский межрайонный суд республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салимгареевой Л.З.,

при секретаре Валиевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, мотивируя тем, что в связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязанности по уплате налогов образовалась задолженность у административного ответчика ФИО1

Налоговый орган в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ направил ответчику требование от 03 марта 2017 года №, 30 мая 2018 года №, 21 февраля 2018 года № об уплате задолженности по налогам, пени, штрафам. Пени исчислены в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ на период просрочки исполнения обязанностей по уплате налога. Данное требование ответчиком оставлено без исполнения.

Административный истец просит взыскать с ответчика ФИО1, ИНН № задолженность в сумме 81 667,89 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения ОКТМО № за 2016 год в размере 23 184 рублей, пеня за период с 04 декабря 2015 года по 02 марта 2017 года в размере 1 586 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО № за период с 01 декабря 2015 года по 29 мая 2018 года в размере 9,17 рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц ОКТМО № период времени с 02 декабря 2017 года по 29 мая 2018 года в размере 6 484,20 рублей, транспортный налог с физических лиц ОКТМО № в размере 48 800 рублей, пени за период с 02 декабря 2016 года по 20 февраля 2018 года в размере 1 604,52 рубля.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. 

В соответствии со ст. 96 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, лица участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Лицо, участвующее в деле, с его согласия может извещаться путем отправки ему СМС - сообщения или направления извещения или вызова по электронной почте. Согласие лица, участвующего в деле, на извещение посредством СМС - сообщения либо по электронной почте должно быть подтверждено распиской, в которой наряду с данными об этом лице и его согласием на уведомление такими способами указывается номер его мобильного телефона или адрес электронной почты, на которые направляется извещение.

Как усматривается из материалов административного дела судебные извещения административному ответчику направлены по двум адресам, по месту регистрации по адресу: 

<

адрес> по указанному административным ответчиком адресу: 

<

адрес>

Судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Исходя из указанных обстоятельств, суд полагает ФИО1 извещенной надлежащим образом, поскольку право на получение или игнорирование почтовой корреспонденции принадлежит гражданину.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Административным истцом представлены письменные пояснения по иску, согласно которым МРИ ФНС № по РБ обратилось в суд с административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1 задолженности в сумме 81 677,89 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения ОКТМО № за 2016 год в размере 23 184 рублей, пени за период с 04 декабря 2015 года по 02 марта 2017 года в размере 1 586 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО № за период с 01 декабря 2015 года по 29 мая 2018 года в размере 9,17 рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц ОКТМО № за период времени с 02 декабря 2017 года по 29 мая 2018 года в размере 6 484,20 рублей, транспортный налог с физических лиц ОКТМО № в размере 48 800 рублей, пения за период с 02 декабря 2016 года по 20 февраля 2018 года в размере 1 604,52 рубля.

Согласно ст. 52, п. 3 ст. 363, п. 3 ст. 409 Налогового кодекса РФ налог, подлежащий уплате лицами в отношении транспортных средств и недвижимого имущества, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговое уведомление № 155876300 от 20 сентября 2017 года налогоплательщиком так же не исполнено в части взыскания транспортного налога за 2014-2016 года ОКТМО № в сумме 48 800 рублей (транспортное средство 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №) и налога на имущества физических лиц за 2016 год ОКТМО № в сумме 23 184 рубля (квартира по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, площадь 37,40 кв.м, дата регистрации права 11 декабря 2014 года; квартира по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер №, площадь 72,60 кв.м, дата регистрации права 13 ноября 2014 года; квартира по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер № площадь 73,90 кв.м, дата регистрации права 14 сентября 2010 года, иные строения, помещения и сооружения, адрес: 

<

адрес> кадастровый номер №, площадь 16,60 кв.м, дата регистрации права 15 октября 2010 года). В связи с чем налоговым органом налогоплательщику направлено требование №814 от 21 февраля 2018 года со сроком исполнения не позднее 10 июля 2018 года.

В установленные сроки требование налогоплательщиком не было исполнено, в связи с чем налоговый орган обратился в мировой суд судебного участка по Бакалинскому району Республики Башкортостан с заявлением на выдачу судебного приказа. После отмены судебного приказа налоговый орган обратился с административным исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 81 667,895 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения № за 2016 год в размере 23 184 рублей, пени за период с 04 декабря 2015 года по 02 марта 2017 года в размере 1 586 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений № за период с 01 декабря 2015 года по 29 мая 2018 года в размере 9,17 рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц № за период времени с 02 декабря 2017 года по 29 мая 2018 года в размере 6 484,20 рублей, транспортный налог с физических лиц ОКТМО 45390000 в размере 48 800 рублей, пения за период с 02 декабря 2016 года по 20 февраля 2018 года в размере 1 604,52 рубля.

Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. 

В силу подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 5 ст. 23 Налогового кодекса РФ).

Частью 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом (часть 3 статьи 75 Конституции). Таковым является Налоговый кодекс Российской Федерации. 

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23, пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьёй 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как изложено в статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что за ответчиком ФИО1 зарегистрированы следующие объекты налогообложения: 

квартира по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 37,40 кв.м, дата регистрации права 11 декабря 2014 года;

квартира по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 72,60 кв.м, дата регистрации права 13 ноября 2014 года; 

квартира по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, площадь 73,90 кв.м, дата регистрации права 14 сентября 2010 года, 

иные строения, помещения и сооружения, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 16,60 кв.м., дата регистрации права 15 октября 2010 года;

автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, 

<

данные изъяты>, год выпуска 2004, дата регистрации права 10 декабря 2010 года, дата утраты права 09 сентября 2016 года. 

Указанные транспортное средство и недвижимые имущества, которые в силу приведённых положений налогового закона, являются объектами налогообложения, в заявленный период для уплаты налога были зарегистрированы за административным ответчиком в установленном порядке. 

Ответчик ФИО1, являющейся владельцем вышеуказанного имущества, не оплатила недоимку по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, в связи, чем налоговым органом ей были начислены пени. 

За ответчиком, как за налогоплательщиком, числятся недоимка по транспортному налогу за 2014-2016 года ОКТМО № в сумме 48 800 рублей (транспортное средство Тойота 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №) и налогу на имущество физических лиц за 2016 год ОКТМО № в сумме 23 184 рубля (квартира по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер №, площадь 37,40 кв.м, дата регистрации права 11 декабря 2014 года; квартира по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер №, площадь 72,60 кв.м, дата регистрации права 13 ноября 2014 года; квартира по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер №, площадь 73,90 кв.м, дата регистрации права 14 сентября 2010 года, иные строения, помещения и сооружения, адрес: 

<

адрес>, кадастровый номер №, площадь 16,60 кв.м, дата регистрации права 15 октября 2010 года).

Налоговым органом в лице Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан ответчику направлено требование № от 21 февраля 2018 года со сроком исполнения не позднее 10 июля 2018 года.

Исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного иска, поскольку его доводы обоснованы и подтверждаются соответствующими материалами. 

В ходе судебного разбирательства факт наличия у ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц установлен на основании представленных в материалы дела доказательств и нашел полное подтверждение. Доказательств обратного, в частности, факта уплаты начисленных налогов и пени, в том числе частично, административным ответчиком суду не представлено.

В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, суд приходит к выводу, что административным истцом срок на обращение в суд не пропущен.

Как следует из материалов дела, административным истцом требования об уплате недоимки по налогу, пени, выставлено ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик требование в установленный срок не исполнил, в связи с чем в сроки, установленные статьёй 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административный истец обратился к мировому судье судебного участка № по Бакалинскому району Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа.

22 октября 2018 года определением мирового судьи судебный приказ, был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1

В суд с административным исковым заявлением административный истец обратился 28 января 2019 года, то есть в установленный законом шестимесячный срок с момента вынесения определения об отмене судебного приказа.

При таких обстоятельствах суд находит административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки и пени подлежащими удовлетворению.

Суд соглашается с представленным расчетом начисленных налога и пени, полагая его правильным. При этом учитывает, что доказательств оплаты задолженности по налогам за спорный период ФИО1 в суд не представила.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. 

В связи с чем, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 650,04 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 286-290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан задолженность по налогам в сумме 81 667,89 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения ОКТМО № за 2016 год в размере 23 184 рублей, пени за период с 04 декабря 2015 года по 02 марта 2017 года в размере 1 586 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений № за период с 01 декабря 2015 года по 29 мая 2018 года в размере 9,17 рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц № за период времени с 02 декабря 2017 года по 29 мая 2018 года в размере 6 484,20 рублей, транспортный налог с физических лиц № в размере 48 800 рублей, пени за период с 02 декабря 2016 года по 20 февраля 2018 года в размере 1 604,52 рубля.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2650,04 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.З. Салимгареева