Решение

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года ст. Шентала

Исаклинский районный суд Самарской области в составе

председательствующего суди ФИО1,

при секретаре Алферовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3-105/2021 по иску ФИО2 к Администрации сельского поселения Каменка муниципального района Шенталинский Самарской области, Администрации муниципального района Шенталинский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка и земельной доли,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Каменка муниципального района Шенталинский Самарской области, Администрации муниципального района Шенталинский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка и земельной доли, в обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мама – ФИО13. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде: земельного участка, площадью 6 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> 1/414 доли, что соответствует площади 6,6 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, отнесенный к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, площадью 27 345 000 кв.м., с кадастровым номером № в границах 

<

адрес> После смерти матери он наследство принял, пользуется земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, наследственное дело открыто на него. В свидетельстве на право собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданном Каменским сельским Советом Шенталинского района Самарской области отсутствует дата и номер постановления Администрации Каменского сельского Совета, имя матери вместо ФИО14 записано ФИО15 отчество матери не дописано, вместо главы Администрации Каменского сельского Совета ФИО16 расписалась землеустроитель ФИО17. В свидетельстве на право собственности на землю серии №, выданном комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шенталинского района Самарской области ФИО18, регистрационная запись № № от ДД.ММ.ГГГГ года имя матери вместо «ФИО19 записано ФИО20 При его обращении к нотариусу Шенталинского района за получением свидетельства о праве на наследство по закону на земельные участки ему было отказано, в связи с вышеуказанными допущенными ошибками в свидетельствах на земельные участки.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил включить в наследственную массу после смерти ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес> земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 6 500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> и 1/414 долю в праве общей собственности на земельный участок, отнесенный к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, площадью 27 345 000 кв.м., с кадастровым номером № в границах 

<

адрес>

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчики Администрация сельского поселения Каменка муниципального района Шенталинский Самарской области, Администрация муниципального района Шенталинский Самарской области, предоставили письменные отзывы, в которых указали, что возражений против удовлетворения исковых требований ФИО2 не имеют, просили рассмотреть дело без участия их представителей.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представителей не направил, о причинах неявки суду не сообщил, письменный отзыв не направил.

Третье лицо нотариус Шенталинского района ФИО3 предоставила письменный отзыв, в котором указала, что возражений против удовлетворения исковых требований ФИО2 не имеет, просила рассмотреть дело без ее участия.

Принимая во внимание, что неявка извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению дела, суд считает возможным в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствии.

Исследовав материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследственным имуществом.Из материалов дела установлено, что ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданном Каменским сельским Советом Шенталинского района Самарской области принадлежит земельный участок площадью 0,65 га для ведения личного подсобного хозяйства. В указанном свидетельстве отсутствует дата и номер постановления Администрации Каменского сельского Совета, имя вместо ФИО22 записано ФИО23 отчество не дописано, вместо главы Администрации Каменского сельского Совета ФИО24 расписалась землеустроитель ФИО25. (л.д. 8).

Согласно выписке из Постановления Каменской сельской Администрации Шенталинского района Самарской области № № от ДД.ММ.ГГГГ года «О предоставлении земельного участка» ФИО26 предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 6 500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 23).

Согласно выписке из Постановления Каменской сельской Администрации Шенталинского района Самарской области № № от ДД.ММ.ГГГГ года «Об упорядочении адресного хозяйства в населенных пунктах Каменской сельской администрации» земельному участку с кадастровым номером №,принадлежащему на праве собственности ФИО27 присвоен адрес: 

<

адрес> (л.д. 22).

Согласно выписке из ЕГРН об объектах недвижимости от 12.02.2021 года № №, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 6 500 кв.м., расположен по адресу: 

<

адрес> (л.д. 21).

На основании свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, регистрационная запись № ФИО28. принадлежит земельная доля площадью 6,6 га в праве общей долевой собственности на землю по адресу: 

<

адрес>. В указанном свидетельстве имя ФИО29. записано ФИО30 вместо ФИО31 (л.д. 16-17).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес> (л.д. 7).

Согласно справке Администрации сельского поселения Каменка муниципального района Шенталинский Самарской области ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день смерти, по ДД.ММ.ГГГГ года была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. На день смерти с ней был зарегистрирован сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 18).

Согласно справке нотариуса Шенталинского района Самарской области ФИО3 от 08.02.2021 года, по заявлению ФИО5, действующему от имени ФИО2 по доверенности от 28.09.2020 года, удостоверенной нотариусом Шенталинского района ДД.ММ.ГГГГ года заведено наследственное дело № № после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО35., проживавшей по адресу: 

<

адрес> (л.д. 20).

Согласно справки Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области информация о праве собственности ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на вышеуказанные земельные участки в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует (л.д. 47).

Суд, исследовав совокупность представленных доказательств признает установленным, что наследодателю ФИО37 на момент смерти принадлежали на праве собственности вышеуказанные земельные участки, и указанное наследство принято истцом.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение ответчиков, а также то, что удовлетворение иска не повлечет нарушения их прав и законных интересов, исковые требования ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск ФИО2 к Администрации сельского поселения Каменка муниципального района Шенталинский Самарской области, Администрации муниципального района Шенталинский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка и земельной доли - удовлетворить. 

Включить в состав наследства, открывшегося смертью ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес> земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 6 500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося смертью ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес> 1/414 долю в праве общей собственности на земельный участок, отнесенный к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, площадью 27 345 000 кв.м., с кадастровым номером №, в границах 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы. 

Мотивированное решение составлено 30 марта 2021 года. 

Судья