№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2017 г. Подольский городской суд Московской области

в составе:

судьи Федотовой Н.Г.

при секретаре ФИО5 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Городского округа Подольск о признании права собственности,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 

<

адрес> Подольск о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 18,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> силу приобретательной давности, указав, что в период времени 1975 - 1990 год истец получил от Подольского производственного комбината Художественного Фонда СССР разрешение на строительство на указанном земельном участке гаража, после чего открыто и добросовестно владеет и пользуется им.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом извещалась.

Представитель Администрации Городского округа Подольск в судебном заседании возражал против иска.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим отклонению.

Согласно положениям ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

Согласно положений ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Судом установлено, что истец ФИО2 в порядке приобретательной давности претендует на гаражный бокс №, площадью 18,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, утверждая в иске, что в период времени 1975 - 1990 год истец получил от Подольского производственного комбината Художественного Фонда СССР разрешение на строительство на указанном земельном участке гаража, после чего открыто и добросовестно владеет и пользуется им.

Администрацией Городского округа Подольск сообщено истцу об отсутствии решения о выделении земельного участка по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> для установки и строительства гаражного бокса № (л.д. 110).

Также по сообщению АО «Подольск - АРТ Центр» данная организация не является правопреемником Подольского производственного комбината Художественного фонда СССР (л.д. 8).

Изложенное свидетельствует о том, что спорная постройка является самовольной, созданной, как указано истцом, самим истцом, на земельном участке, не отведенном для этих целей и без получения для этого необходимых разрешений.

Изложенные обстоятельства исключают для истца приобретательную давность владения.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в иске ФИО6

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

В иске ФИО2 к Администрации Городского округа Подольск о признании права собственности отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья