75RS0006-01-2019-000411-19

Дело № 1-3/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

с. Акша 30 января 2020 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Страмиловой Н.В.,

при секретаре Кравцовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Акшинского района Пушкарева А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сулейманова Н.М.о., представившего удостоверение №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого: 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а так же в незаконном приобретении и хранении боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

20 июня 2019 года в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 05 минут ФИО1 с целью изготовления наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), находясь на территории своего огорода, расположенного по адресу: 

<

адрес>, незаконно, умышленно, для личного употребления без цели сбыта, приобрел путем ручной сборки листья и верхушечные части дикорастущей конопли массой в объеме достаточном для изготовления наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой не менее 0,338 г.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на изготовление наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в вышеуказанный день в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 30 минут ФИО1, находясь в гараже, расположенном на придомовой территории дома по адресу: 

<

адрес>, умышленно незаконно для личного употребления, без цели сбыта, 

<

данные изъяты>, изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,338 г., которое смешал с табаком, изготовив смесь наркотического средства общей массой 2,600г, состоящую из частиц табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,338 г., тем самым совершил незаконное изготовление наркотического средства в значительном размере.

Смесь наркотического средства общей массой 2,600 г., состоящую из частиц табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,338г. в вышеуказанный день в 10 часов 30 минут ФИО1 оставил в тазике и поставил металлический шкаф под верстаком в своем гараже, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, хранил ее до 12 часов 20 минут 20 июня 2019 года, когда данная смесь была изъята сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств и прилегающей территории».

Общая масса незаконно изготовленной и хранимой ФИО1 смеси наркотического средства, содержащей в своем составе частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,338г, составила 2,600г, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Кроме того, весной 2018 года точная дата и время дознанием не установлены, ФИО1, находясь в сарае, расположенном на территории дома по адресу: 

<

адрес> нашел 5 боевых патронов центрального воспламенения калибра 7,62мм, применяемые для стрельбы из нарезного боевого огнестрельного оружия калибра 7,62мм и относящиеся к категории боеприпасов, исправных и пригодных для стрельбы, не имея права (лицензии) на приобретение нарезного огнестрельного оружия и патронов к нему, в нарушение требований ст. 9 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996г. (далее ФЗ «Об оружии»), в соответствии с которой приобретение оружия и патронов к нему на территории РФ подлежит лицензированию, и. ст. 13 ФЗ «Об оружии», в соответствии с которой право на приобретение огнестрельного оружия имеют граждане РФ, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства, осознавая общественную опасность своих действии, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения боеприпасов и нарушения установленного порядка оборота огнестрельного оружия в РФ, и желая их наступления, умышленно перенес их при себе по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, для дальнейшего хранения и использования в личных целях, осуществив тем самым незаконное приобретение боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, не имея разрешения на хранение нарезного огнестрельного оружия и патронов к нему, в период времени с весны 2018 года до 20 июня 2019 года, в нарушение ст. 22 ФЗ «об оружии», согласно которой хранение гражданского оружия и патронов к нему гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение или хранение и ношение оружия;, гражданам запрещается хранение и использование найденного ими огнестрельного оружия и патронов к нему, собственниками которых они не являются, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде незаконного хранения боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию и желая их наступления, умышленно незаконно хранил присвоенные ранее найденные вышеуказанные патроны: 5 боевых патронов центрального воспламенения калибра 7,62мм и относящиеся к категории боеприпасов, исправных и пригодных для стрельбы, в гараже расположенном на территории дома по адресу: 

<

адрес>, где 20 июня 2019 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 20 минут данные боеприпасы были изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств и прилегающей территории».

В судебном заседании защитник Сулейманов Н.М.о. и подсудимый ФИО1 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подсудимого ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести впервые, он свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, характеризуется положительно.

Подсудимый ФИО1, заявляя данное ходатайство, не возражает против прекращения дела по не реабилитирующему основанию, пояснил, что имеет возможность оплатить судебный штраф.

Государственный обвинитель Пушкарев А.В. не возражал против удовлетворения ходатайства защитника и подсудимого, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого полагал возможным назначить ФИО1 судебный штраф в размере 30 тысяч рублей.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении предусмотренных ст. 76.2 УК РФ условий и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления (преступления с формальным составом).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 26 октября 2017 г. N 2257-О, общественно опасные последствия совершенного преступления - в зависимости от конструкции его состава: материального или формального - могут входить или не входить в число его обязательных признаков. Вместе с тем отсутствие указаний на такие последствия в диспозиции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве признака состава предусмотренного ею преступления не означает, что совершение этого преступления не влечет причинение вреда или реальную угрозу его причинения.

Различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, поэтому предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния. С учетом этого суд в каждом конкретном случае должен решить, достаточны ли предпринятые лицом, совершившим преступление, действия для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить лицо от уголовной ответственности.

При этом вывод о возможности или невозможности такого освобождения, к которому придет суд в своем решении, должен быть обоснован ссылками на фактические обстоятельства, исследованные в судебном заседании. Суд обязан не просто констатировать наличие или отсутствие указанных в законе оснований для освобождения от уголовной ответственности, а принять справедливое и мотивированное решение с учетом всей совокупности данных, характеризующих в том числе особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства его совершения, конкретные действия, предпринятые лицом для возмещения ущерба или иного заглаживания причиненного преступлением вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Как установлено судом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, в настоящее время имеет случайные заработки. 

Кроме того, ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, сделал для себя правильные выводы, ведет законопослушный образ жизни, активно способствовал раскрытию и расследования преступления, путем дачи подробных, последовательных показаний, не известных органам следствия, изобличающих самого себя в совершении инкриминируемых деяний, подтверждения показаний в ходе проверки показаний на месте.

Суд считает необходимым признать вышеуказанные действия подсудимого не только как признание вины, но и действия по заглаживанию вреда, причиненного преступлением.

Несмотря на то, что преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, относятся к преступлениям с формальным составом, какого-либо материального вреда действиями, ФИО1 не причинено, отсутствие ущерба, который возможно было возместить, не является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства защитника и подсудимого.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень тяжести инкриминируемых подсудимому деяний, его материальное и семейное положение, а также возможность получения заработка и иного дохода.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника Сулейманова Н.М.о. по назначению в ходе дознания и в судебном заседании отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: – два фрагмента пластиковых бутылок с металлической головкой, металлическая чашка с табаком и наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 2,600г. и маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,030г., металлическая головка с запахом конопли и растворителя, стеклянная банка с металлической крышкой, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Акшинский», подлежат уничтожению на основании ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2, ст.ст.25.1, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника Сулейманова Н.М.о и подсудимого ФИО1 удовлетворить.

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по ч.1 ст.228 и ч. 1 ст. 222 УК РФ с прекращением уголовного дела.

Применить к ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф уплатить по реквизитам: получатель ИНН 

<

***>, КПП 753601001, УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), счет №40101810750042010001, л/с 

<

***>, Банк получателя Отделение Чита, БИК 047601001, КБК 18811621020026000140, ОКТМО 76603000, УИН 18877519061030146010.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ и ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, а он - привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.228 и ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Установить срок для уплаты судебного штрафа - 6 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: – два фрагмента пластиковых бутылок с металлической головкой, металлическая чашка с табаком и наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 2,600г. и маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,030г., металлическая головка с запахом конопли и растворителя, стеклянная банка с металлической крышкой, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Акшинский», подлежат уничтожению на основании ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Судебные издержки, связанные с участием защитника Сулейманова Н.М.о. отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.В. Страмилова