Дело...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г. Нижнекамск РТ 19 июля 2017 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Фахрутдинов И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 ... года рождения, уроженки ... ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., работающей ЧОП «Динамо»- охранник, разведена, на иждивении двое малолетних детей,

У С Т А Н О В И Л:

... инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД РФ по ... ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

... в 14 часов 20 минут в РТ, ..., ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 2110, г/н ... при повороте налево по зеленому сигналу не уступила дорогу транспортному средству Форд Мондео, г/н ... под управлением Потерпевший №1 движущегося со встречного направления прямо. Совершила столкновение с автомобилем Форд Мондео, от удара данный автомобиль откинуло на правую по ходу движения транспортного средства сторону дороги на столб ЛЭП, столб упал и оборвал ЛЭП. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажиры Форд Мондео получили телесные повреждения. Согласно судебно-медицинской экспертизе ... Потерпевший №3 получил легкий вред здоровью. Согласно судебно-медицинской экспертизе ... Потерпевший №2 причинен средней тяжести вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО2 с правонарушением согласилась, пояснив, что данный автомобиль она не заметила. 

Потерпевший Потерпевший №4 просил назначить наказание на усмотрение суда.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что причинен вред имуществу, просил назначить наказание на усмотрение суда. 

Потерпевший Потерпевший №1 просил назначить наказание на усмотрение суда.

Потерпевший Потерпевший №3 в судебном заседании пояснил, что причинен легкий вред здоровью, просил назначить наказание на усмотрение суда.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что причинен средней тяжести вред здоровью, просил назначить наказание на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение средней тяжести вреда здоровью человека. Административная ответственность по данной статье наступает при условии, что между нарушением и наступившими последствиями имеется причинная связь.

В силу пункта 13.4 Правил дорожного движения, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении;

- схемой дорожно-транспортного происшествия;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, из которого следует, что Потерпевший №2 причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью и Потерпевший №3 причинен легкий вред здоровью;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию;

- протоколом осмотра места происшествия;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта при ДТП;

- протокол опроса;

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований;

- объяснением ФИО2;

- объяснениями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №2

-иллюстрационной таблицей;

-рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по ... и иными материалами дела.

При таких обстоятельствах, ФИО2 подлежит административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность виновной. Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание вины, раскаяние и нахождение на иждивении ФИО2 двоих несовершеннолетних детей. Между тем, отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения в области дорожного движения, отсутствие с ее стороны мер по возмещению причиненного потерпевшим вреда.

Учитывая вышеизложенное, а также тяжесть наступивших последствий, суд не находит достаточных оснований для применения в отношении ФИО2 наказания в виде штрафа. Ранее ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности в виде штрафа, должных выводов для себя не сделала. При таких обстоятельствах наказание в виде административного штрафа не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения ей новых административных правонарушений и применение наказания в виде штрафа не будет соответствовать наступившим для потерпевших последствиям для здоровья. В связи с этим, суд полагает необходимым назначить ФИО2 более строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ... года рождения, уроженки ... ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: РТ, ..., виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья Фахрутдинов И.И.