Дело № 2-2549/2020

УИД 03RS0007-01-2020-003429-03

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2020 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.,

при секретаре Супрунович К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, 

установил:

представитель КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от 31 июля 2018 года в размере 1720165,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 22800,83 руб.; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Ford EcoSport, 2017 года выпуска, цвет – черный, VIN: ..., установив начальную продажную цену предмета залога в размере 612900 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 31 июля 2018 года КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ФИО1 заключили кредитный договор .... В соответствии с условиями договора Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1832667,55 руб. в срок по 31 июля 2025 года? а заемщик принял на себя обязательств по возврату суммы кредита, процентов и иных платежей. В соответствии с пунктом 4 кредитования процентная ставка по кредиту, действующая СС даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 29,4% годовых, в процентная ставка по кредиту, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа – 11,4% годовых. Заемщик обязался погашение кредита, процентов и комиссии, начисленных за пользование кредитом, ежемесячно равными суммами в виде очередного платежа в соответствии с графиком платежей. Заемщик неоднократно допускал просрочки платежей, что дает право банку требовать досрочного возврата кредита. Банк направил ответчику уведомление о наличии досрочной задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Размер задолженности по состоянию на 13 апреля 2020 года составляет 1720165,09 руб., в том числе: сумма невозвращенного кредита – 1631368,51 руб., сумма процентов по кредитному договору – 88796,58 руб. В обеспечение исполнения обязательств по договору заемщик передает банку в залог автомобиль, предмет залога – транспортное средство Ford EcoSport, 2017 года выпуска, цвет – черный, VIN: .... Транспортное средство зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества ФНП 01 августа 2018 года .... Ликвидная стоимость автомобиля составляет 612900 руб., согласно отчета об оценке. 

Представитель истца КБ «ЛОКО-Банк» (АО), ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены в установленном законом порядке и заблаговременно, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, которая не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просившая о рассмотрении дела в её отсутствие, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).

Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, 31 июля 2018 года между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1832667,55 руб. сроком по 31 июля 2025 года с взиманием за пользование кредитом 29,40% годовых с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа, а с даты, следующей за датой первого очередного платежа 11,40 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 31 числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа - 32203,25 руб. 

Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, так, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк имеет право потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности, пени начисляются ежедневно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по обеспечению за 10 календарных дней на счете, указанном в п.17 Индивидуальных условий, денежных средств в размере не менее суммы очередного платежа, установленного п.6 Индивидуальных условий, банк имеет право потребовать от заемщика уплаты штрафа в размере 10% от суммы очередного платежа. Штраф уплачивается не позднее даты оплаты следующего очередного платежа. 

Банк свои обязательства выполнил, зачислив на счет ответчика кредитные денежные средства, однако ФИО1 свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, ей было направлено требование о полном погашении задолженности по состоянию на 09 января 2020 года в размере 1682356,15 руб.

По состоянию на 13 апреля 2020 года задолженность заемщика ФИО1 перед Банком составляет 1720165,09 руб., в том числе: сумма невозвращенного кредита – 1631368,51 руб., сумма процентов по кредитному договору – 88796,58 руб.

Представленный расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, принят судом в качестве обоснованного, ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Таким образом, исковые требования КБ «ЛОКО-Банк» (АО) о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 1720165,09 руб. подлежат удовлетворению. 

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании статьи 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Основания обращения взыскания на заложенное имущество предусмотрены статьей 348 ГК РФ, согласно которой, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу пункта 18 договора в целях обеспечения надлежащего обеспечения обязательств по договору в полном объеме и в соответствии с установленными сроками их исполнения в залог Банку передается транспортное средство, имеющего следующие параметры: марка, модель Ford EcoSport, VIN: ..., двигатель № ..., кузов № ... шасси – отсутствуют, цвет – черный, 2017 года выпуска, ПТС ... выдан 

<

 дата >.

Истцом представлен отчет об оценке рыночной стоимости автомобиля Ford EcoSport, 2017 г.в. Согласно выводам оценщика, стоимость залогового автомобиля по состоянию на 17 апреля 2020 года составляет 612900 руб.

Поскольку факт неисполнения обязательств подтверждается собранными по делу доказательствами, документов, свидетельствующих об исполнении обязательства ответчиком в полном объеме не представлено, суд приходит к выводу, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество – Ford EcoSport, 2017 года выпуска, цвет – черный, идентификационный номер (VIN): ..., подлежат удовлетворению с определением начальной продажной стоимости в размере 612900 руб. 

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22800,83 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору № ... от 31 июля 2018 года в размере 1720165 рублей 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 22800 рублей 83 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Ford EcoSport, 2017 года выпуска, цвет – черный, VIN: ..., установив начальную продажную цену предмета залога в размере 612900 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.С. Ярмухамедова

Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2020 года.