Судья - Андрианова Ю.А. дело №12-54/2017

РЕШЕНИЕ

г. Пенза 06 апреля 2017 года.

Судья Пензенского областного суда Попов П.Г., 

при секретаре Никулиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 06.04.2017 года жалобу ФИО1 на постановление судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 29.12.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 23 сентября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

С таким постановлением судьи районного суда не согласился ФИО1 и обжаловал данное постановление.

Решением судьи Пензенского областного суда от 24 ноября 2016 года постановление судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 23 сентября 2016 года было отменено и материалы дела возвращены на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г. Пензы.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 29 декабря 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В жалобе ФИО1 просит постановление судьи отменить, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении были допущены процессуальные нарушения.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав объяснение ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнение вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяние, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судьей было установлено, что 31 июля 2016 года в 03 часа 55 минут ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, управлял автомашиной марки «Рено - Логан» регистрационный знак 

<

данные изъяты> на улице 40 лет Октября в городе Пензе, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Действия ФИО1 были квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Признавая ФИО1 виновным в совершении указанного правонарушения, судья привела доказательства по делу, которыми подтверждается его вина.

Вместе с тем, судьей районного суда при новом рассмотрении дела об административном правонарушении не были проверены изложенные в решении судьи Пензенского областного суда от 24 ноября 2016 года обстоятельства составления протокола об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от 15 августа 2016 года, в части извещения ФИО1 о времени и месте его составления.

Данным обстоятельствам судьей никакой оценки не дано.

При таких обстоятельствах постановление судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 29 декабря 2016 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене и материалы дела направлению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении необходимо учесть вышеизложенное и принять решение в соответствии с нормами административного законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 29.12.2016 года в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить, материала дела направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Жалобы ФИО1 удовлетворить.

Судья областного суда - П.Г. Попов.