Дело № 2а-1792/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ломоносов 20 ноября 2017 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Смирнова А.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Ленинградской области (далее - МИФНС № 8) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в размере 11697 рублей 39 копеек.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 является собственником транспортных средств, являющихся объектом налогообложения. 

По сведениям, представленным органами УГИБДД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в собственности ФИО1 в 2015 г. находилось три транспортных средства:

- транспортное средство марки «Скания R114 LA4X2 NA 71115», г.р.н. * находилось в собственности налогоплательщика в период с 16.05.2012 г. по 13.02.2016 г.;

- транспортное средство марки «Ивеко 400ЕТ/38», г.р.н. * находилось в собственности налогоплательщика в период с 08.04.2013 г. по 10.11.2016 г.;

- транспортное средство марки «351-Ява 350-634», г.р.н. * находится в собственности налогоплательщика в период с 31.12.2002 г. по настоящее время. 

Налоговый орган направил налогоплательщику уведомление о необходимости уплаты транспортного налогов за 2015 г. В связи с наличием недоимки по налогам, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени. 

Взыскиваемая задолженность погашена частично в размере 47000 руб., однако, имеется задолженность по налогу и пени за 2015 г. 

В связи с уклонением административного ответчика от добровольного исполнения обязанности по уплате налогов было направлено требование об уплате налога * от 18.12.2016 года, налоговый орган обратился 28 сентября 2017 года с настоящим исковым заявлением в суд.

Административный истец просил взыскать с административного ответчика: 

- недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 11254 руб., пени в размере 310,69 руб.;

- недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 132 руб., пени в размере 0,70 руб.

Представитель административного истца МИФНС № 8 просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства.

Административный ответчик ФИО1 копию определения о принятии административного искового заявления о взыскании задолженности получил, правовую позицию по иску не представил.

В соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Учитывая, что административным истцом заявлено требование о взыскании с ответчика обязательных платежей, размер которых не превышает двадцати тысяч рублей, суд рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ч. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, которое согласно ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговым органом направляется налогоплательщику.

Согласно ч. 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ч. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Судом установлено, что за ФИО1 был зарегистрирован с 17.05.2012 г. по 13.02.2016 г. автомобиль Скания, государственный регистрационный знак *, с 09.04.2013 г. по 10.11.2016 г. автомобиль Ивеко, государственный регистрационный знак *, а также зарегистрирован с 31.12.2002 г. по настоящее время мотоцикл Ява, государственный регистрационный знак * 

С учетом сведений об объектах права собственности МИФНС № 8 сформировано налоговое уведомление № 94870969 от 29.09.2016 г., в котором административному ответчику предложено до 01.12.2016 года оплатить транспортный налог за 2015 год по перечисленным автомобилям и мотоциклу на общую сумму 58386 рублей (л.д. 14).

В связи с неуплатой налога в полном объеме в установленный срок в адрес ФИО1 МИФНС № 8 по Ленинградской области было направлено требование * по состоянию на 18.12.2016 года, в котором предложено в срок до 26 января 2017 года погасить недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 58386,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 311,39 руб.(л.д. 18). 

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно положениям ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, суд принимает решение об отказе в административном иске именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Определение в законе срока исковой давности, то есть срока для защиты права по иску лица, право которого нарушено, обусловлено необходимостью обеспечить стабильные и определенные отношения, сложившиеся между участниками гражданского оборота. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, само по себе является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В этом случае принудительная (судебная) защита прав истца, независимо от того, имело ли место в действительности нарушение его прав, невозможна.

Налоговым законодательством предусмотрены специальные сроки по требованиям об уплате налога, пени, отличные от установленных в КАС РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № 50 Ломоносовского района Ленинградской области от 29 марта 2017 года отменен судебный приказ № 2а-213/17 от 17 марта 2017 года о взыскании с ФИО1 задолженности за 2015 г. по транспортному налогу в размере 58254 рубля 00 копеек, пени в размере 310 рублей 69 копеек, по транспортному налогу в размере 132 рубля 00 копеек, пени в размере 00 рублей 70 копеек, а всего 58697 рублей 39 копеек и государственной пошлины в доход государства в размере 980 рублей 46 копеек, в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д. 10).

По настоящий момент взыскиваемая задолженность погашена частично в размере 47000 руб., однако за налогоплательщиком числится задолженность по транспортному налогу и пени за период 2015 г. на общую сумму 11697,39 руб.

МИФНС № 8 не пропущен шестимесячный срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности с момента истечения срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Задолженность ФИО1 составляет:

- по транспортному налогу с физических лиц в размере 11254 руб., задолженность по пени составляет 310,69 руб. (ОКТМО/ОКАТО: 41630416); 

- по транспортному налогу с физических лиц составляет 132 руб., задолженность по пени в размере 0,70 руб. (ОКТМО/ОКАТО: 86701000).

Представленный истцом расчет суммы пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога с 02.12.2016 по 17.12.2016 соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям ст.75 НК РФ.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных МИФНС № 8 требований, поскольку административным ответчиком оплата пени не произведена, доказательств иного размера начисленных пени административным ответчиком не представлено.

При удовлетворении заявленных требований суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере 467 рублей 90 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***>, недоимку по:

- транспортному налогу с физических лиц в размере 11254 рубля, пени в размере 310 рублей 69 копеек. (ОКТМО/ОКАТО: 41630416);

- транспортному налогу с физических лиц в размере 132 рубля, пени в размере 70 копеек (ОКТМО/ОКАТО: 86701000). 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 467 рублей 90 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области. 

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2017 года.

Судья: А.С. Смирнов