Дело №5-248/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новороссийск 28 апреля 2020 г.

Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1,

рассмотрев поступившее из ОГИБДД Отдела МВД России по г.Горячий Ключ дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении, ФИО2 совершил административное правонарушение – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), при следующих обстоятельствах.

ФИО2 10.04.2020г. в 11 час. 50 мин. находился на а/д ФАД ДОН 

<

адрес>, в нарушение режима карантина, введенного на территории Краснодарского края Постановлением главы Администрации Краснодарского края от 30.03.2020 года № 178 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» (с изменениями от 05.04.2020г), Постановлением главы Администрации Краснодарского края от 31.03.2020 года № 185 «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края», при отсутствии уважительных причин и исключительных обстоятельств, находился в общественном месте не по месту проживания (пребывания). ФИО2 управляя а/м № передвигался без специализированного пропуска.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в статье 29.1 КоАП РФ процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных статьей 24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В протоколе об административном правонарушении имеется отметка о том, что ФИО2 ходатайствует о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства – №, данный адрес не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г.Новороссийска.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Обстоятельств, предусмотренных в частях 1.1, 2, 3, 5 и 6 статьи 29.5 КоАП РФ, либо иных, препятствующих для удовлетворения заявленного ходатайства, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края.

Судья Ленинского районного

суда г.Новороссийска подпись ФИО1