Дело № 1-8/20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 16 января 2020 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Щиренко Д.А.,

при секретаре Репп А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Польянко Ю.Н.,

защитников – адвокатов Терехова А.В., предоставившего удостоверение №1419 от 21.01.2016 и ордер № 063004 от 31.07.2019, ФИО6, предоставившей удостоверение №2141 от 28.11.2012, ордер №078295 от 29.08.2019,

подсудимого ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО7, 

<

данные изъяты> судимого: 06.12.2016 Центральным районным судом г. Барнаула по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 06.06.2017 постановлением Индустриального районного суда г.Барнаула испытательный срок продлен на 1 месяц. 21.02.2018 постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 06.12.2016 отменено, постановлено исполнить назначенное данным приговором суда наказание в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождение 19.03.2019 по постановлению Центрального районного суда г. Барнаула от 06.03.2019 условно-досрочно из мест лишения свободы на неотбытый срок 5 месяцев 14 дней.

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО7 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 17 часов 00 минут 21.04.2019 до 01 часа 25 минут 22.04.2019, ФИО7, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, в нарушение ст. 14 и ст. 20, ст. 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», заранее оплатив и получив с помощью мобильного телефона информацию о месте хранения наркотического средства проследовал к подъезду №3 дома по адресу: 

<

...>, у которого нашел и подобрал, ранее оставленное неустановленным лицом, наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 2,2 грамма, то есть незаконно приобрел его для личного употребления, после чего положил в правый карман куртки надетой на нем и стал незаконно хранить наркотическое средство, без цели сбыта, в крупном размере для личного употребления при себе. 

Около 01 часа 25 минут 22.04.2019 ФИО7, находясь около АЗС «Газпромнефть», расположенной по адресу: 

<

...>, был задержан сотрудниками полиции. 

В период времени с 03 часов 35 минут до 03 часов 45 минут 22.04.2019 в помещении дежурной части отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, по адресу: 

<

...>, сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО7, в ходе которого из правого кармана куртки, надетой на последнем, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,2 грамма, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, подтвердил оглашенные показания на предварительном следствии, согласно которым, 21.04.2019 он находясь дома по адресу: 

<

адрес>, около 18:00 часов заказал через Интернет наркотическое средство для собственного употребления, после чего подобрал его около подъезда №3, дома по ул. Попова, 184, г. Барнаула и которое стал хранить при себе. В дальнейшем он был задержан сотрудниками полиции, а приобретенное им наркотическое средство было изъято. (л.д. 15-19, 86-88)

Кроме признания вины подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО1 – командира отделения взвода, роты *** ОБППСП УМВД России по 

<

адрес>, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он находился на маршруте патрулирования совместно с сотрудниками полиции ФИО2 и ФИО3, когда около 01 часа 25 минут 22.04.2019 они обратили внимание на парня, который шел вдоль дороги возле АЗС «Газпромнефть», по адресу: 

<

...>, и шатался, с виду был похож на лицо, употребляющее наркотические средства. Они подошли к данному гражданину, представились и предъявили удостоверения, парень занервничал и начал лезть в карман своей куртки и пытался что-то выбросить в связи с чем, к парню была применена физическая сила и наручники, после чего парень был доставлен в дежурную часть ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, по адресу: 

<

...>, где была установлена личность задержанного - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 22.04.2019 в период времени с 03 часов 35 минут до 03 часов 45 минут, им в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО7, в ходе которого, последний сообщил, что в правом кармане его куртки находится «спайс». В ходе личного досмотра у ФИО7 из правого кармана куртки была изъята зажигалка на которой находилось вещество темного цвета и окурок сигареты на котором также находилось вещество темного цвета. В левом кармане Джинс, одетых на ФИО7, был обнаружен и изъят сотовый телефон BQ. Затем 22.04.2019 года в период времени с 03 часов 50 минут до 04 часов 00 он в присутствии понятых, произвел смывы с кистей рук ФИО7 и изготовил контрольный ватный тампон. (л.д.75-76) 

Оглашенными показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО1 (л.д. 77-78, 79-81)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым, 22.04.2019 около 03:35 часов он был приглашен в помещение дежурной части ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, по адресу: 

<

...>, где участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО7, в ходе которого, из правого кармана куртки последнего изъята зажигалка, на которой находилось вещество пластилинообразное, темного цвета, а также окурок сигареты, на котором находилось вещество пластилинообразное, темного цвета, в левом кармане джинс, надетых на ФИО7, обнаружен и изъят сотовый телефон «BQ», в корпусе серебристого цвета. После производства личного досмотра, сотрудник полиции произвел смывы с кистей рук ФИО7 и изготовил контрольный ватный тампон. (л.д.53-55)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО5, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО4 (л.д.53-65)

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Протоколом личного досмотра ФИО7, согласно которому, 22.04.2019 в период времени с 03:35 часов до 03:45 часов у ФИО7 изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,2 грамма и сотовый телефон BQ. (л.д. 3)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому, с кистей рук ФИО7, произведены смывы и изготовлен контрольный ватный тампон. (л.д. 4)

Протокол выемки, согласно которому, у свидетеля ФИО8, изъят пакет с наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,2 грамма, изъятым в ходе личного досмотра ФИО7; пакет №2- сотовый телефон BQ, изъятый в ходе личного досмотра ФИО7, пакет №3-смывы с кистей рук ФИО7; пакет №4-контрольный ватный тампон. (л.д. 43-44)

Заключением судебной экспертизы №4038 от 10.05.2019, согласно выводам которой, вещество массой 2,2 грамма является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. На тампоне, представленном на исследование в упаковке №2, содержится в следовых количествах наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. На тампоне, представленном на исследование в упаковке №3, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено. В процессе исследования израсходовано 0,05 грамма наркотического средства. (л.д. 47-51)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотрены: наркотическое средство-смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,15 грамма; контрольный ватный тампон; смывы с кистей рук ФИО7; сотовый телефон BQ, imei ***, imei *** с сим-картами операторов связи «Теле2» и «Мегафон» и картой памяти micrо SD объемом 4 ГБ, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д.68-70)

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности и - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО7 в совершении преступления полностью доказана.

Признательные показания ФИО7 согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями свидетелей, заключением судебной экспертизы и другими доказательствами. 

С учётом изложенного, действия ФИО7 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких преступлений. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, а так же принимает во внимание вид и размер наркотического средства. 

Суд учитывает, что ФИО7 находится в молодом трудоспособном возрасте, занимается общественно-полезным трудом, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключению судебной наркологической экспертизы *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 

<

данные изъяты> 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья подсудимого и его близких. 

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

В то же время, ФИО7 ранее судим, данное преступление совершил в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по предыдущему приговору суда, что свидетельствует о стойкой криминальной направленности его личности и нежелании встать на путь исправления, в связи с чем, суд считает, что исправление ФИО7 возможно лишь в условиях изоляции от общества и ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок. 

Учитывая материальное положение ФИО7, а также условия жизни его семьи, дополнительное наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не применять. 

Поскольку данное преступление ФИО7 совершил в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Центрального районного суда г.Барнаула от 06.12.2016 суд, в соответствии с требованием п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, отменяет условно-досрочное освобождение по данному приговору и окончательно определяет наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. 

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО7 надлежит в исправительной колонии общего режима. 

С учетом характера и степени общественной опасности деяния, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО7, суд не усматривает оснований для изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, о чем ходатайствовала сторона защиты. 

Оснований для применения положений ч.2 ст.53.1, ст.64, ст.73 УК РФ суд не усматривает. 

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ в срок отбытого наказания надлежит зачесть время содержания подсудимого ФИО7 под стражей в ходе следствия и судебного разбирательства, то есть с 20 декабря 2019 года.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу: наркотическое средство – следует хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство, смывы и контрольный ватный тампон, зажигалку, окурок сигареты надлежит уничтожить, сотовый телефон – оставить ФИО7 по принадлежности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы. 

В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменить ФИО7 условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Центрального районного суда г.Барнаула от 06.12.2016. 

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Центрального районного суда г.Барнаула от 06.12.2016, окончательно к отбытию ФИО7 назначить 3 года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО7 в виде заключения под стражу оставить без изменения, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю, которую по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО7 время его содержания под стражей с 20.12.2019 по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу: наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,15 грамма, - хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство. Ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО7, контрольный ватный тампон, зажигалку, окурок сигареты - уничтожить. 

Сотовый телефон BQ в чехле-книжке, imei ***, imei *** с сим-картами операторов связи «Теле2» и «Мегафон» и картой памяти micrо SD объемом 4 ГБ, находящийся на ответственном хранении у ФИО7 – оставить по принадлежности последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение 10 суток момента вручения копии приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об обеспечении участия защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: Д.А. Щиренко