Дело № 5-23/2019г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк «24» января 2019 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Бугаева И.А., 

при секретаре Казаровой А.А.,

рассмотрев в помещении Кузнецкого районного суда Пензенской области по адресу: 

<

...>, административное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

07 декабря 2018 года, примерно в 15 часов 35 минут, гр. ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила бутылку водки «Кузнецкая», объемом 0,25 л., крепостью 40% оборотов, из торгового помещения магазина ООО «Караван», расположенного по адресу: г. Кузнецк Пензенской области, ул. Кирова, д. 121, причинив имущественный ущерб ООО «Караван» на общую сумму 97 рублей 40 копеек.

Правонарушитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, представила письменное заявление, в котором указала, что с протоколом об административном правонарушении в отношении нее она согласна, вину признает в полном объеме, просит суд ее строго не наказывать.

Законный представитель юридического лица – магазина ООО «Караван», своевременно извещенный о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил наказать ФИО3 на усмотрение суда, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО3 подтверждается следующими документами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- заявлением управляющего магазином «Караван» ФИО1 на имя начальника ОМВД России по г. Кузнецку от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО3, которая 07.12.2018г., примерно в 15 час. 35 мин., из помещения торгового зала магазина «Караван» по ул. Кирова, 121, г. Кузнецка похитила бутылку водки «Кузнецкая», емкостью 0,25 л., стоимостью 97 руб. 40 коп;

- объяснениями ФИО1, самого правонарушителя ФИО3; ФИО2;

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ; 

- справкой о стоимости похищенного товара. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, привлекавшейся к административной ответственности, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 56705000, р/счет 

<

***>, наименование банка – отделение Пенза г. Пенза БИК 045655001, наименование платежа – штраф ОМВД России по г. Кузнецку, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН №, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в 10-дневный срок через Кузнецкий районный суд. 

Судья: