Дело № 2-203/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 18 января 2019 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мартыновой И.А.,

при секретаре Михайленко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском и просил восстановить срок для принятия наследства после смерти матери ФИО3, умершей 23.01.2016, указав в обоснование исковых требований, что будучи наследником первой очереди, после смерти матери ФИО3, умершей ДАТА, в установленный законом срок не смог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства вследствие нахождения в это время в исправительном учреждении по месту отбывания наказания и отсутствия сведений о составе наследственного имущества.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО2, действуя самостоятельно и через представителя, просила в удовлетворении требований истцу отказать.

Третьи лица в судебное заседание не явились.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти II-ТО НОМЕР от ДАТА, ФИО3 умерла ДАТА (актовая запись о смерти НОМЕР от ДАТА).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

При жизни ФИО3 завещание не составляла, в связи с чем, принадлежащее ей имущество (имущественные права) наследуется по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, выразив свою волю на принятие наследства способами, предусмотренными ст. 1153 ГК РФ.

По общему правилу, установленному статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. 

В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего шестимесячный срок, установленный для принятия наследства пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: 

наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; 

обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных норм права следует, что основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, уважительность причины пропуска срока, а также соблюдение таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами, наследниками первой очереди к имуществу ФИО3, умершей ДАТА, являются дочь ФИО2 (актовая запись о рождении НОМЕР от ДАТА) и сын ФИО1 (актовая запись о рождении НОМЕР от ДАТА).

По сообщению нотариуса Межмуниципального нотариального округа г. Новоалтайска и Первомайского района по данным Единой информационной системы (ЕИС) наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДАТА, не зарегистрировано. 

Исходя из анализа положений ст. 1154 и ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, законодатель не связывает право наследника на восстановление пропущенного им срока для принятия наследства с моментом, когда наследнику стало известно о наличии наследственного имущества. Право принятия наследства возникает у наследника не с момента получения сведений о наличии наследственного имущества, а с момента открытия наследства, которое в соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса РФ открывается в день смерти наследодателя.

Отсутствие информации о наличии наследственного имущества не является уважительной причиной для восстановления срока его принятия, поскольку законом предусмотрена возможность принятия наследства в течение 6 месяцев со дня открытия наследства и единственным критерием для исчисления данного срока является дата, когда наследнику стало известно о смерти наследодателя. При этом нахождение в местах лишения свободы само по себе, при отсутствии такого ограничения режима пребывания истца в исправительном учреждении, при котором он был лишен возможности производить звонки и осуществлять переписку, ограничен в свиданиях, передвижении, вследствие нахождения в стационаре, штрафном изоляторе и т.д., а также наличие обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние), препятствующих ему своевременно принять наследство, не может расцениваться в качестве уважительной причины пропуска наследником срока для принятия наследства.

Однако таких обстоятельств по делу не установлено. Напротив, в судебном заседании истцом подтверждено, что о смерти матери ФИО3 ему стало известно из разговора по телефону с ответчиком, состоявшегося 27.01.2016. Незнание же истцом гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, а также о составе наследственного имущества не является уважительной причиной, предоставляющей право на восстановление предусмотренного законом срока для принятия наследства.

Доводы истца о том, что ответчик ввела его в заблуждение относительно спорного наследственного имущества и завладела им обманным путем, несостоятельны, объективно ничем не подтверждены.

Иных доводов о причинах пропуска срока принятия наследства истец не привел и соответствующих доказательств не представил.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Будучи осведомлен с 27.01.2016 о смерти матери, истец в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства обратился лишь ноябре 2018 года, то есть по истечении установленного в пункте 1 статьи 1155 ГК РФ шестимесячного срока для обращения в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, который является пресекательным и восстановлению не подлежит.

При установленных обстоятельства суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Боковой

Т.В. о восстановлении срока для принятия наследства, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.А. Мартынова