Дело № 5- 72/2019

УИД 56RS0028-01-2019-000738-93 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Переволоцкий 16 сентября 2019 г.

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Е.И.Расчупко,

при помощнике ФИО1, с участием: 

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в ... часов по адресу: 

<

адрес>, ФИО3, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений ударила ФИО2 ... не повлекшие кратковременного расстройства здоровья и не причинившие вред здоровью. 

По данным обстоятельствам в отношении последней составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, соответствующий требованиям КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину признала частично, пояснила, что действительно нанесла телесные повреждения ФИО2 в указанное время и в указанном месте, но действовала неумышленно, так как пыталась защитить ФИО5 от нападения брата ФИО6, случайно ударила потерпевшую. 

Потерпевшая ФИО2 подтвердила изложенное, пояснила, что претензий к ФИО3 не имеет. Просила строго ее не наказывать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как установлено в судебном заседании и следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в ... часов по адресу: 

<

адрес>, ФИО3, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений ударила ФИО2 ... не повлекшие кратковременного расстройства здоровья и не причинившие вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 ...

Из рапортов о полученном сообщении, об обнаружении признаков административного правонарушения 

<

адрес> ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ... часов в 

<

адрес> поступило сообщение от ФИО2 о причинении ей телесных повреждений ФИО3 в доме по 

<

адрес> (л.д.2-3).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен жилой дом по 

<

адрес>, принадлежащий ФИО8, где в помещении кухни по сообщению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ произошел скандал (л.д.4).

Указанные факты подтверждаются письменными объяснениями ФИО2, ФИО6, ФИО3, из которых следует, что в доме по 

<

адрес> в помещении кухни ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов произошел скандал между братьями ФИО6, ФИО5, в ходе которого ФИО2 стала разнимать братьев ФИО9, ФИО3 оскорбляла ФИО2 ... (л.д.5-9)

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 по ст. ст. 116, 116.1, 115 УК РФ отказано по п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ ( л.д. 12-13).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в нанесении ФИО2, побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации, доказана, ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицируются по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО3 о неумышленном причинении телесных повреждений не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

В силу требований ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание. 

Отягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств суд не усматривает. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является наличие на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

С учетом изложенного, принимая во внимание смягчающее обстоятельство и совершение правонарушения впервые, суд полагает, что наказание ФИО3 по данной статье возможно назначить в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

признать ФИО3 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000(пять тысяч) рублей. 

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОМВД РФ по Переволоцкому району) на р\счет № 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, БИК 045354001, ИНН 

<

***>, КПП 564001001, ОКТМО 53637000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880456190005905412. 

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Переволоцкий районный суд.

Судья Е.И. Расчупко