Дело №2-363/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2017 года г. Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыденжапова З.А., при секретаре Бадмаевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском. 

В обоснование исковых требований истец указал, что ... между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитной карты ... с лимитом задолженности ... руб. Составными частями договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Ответчик была проинформирована о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в заявлении-анкете. При этом полная стоимость кредита, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку график платежей и точные даты погашения задолженности не устанавливались, а погашение текущей задолженности зависит от поведения клиента. В соответствии с заключенным договором банк выпустил на имя ответчика кредитную карту. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты, установленные договором комиссии и за пользование кредитом, и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку. Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняла, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор ... путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. 

На дату направления искового заявления задолженность ответчика перед банком составляет 92937 руб. 15 копеек, из которых: 59846 руб. 77 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 22024 руб. 73 коп. – просроченные проценты, 11065 руб. 65 коп. – штрафные проценты кредитной карты.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ... по ... в размере 92937 руб. 15 коп., а также расходы по уплате госпошлины. 

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен, в исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, изучив имеющиеся доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что ... между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты ... с начальным кредитном лимитом ... руб., заявление ФИО1 о заключении договора о выпуске и обслуживании кредитных карт, адресованное АО «Тинькофф Банк» от ..., является офертой, а действия истца по открытию текущего кредитного счета ответчику – акцептом.

В соответствии с заключенным договором, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту. Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается материалами дела.

Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, подписанном ответчиком, в Условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС банка и Тарифах банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете. 

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Полная стоимость кредита была доведена до ответчика до момента заключения договора, путем указания в заявлении-анкете. 

Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. 

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки и по ее собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. 

В соответствии с п. 5.10 Общих условий, ответчик должен контролировать состояние своей задолженности по кредитной карте. В случае неполучения счета-выписки ответчик обязан обратиться по телефону в банк для получения информации о сумме минимального платежа и дате оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает ответчика от выполнения своих обязательств.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор ... путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. 

Поскольку ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнила в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 92937 руб. 15 копеек, из которых: 59846 руб. 77 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 22024 руб. 73 коп. – просроченные проценты, 11065 руб. 65 коп. – штрафные проценты кредитной карты, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу статьи 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в размере 2988 руб. 11 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты ... от ... в размере 92937 руб. 15 копеек, из которых: 59846 руб. 77 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 22024 руб. 73 коп. – просроченные проценты, 11065 руб. 65 коп. – штрафные проценты кредитной карты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2988 руб. 11 коп., всего 95925 руб. 26 коп. (девяносто пять тысяч девятьсот двадцать пять рублей 26 копеек). 

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Закаменский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.

Судья: З.А. Цыденжапов

Заочное решение не вступило в законную силу