ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2024 года 

<

...>

Судья Центрального районного суда г. Тулы Ковальчук Л.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-156/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

установил:

16 мая 2024 года должностным лицом УУП ОУУПиДН ОП «Скуратовский» УМВД России по г. Туле по факту незаконной продажи спиртосодержащей жидкости по окончании административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 000981/351 от 16 мая 2024 года, действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом полиции по ст. 14.2 КоАП РФ.

Как следует из протокола по делу об административном правонарушении, 28.04.2024, в 10 часов 30 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, реализовала по цене 150 рублей спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 литра, которая согласно заключению эксперта № № от 14.05.2024 является спиртосодержащей смесью на основе этилового спирта промышленного изготовления, с объемным содержанием этанола (крепостью) 35,5 %, тем самым нарушила требования Указа Президента РФ от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продуктов, а также отходов производства, свободная реализация которых запрещена или ограничена».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 для рассмотрения дела не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, с протоколом согласна.

В соответствии с правилами ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 составляют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ является незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с абз. 8 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной п. 3 ст. 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст.12 настоящего Федерального закона.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст. 14.2 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № 000981/351 от 16 мая 2024 г., который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается;

рапортом должностного лица полиции от 28.04.2024 о непосредственном обнаружении им достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, а именно то, что 28.04.2024 в 10 часов 30 минут был выявлен факт реализации по адресу: 

<

адрес>, спиртосодержащей продукции, свободная реализация которого запрещена;

- письменными объяснениями ФИО1 от 28.04.2024;

- заключением эксперта № № от 14.05.2024 ФБУ Тульская ЛСЭ Минюста России, согласно которому жидкость, изъятая у ФИО1, является спиртосодержащей водно-спиртовой смесью на основе этилового спирта промышленного изготовления, объемное содержание этанола (крепостью 35,5 %);

- актом закупки от 28.01.2024;

- актом добровольной выдачи от 28.04.2024;

- актом проверочной закупки от 28.04.2024;

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств;

Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.5 и 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьям необходимо выяснять, имеются ли в материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации товаров (например, акт контрольной закупки). 

Представленный в материалы дела и указанный выше рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к письменным доказательствам, поскольку составлен должностным лицом в рамках его должностных обязанностей. 

Акт контрольной закупки, исходя из разъяснений п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" и правил части 2 статьи 26.7 КоАП РФ, также относится к доказательствам, соответствует требованиям, предъявляемым к указанному виду доказательств.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу, что вышеперечисленные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости указанных документов в качестве доказательств, не имеется. 

Содержание вышеперечисленных документов внутренне непротиворечиво и согласуется между собой, в связи с чем, исходя из изложенного, вышеназванные документы судья признает допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами по делу.

Совокупность исследованных доказательств по делу об административном правонарушении является достаточной для вывода о том, что действия ФИО1 образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1 500 до 2 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

При назначении наказания суд учитывает: характер совершенного ФИО1 административного правонарушения; личность виновной и её материальное положение; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств; смягчающие ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), что подтверждается объяснениями ФИО1 при составлении протокола и проведении проверки, материальное положение виновной. 

Санкция статьи 14.2 КоАП РФ предусматривает конфискацию предмета административного правонарушения. 

Как следует из материалов дела, после проведения исследования, остаточное количество спиртосодержащей жидкости, с объемным содержанием этанола (крепостью) 35,5 % в бутылке емкостью 0,5 литра было возвращено на хранение в ОП «Скуратовский» УМВД России по городу Туле, что подтверждается сопроводительным письмом экспертно-криминалистического центра от 14.05.2024.

В силу ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В соответствии с указанными правовыми нормами предмет административного правонарушения подлежит уничтожению, оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Предмет административного правонарушения – 1 бутылку из прозрачного стекла, емкостью 0,5 литра, с остаточным количеством спиртосодержащей жидкости, хранящаяся в отделе полиции «Скуратовский» УМВД РОсии по городу Туле, - уничтожить.

Административный штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Отделение по Тульской области Главного Управления Центрального Банка Российской Федерации по Центральному Федеральному округу (отделение Тула), КПП 710501001, ИНН 

<

***>, УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле), Код ОКТМО 70701000, Номер счета получателя платежа 40102810445370000059, БИК 017003983, Кор. Счет 18811690040046000140, УИН 1888047124056000981.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Центральный районный суд города Тулы в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 -30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: